Snak

Jeps - fantastisk med en sejr, og samtidig dejligt at se, at holdet faktisk spillede godt. Med i ligningen skal dog tages, at det var mod et svagt hold og det altid er nemmere at udfolde sig på en billig baggrund. HIF er dog samtidig et fysisk hold og det var positivt at se, at FCN gik ind i duellerne og vandt en del. Det er ikke hverdagskost. FCN blev dog heller ikke presset så meget fysisk og kunne spille sig ud af det pres der var, nøjagtig som man foretrækker det. Det var nok ikke blevet samme kamp mod f.eks. RFC.

Bruninhos succes - tror jeg - udover at han er en fantastisk spiller skal ses på baggrund af spillestilen i HB Køge. Her fik man sidste år en ny træner ind der har forsøgt at indføre en - for DK - uhørt agressiv presspilstil. Her presser hele holdet konstant, og det er vel i høj grad blot det Bruninho gør, udover at at være en fantastisk spiller? Jeg synes til tider, at de andre spillere må føle sig lidt vattede når de ser hvordan Bruninho kæmper og presser og har succes med det. Lidt spændende tanke hvis det kunne smitte af på resten af holdet.

Jeg synes også at der var takter til, at John og Bruninho så ud til at have fundet hinanden og viste god forståelse for hinanden i et par situationer. Det kan blive rigtig godt, hvis det udvikles. Et samspil Ingvartsen også deltog i.

Ramon viste i et enkelt forsøg en vild hurtighed. Derudover stor fysisk styrke og tilførte en ro i forsvaret. Fremadrettet kneb det lidt med præcision i afleveringerne. Han ligner umiddelbart ikke så meget en teknisk spiller, men mere en traditionel fysisk forsvarer som jeg tror vil gøre sig endnu bedre i midterforsvaret. Han viste god attitude og fighterevner. Lidt sjovt var det at se med hans første indlæg der sejlede hen over straffesparkfeltet og efterfølgende stod han og skreg noget med "merde" og "puta" og sparkede i græsset i arrigskab og frustration.

Generelt så det ud til at være lidt mere fysik på holdet end tidligere set, hvilket var en styrkelse. Bruninho der er hurig og stærk, Ingvartsen med god fysik og boldfasthed, Gudi ligeså og desuden Ramon. Ingvartsen på der vekslede mellem kanten og angreb var dog umiddelbart ingen succes. Her ville jeg nok have foretrukket Thycosen der ligeledes har god fysik men dog nok ikke samme boldfasthed som Ingvartsen. Han viste dog god spilforståelse.

Ser vi på div. mediers reaktion på kampen så bedømmer BT - på 12-skalaen - Bruninho til 10 Marcondes, Gudi, Mtiliga til 7, John, Vingaard Ramon, Gregor, Maxsø, Jensen til 4 og Ingvartsen til 02. BT har Bruninho 10, Gregor, Vingaard, Marcondes til 7, Jensen, Ramon, Maxsø, Mtiliga, Ingvartsen, John til 4. Tipsbladet femhæver Bruninho og nævner samarbejdet med John. JP roser offensiven, men kritiserer at FCN trak sig for meget tilbage efter scoringen.

Stort set alle medier er enige om at HIF kom bedst ud til kampen. At FCN derefter satte dig på den. At FCN efter scoringen trak sig for meget tilbage. At første halvleg var tempofyldt og 2. halvleg blev noget langsommere og mere taktisk.

Fremadrettet vil jeg mene at FCN bør kunne hente point mod hold som HIF, VFF, AGF, SJE - spille lige op mod hold som EFB, AaB, OB og måske BIF. Til gengæld må vi nok indstille os på at hold som FCM, FCK, RFC pt. er meget svære at hente noget imod og se et noget mere defensivt FCN i disse kampe. Altsammen baseret på den nuværende kampform. Det burde dog også kunne række til top-6. Jeg tror vi skal justere vores forventninger til top-6 og så blot glæde os over hvis det bliver mere.

Pasninsgsspillet fungerede lidt bedre i denne kamp. Stadig savner jeg dog den kvalitet der var i det under Hjulmand.

Transferplanen

CV er iøvrigt ude flere steder endnu en gang og sige, at man forventer at få en defensiv midt ind. Mellem linierne siges det, at man arbejder på en konkret spiller.

Jeg kunne godt forestille mig at transferplanen er blevet justeret lidt. Fra at man oprindeligt talte "talenter fra en højere hylde" og eksempelvis nævnte Gammelby blev det til "spillere med tyngde" og Ramon kom ind i stedet (og så er det jo bare fedt at Bruninho også viste sig at være en spiller med tyngde).

Hvor talenter typisk er spillere i omegnen af kr. 2 mio. er spillere med tyngde dyrere. Jeg har ikke hørt pris på Ramon, men gætter på 3 - max. 4 - mio. Det kan måske risikere at give færre indkøb, når de enkelte indkøb er dyrere. Jeg har tidligere vurderet at FCN var parat til at bruge omkring 8 mio i dette vindue. Heraf er 1,7 (Bruninho) og 3-4 (Ramon), i alt 4,5 - 6 mio. allerede brugt.

Stadig forventer jeg minimum en defensiv midt. At FCN er parat til at agere hvis en hel særlig mulighed opstår (eksempelvis rygtet om den franske forvarsspiller Gregoire Puel fra L´Equipe der ellers var et niveau over hvad vi normalt ser i FCN). Jeg er desuden blevet oplyst, at såfremt John forsvinder vil man forsøge at erstatte ham i forholdet 1 til 1 (hvilket jeg anser som temmelig optimistisk, men skulle være FCN´s intention). Det vil i givet fald være en tilføjelse til de 8 mio. som jeg vurderer realistisk at FCN vil bruge.

apropos afvisningen af net på Farum Park

FCN har afvist BIF´s krav om at investere i, og hænge et fintmasket net op foran udebanetribunen til kampen FCN-BIF. Dette har fået BIF til i førsteomgang at frasige sig udebaneafsnittet og ansvaret for deres fans. Da de fandt ud af at dette ikke kunne lade sig gøre, har de i stedet valgt at opfordre deres fans til ikke at tage til kampen FCN-BIF.

Som udgangspunkt er det forkert, at BIF accepterer - og dermed blåstempler idioter blandt fans ved at vælge en permanent løsning om at deres fans skal spærres inde og stille krav til resten af Superligaen om, at de skal acceptere i dette og, at hver enkelt klub skal investere i net til BIF kampe. Man burde selvfølgelig gøre noget ved idioterne. Det er således mit indtryk, at eksempelvis FCK har rimelig succes med dette.

BIF har dog opgivet dette, hvilket jeg synes er helt ude i hampen, og istedet sagt at deres tilskuere ikke er egnet til at se fodboldkampe uden at være i bur bag et net.

BIF kræver så, at de andre klubber accepterer at dette er tingenes tilstand. Altså accepter at fankulturen er accelereret i en sindsyg retning og, være med til at blåstemple denne tingens tilstand permanent.

Lad os nu sige, at BIF gjorde en aktiv indsats for at komme problemet til livs og meldte ud at man midlertidig havde et problem, var det måske en anden sag. Så kunne BIF selv investere i en net og bede om lov til at hænge det op, mens man aktivt forsøgte at gøre noget ved problemet. Istedet beder BIF de øvrige klubber blåstemple og acceptere en vanvittig fankultur og investere i 11 net på de danske stadions. BIF-fans accepterer selv tingenes tilstand, fraskriver sig ansvaret for selv at luge ud blandt fans og forsøger at latterliggøre at FCN ikke på samme måde accepterer og blåstempler en sindsyg fankultur.

Det er mandsmod, flot, etisk korrekt, at aktivt tage afstand fra dette. AKP gør det helt rigtige i denne situation. Det er en falliterklæring at acceptere at "få" BIF-fans har en sindsyg fankultur der indebærer at man ikke kan overvære en fodboldkamp uden at være spærret inde bag net. Hvorfor F..... Protesterer BIF-fans ikke mod dette og aktivt rydder ud i fangrupper?

Stærkt at AKP ikke vil med til denne udvikling! Flere burde sige fra. Det andet er accept og blåstempling.

FCN har iøvrigt tidligere (jeg ved ikke om det er gældende til denne kamp) efter dialog med BIF-fans grupperinger stillet et særligt BIF- opvarmningsområde til rådighed uden for stadion. Her var øl til reducerede priser. BIF medbragte egne DJ´s, etc. Der er jo ikke tale om vi ikke vil have BIF til Farum. Der er tale om, at vi ikke vil have BIF-fans som aber i et bur, bag net til Farum. FCN tvinger hermed - som foreløbig eneste klub (jeg håber andre følger efter) - BIF til at gøre noget ved tingenes tilstand el. få indberetninger, bøder, fratrukket point o.l.

Respekt til AKP!

Jeg er så evig enig med dig! Brøndby viser at de har givet op, og nu i stedet for aktivt at løse problemet bare giver det videre til andre.

BIF kræver så, at de andre klubber accepterer at dette er tingenes tilstand. Altså accepter at fankulturen er accelereret i en sindsyg retning og, være med til at blåstemple denne tingens tilstand permanent.

Enig.. BIF burde investere mere i at få ryddet op i det, men så længe mængden også har accepteret enten pga. sympati eller frygt, så er det et slag man kun kan tabe.

Stærkt at AKP ikke vil med til denne udvikling! Flere burde sige fra. Det andet er accept og blåstempling.

Aab var jo også imod langt hen ad vejen så vidt jeg ved. Men de må jo til sidst have været for meget kyllinger til at gå hele vejen!

Jeg elsker at have BIF & FCK på besøg, da det er specielt. MEN! Jeg vil ikke være med til at skabe en fodboldkulisse på psykopaternes betingelser.

BIF må droppe taberattituden, og så komme aktivt ind i kampen, hvilket FCK langt hen af vejen har haft succes med.

Jeg kan samtidig ikke se hvad problemet er i at BIF bare selv har et net med ud til alle udebanekampe?

Får vi mon en nyhed i morgen?

Hvorfor skulle vi det? Har du da hørt noget om vi skulle høre noget?

Næh. Det ville bare være et godt tidspunkt hvis et nyindkøbt skulle kunne stilles mod Brøndby.

Og med en uge tilbage af vinduet skel der til at ske noget. I hvert fald hvis man regner med mindst 2 Nye mand in den at vinduet lukker

@ Kampånden

Jeg kan godt forestille mig at der måske kun kommer én transfer mere i vinduet, såfremt det er en spiller med tyngde, til en højere pris end et talent fra en højere hylde.

Derudover muligheden for at agere på en særlig opstået mulighed til sidst i transfervinduet (a la den franske forsvarsspiller) og evt. en afløser for John, skulle han smutte.

Der skulle iøvrigt være sat en pris på John på 7,5 mio.

Men jeg havde også forventet at der snart skete noget.

Så har FCN hentet en ny spiller.

Spændende at se hvor hurtigt han er i A-kæden.

Det kunne Ville være fedt hvis han tog med til Næstved i dag men mere sandynligt hvis han var blevet introduceret fredag eller i går.