Snak

Det er første gang i lang tid, hvor jeg har følt mig usikker på Maxsø og Gregor. De startede kampen meget usikkert, hvor især de lange bolde til Pukki blev ikke klaret ordentligt.

Ramon derimod er en sikkerhed og styrke i topklasse. Han havde fuldstændig styr på sin side, og Rashani blev næsten ydmyget i duellerne. Det røde kort skal han tage, og hvis dommeren ikke havde haft hovedet oppe i røven på sig selv, havde det været den rigtige belsutning. Den anden side ser dog gammel ud. Mtiliga virker træt og udkørt, hvilket viste sig i hans tilbageløb som virkelig hang med skuffen.

Lobotka viste allerede sit talent, mens Vingaard skal skride ad helvede til! Hurtige vendinger og skarpe ideer fra Lobotka, mens Vingaard viste det modsatte. Jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan vælge Vingaard over Marcondes. Gudi med endnu en meh kamp.

Talentet er stort hos Karlsson, men det virker som om han vil 1.000 ting på samme tid = stress = Lort! Bruninho prøver en milliard ting og der er rigtig mange gode ting, men han mangler lige det sidste i går! Joshua åhh Joshua... Du ligner seriøst en der er træt af tilværelsen, og for min skyld kan du nu skride ad helvedes til! Thycosen viste 100x mere på hans 10 min. eller hvad det var.

Det har i min optik været et godt vindue, hvor vi er kommet styrket ud på trods af Uffes afgang.

Johannes Ritter er i øvrigt ikke udtaget til dagens reserveholdskamp. Måske en indikation på, at han er til prøvetræning/ude og se på forhold et el. andet sted?

CV udtaler iøvrigt fra en mobiltelefon direkte fra kampen (nu) til Tipsbladet, at han ikke regner med at der indgås nogle lejeaftaler. Men jeg ved ikke hvor meget man kan regne med den slags udtalelser på sidstedagen af transfervinduet.

Forresten lidt bekymrende hvor meget man kan bruge denne landskamppause til.

Gregor, Maxsø, Ingvartsen, Marcondes, Runarsson, Arnarson, Karlsson, Lobotko er af sted med U-21 landshold. Hebo, Mouritsen, "Mini", Mathias Jensen med U-20.

Det efterlader en temmelig decimeret trup bestående af Jensen, Ramon, Petry, Mtiliga, Vingaard, Bruninho, John, Thycosen, Gudi, Ritter, Adnan Mohammed, Dhaflaoui til at spille 5-mands fodbold...

Jeg synes desuden ikke, at jeg tegner et for rosenrødt billede af kampen. Selvfølgelig kan man påpege fejl og mangler. Men vi skal huske på at FCN er et udviklingshold der aldrig vil være 100% i balance, men at der altid vil være spillere der får chancen. Overordnet set så jeg dog en fin og underholdende kamp hvor FCN spillede godt og havde en mindre overvægt. Der var en god udvikling i forhold til starten af sæsonen. De tre nye spillere tegner desuden lovende.

Kald mig bare jubeloptimist, men jeg ser - på nuværende tidspunkt - ingen grund til "Olafur Raus" og er ret så optimistisk med hensyn til en top-6 placering. Der er bund i det her hold og masser af potentiale. Spillet i går var fint og burde have givet mere.

Men jo, jo - der var da også masser af ting der kunne forbedres, men mon ikke det meste af det bliver det hen over sæsonen? Vi må acceptere, at vi følger et hold der konstant er i udvikling og hele tiden giver chancen til spillere der endnu ikke er færdigudviklet og dermed også begår fejl. Men, det er da også en af de væsentlige grunde til, at jeg følger FCN.

Ok vinduet er lukket. Og resultatet virker som nogle bund solide og veldisponerede køb.

Hvis de er CV´s værk må han jo være vinduets bedste signing. :)

Mht. Olafur vil jeg ikke mene at han bør ryge pga. Brøndby kampen. Om han skal ryge på grund af det meget svingende niveau eller om det udelukkende skyldes den unge trup, ved jeg ikke.

Jeg har faktisk en ret god mavefornemmelse over truppen og ser ikke top 6 for at være urealistisk. Men meget kan ødelægges af en skade eller motivationen fra enkelte spillere. Og her ser jeg et problem. Som det er nævnt tidligere virker mange af vores erfarende spillere demotiverende og/eller udbrændte. Igen det kan være et trænerproblem eller bare det faktum at der i den grad har manglet pædagoger i børnehaven.

Nu til et spørgsmål til de oplyste. Er der nogle af de spillere der har fået deres kontrakter ophævet der er indlysende for fcn som after market indkøb?

Jenner, jeg anerkender fuldt ud, at vi er et udviklingshold, hvor unge spillere får chancen. Men klubben er trods alt drevet på kommercielle vilkår, og disse vilkår dikteres alt andet lige af spillet på banen. Efter et år under Olafur føler jeg inderst inde at klubben har lidt et værditab, hvor tingene ikke er blevet forbedret til det positive. Tværtimod.

CV har heldigvis fået styr på vores transfers, men når der går rygter om store interne stridigheder – Zangenberg måske stopper – og en generel manglende tiltro til trænerstaben får det mine alarmklokker til at ringe.

Vi er efterhånden vant til en grad af ubalance over hele holdet, men det er trænerteamets opgave at minimere denne balance, uanset om vi er en udviklingsklub eller ej. En backup til Maxsø/Gregor er først hentet nu i form af Rodrigues, og den balancespiller vi har sukket efter Adu smuttet, er først hentet nu i Lobo. Bruninho er ren klasse, og en spiller vi har sukket efter siden Beckmann smuttede.
CV har præsteret og nu syntes jeg at det er på tide at trænerteamet ligeledes præsterer, efter et års arbejde med truppen.

En tyrkertro på, at det forhåbentlig bliver bedre ændrer ikke på, at hvis Olafur fortsætter med at stå i Sepp inden hjemmekampene og bortforklare de dårlige resultater med talrige stråmænd og søforklaringer om bambus, der skal vandes inden de blomstrer, er ledelsen nød til at reagere, og vurdere om han er den rette mand til jobbet. Personligt syntes jeg det ikke, men CV har købt ham lidt tid med vores nye lovende spillere.

Status på transfervinduet

Ud

Lorentzen, Mulder, Ticinovic, Bech, Lindberg, Baldvinsson, Mikkel Jensen, Hebo (leje).

Ind

Souheib Dhaflaoui, Adnan Mohammed, Mads "mini" Pedersen, Christian Køhler, Mathias Jensen, Bruninho, Ramon, Lobotka.

Politikken
Overordnet set er FCN en udviklingsklub der uddanner og sælger spillere. Når en spiller sælges, skal han gerne føle, at han på det nærmeste presses ud af den næste spiller i køen der er parat til at træde ind og tage hans plads.

Transferbalancen
FCN har i år solgt AC 12 mio. (heraf 3 mio. bonus udbetalt juni) og Bech 16 mio. Ialt 28 mio. og købt Bruninho 1,7 mio, Ramon 3+ mio (mit estimat), Lobotka 3+ mio (mit estimat - ifølge Transfermarkt skulle Lobotka være transferfri - men jeg formoder det må være en fejl). I alt 7,7 - 10,5 mio og dermed et solidt transferoverskud, der dog også skal dække sidste års samlede underskud.

Økonomien
Jf. FCN´s sidste regnskab med et samlet underskud på 8,7 mio, skulle lønomkostninger til spillertruppen reduceres. Det er min vurdering, at de tre nye indkøb hver får 75.000+ pr. måned, mens de nyoprykkede får 30.000 pr. måned. Samlet set er udgiften til de nye spillere månedligt således kr. 340.000 mens der er forsvundet spillerlønninger for ca. kr. 550.000 (inkl. Hebo) (mit estimat). Dermed også en månedlig omkostningsbesparelse på ca. kr. 200.000 el. 2,5 mio pr år. Dog skal hertil lægges afskrivning på transfers. Kombineret med at løntunge spillere som Stokholm, Stryger, Søren C, Nordstrand, Runje (der alle hævede 100.000+) er forsvundet, er omkostningerne til spillertruppen minimeret væsentligt og FCN er tættere på at være i økonomisk balance.

FCN er (formentlig) blevet styrket i alle 3 kæder. Arnarsson er foreløbig blevet skubbet tilbage i køen af Ramon, der dog formentlig primært skal konkurrere i midterforsvaret. Hebo - der viste sig ikke at være klar - er blevet udlejet og Gudi, Petry, Lobotko kæmper nu om defensiv midt. Ingvartsen er ligeledes skubbet tilbage og kan samle mere værdifuld erfaring. Der er således blevet lidt længere til start-11´eren for talenterne, men formentlig også en nødvendig længere vej. Vi har ikke fået den erfaring og de lederskikkelser ind som vi som fans har skreget på, men i stedet "talenter med tyngde".

Det virker som lovende sultne spillere og forhåbentlig en bedre deal end tre 7-mio. kr. mætte spillere der skulle spærre pladsen for kommende talenter de næste 3-4 år. Disse nye spillere virker ikke som spillere der får lov til at blive her i så lang tid. Det er således spillere der bliver skudt ind og giver talenterne lidt mere tid til at tage over og dermed hæver holdets generelle niveau et par nøk, hvilket nok er mere fornuftigt end vi fans krav om lederskikkelser og erfaring.

Til gengæld må vi - nok en gang - væbne os med tålmodighed og - endnu en gang - gå et udviklingsår i måde, mens holdet vokser og udvikler sig. Holdet vil stadig som et ungt hold have udsving og vi vil bande over resultaterne fra tid til anden. Jeg er dog fortrøstningsfuld om, at det er et hold på et lidt højere niveau end vi så det inden transfervinduet og som kan præstere lidt bedre resultater end vi så det i foråret.

I mon optik er dette (såfremt de tre nye indfrier hvad det pt. ligner) det bedste transfervindue i flere år i FCN. Jeg ser frem til resten af sæsonen.

En kontraktforlængelse med Maxsø måtte dog gerne snart komme på plads. Han har kontraktudløb til sommer.

-

Superligaens transfervindue og økonomien heri

Tipsbladet - Danmarks seriøse fodboldmagasin - bringer i dag en række artikler omkring transfervinduet og superligaklubbernes økonomi som jeg vil forsøge at gengive i redigeret form her samt, blande fakta fra tidligere transfervinduer ind i.

Der er sket en række salg og køb - transferregnskabet er opstillet med køb først, efterfulgt af salg og slutteligt resultat:

FCK: 34,3 - 5 - -29,3
FCM: 22,2 - 12,5 - -9,7
BIF: 11,1 - 25 - 13,9
EFB: 10,2 - 4,3 - -5,9
FCN: 8,5 - 15 - 6,5
AGF: 5 - 0 - -5
OB: 4,2 - 11,7 - 7,5
HOB: 2,3 - 4 - 1,7
SJE: 2,1 - 4,2 - 2,1
RFC: 0 - 7,5 - 7,5
AaB: 0 - 2,9 - 2,9
VIF: 0 - 0 - 0

Resultatet er interessant fordi det viser hvad klubberne har hhv. investeret i/solgt ud af truppen. Eksempelvis viser FCK´s resultat, at man har investeret 29,3 mio. i truppen, FCM har investeret 9,7 mio. mens BIF har solgt ud for 13,9 mio og RFC har solgt ud for 7,5 mio. Afhængigt af kvaliteten af erstatningerne, noget der kan forrykke balancen en del i Superligaen.

FCN´s køb i dette transfervindue - Bruninho, Ramon og Lobotka - vurderer Tipsbladet til at have kostet FCN 8,5 mio. kr. Vi ved, at Bruninho har kostet 1,7 mio og de to sidste spillere har altså i alt kostet 6,8 mio tilsammen.

Et enkelt transfervindue kan vise store udsving, hvorfor det kan være interessant at medtage sidste transfervindue i regnestykket. Så ser resultatet således ud:

FCM: 38,2, 5, -33,2
FCK: 44,8, 20,8, -24,0
AaB: -1,2, 2,9, 1,7
SJE: -2,1, 4,2, 2,1
HIF: -2,3, 5,0, 2,7
RFC: 0,5, 7,5, 7,0
OB: -4,7, 13,2, 8,5
BIF: 14,8, 25, 10,2
FCN: 10,0, 24,2, 14,2 (FCN har herudover modtaget ca. 3 mio. pr. juli for AC)
EFB: 11,0, 28,3, 17,3
VFF og AGF har jeg ikke tal for i januars transfervindue.

Groft sag investerer FCM, FCK i deres spillertrupper, mens resten sælger ud.

Et andet interessant forhold er klubbernes spillerbudgetter. Budgetterne er udregnet udelukkende som udgifter til spillere og regner altså ikke udgifter til trænere og andre omkring holdet med. Beregningerne kan være lidt vanskelige at forstå, idet de også tager afskrivninger på spillere med. Skal man eksempelvis regne udgiften til Pusic på en 3,5 års kontrakt ud, vil regnestykket se således ud:

Transferudgift: 7,5 mio./3,5 = 2,14 mio. årligt
Signon-fee: 1,75 mio. årligt/3,5 år = 500.000 årligt
Løn: 3 mio årligt
Samlet omkostning på spillerbudgettet pr. sæson 2,14+0,5+3= 5,64 mio årligt.

Tallene angives med september 2015 spillerbudgetter først, efterfulgt af februar 2015 efterfulgt af 2014, efterfulgt af 2013

FCK: 100-110, 110-120, 100-105, 100-115
BIF: 80-90, 90-100, 90-100, 70-75
FCM: 65-75, 50-60, 40-45, 35-40
FCN: 34-40, 40-45, 40-45, 40-45
OB: 30-35, 40-45, 40-45, 50-55
AGF: 30-35
EFB: 30-35, 35-40, 27-32, 22-27
RFC: 25-30, 30-35, 30-35, 30-35
AaB: 25-30, 25-30 20-25
SønderjyskE: 18-19, 17-19, 15-16 15-16
VFF: 18-19
HIK: 8-11, 8-10, 8-10 , ?

Hvis økonomisk styrke er lig sportlig succes (hvad det alt andet lige er over tid) burde dette være slutstillingen i Superligaen. Man kan også udtrykke det således, at FCM formår at opnå bedre resultater end FCK til trods for at man kun har ca. 60% af FCK´s ressourcer, hvilket jo egentlig er ret imponerende af FCM - eller ret skuffende af FCK, afhængigt af øjnene der ser. Eller, at RFC med kun 40% af ressourcerne i FCM og 25% i ressourcerne i FCK formår at opnå resultater tilsvarende de to større klubber.

Man kunne også udlede, at FCN burde være en top-4 klub og hvis ikke, formår FCN ikke at forvalte de økonomiske ressourcer tilstrækkeligt... Men, OK - det er et tæt felt af klubber lige omkring FCN der har nogenlunde lige mange ressourcer investeret i deres hold.

Overordnet set sker der en stagnation/nedgang i udgifterne til spillertrupperne omend FCM tegne sig for en voldsom oprustning over de senere år.

Ovenstående er iøvrigt kun vurderinger fra Tipsbladet, men jeg anser dem som værende så tæt på præcise som det er muligt.

For FCN´s vedkommende er udviklingen i tråd med udmeldingerne fra sidste årsregnskab hvor et underskud på 8,7 mio., blev tilskrevet manglende europæisk kvalifikation, lavt spillersalg og høje udgifter til spillertruppen. I år har man igen ikke kvalificeret sig til europæisk fodbold men har til gengæld massivt overskud på transferbalancen og nedbragt omkostninger til spillertruppen hvilket peger på et overskud i størrelsesordenen 18-20 mio - der bl.a. skal dække sidste års underskud. Det er dog min vurdering, at der er tilført ekstra ressourcer til akademiet ligesom CV formentlig heller ikke har været helt billig og jeg formoder desuden, at der har været nedgang i sponsorindtægter og merchandicesalg hvilket i stedet bringer et forventet overskud ned på 10-12 mio. Trækker man sidste års underskud herfra er der ikke udsigt til massive investeringer fremadrettet.

Det viser jo også bare at selvom vi er en "udviklingsklub" så har vi noget spillermateriale der på papiret burde klare sig bedre end de har på det seneste.

Og ja det kan godt være at vi endte i top6 sidste år som var målsætningen, men spillet var jo elendigt hele sæsonen igennem nærmest.

Og det er egentlig lidt det der bekymre mig. Når vi spiller godt taber vi, og de sejre vi får er oftest nogle der bliver hevet hjem med slid og slæb og en smule held.

Jo jo, vi kører Hobro ud af banen de sidste to gange vi har mødt dem, men det der med at vi møder et godt hold, men simpelthen bare er bedre end dem det synes jeg vi mangler. Stort set alle de sejre vi har fået denne og sidste sæson har været hvor modstanderen simpelthen ikke spiller særlig godt.

Jeg savner de kampe hvor vi viser at vi simpelthen bare er et bedre hold. Og hvis det kun er mod Hobro at vi kan vise det, ja så har vi sgu nogle problemer.

Selvom jeg kan se nogle herinde (især Jennerdrengen) er positive omkring klubben for tiden, så må jeg sige det modsatte. CV har bestemt hentet nogle spændende folk ind, og jeg er indtilvidere rigtig glad for nyindkøbene. De imponerer virkelig. Men vi mangler stadig en midtstopper. Ramdon er startet på backen, og jeg må indrømme jeg havde håbet at vi havde købt en ny stopper, som kunne gå direkte ind ind i start 11´eren i stedet for Gregor. For hold op hvor jeg er ikke har meget tiltro til dem. Desuden deltager de ikke nok i det opbyggende spil, hvilket jeg tror er en af de store grunde til, at det ikke går som det skal. Hver gang især Gregor har bolden, så bliver den afleveret til spilleren lige ved siden af ham... Vi savner de lange sideskift, lange dybdebolde til den modsatte kant osv. De tør ikke!

Men som jeg kan se i indlægget før, så kan vi jo se at vi egentlig burde ligge højere. Det må være Olafur der skal betale for dette. For siden han er kommet ind er det gået gået en vej: Og det er den forkerte. Det har ikke bare været dårlige resultater men også dårlige præstationer. Nu står vi her, et år efter han er kommet til, og jeg sidder efter hvert nederlag og håber på han bliver fyret, men ak.. Ingenting sker.

Drømmen er at få Julemanden tilbage, men det er nok umuligt. Men køb da Wieghorst fri fra AGF.. Selvom vi ikke fik topplaceringer med Wieghorst så gik det for hvert år fremad. Mener vi i 4 år steg i placeringer hvert år, indtil Julemanden kom til og vi vandt. Dengang spillede vi flottere fodbold. Lige nu synes jeg ikke vi har noget koncept. Spillerne løber forvirret rundt. Havde vi ikke haft Bruninho havde der jo nærmest stået et stort fedt 0 på vores pointkonto.

Olafur har ingen idéer. Han ved ikke hvad han skal gøre. Et godt eksempel er i Parken. Et andet godt eksempel er i Næstved. Han har én plan (som ikke fungerer), og han kan ikke ændre den. Når vi så kommer 11 vs. 10 i Parken, så åbner vi stadig ikke op for FCK´s forsvar og ej heller ved 11 vs. 9 (vi scorer et mål men den kamp kunne FCK sagtens have vundet). I Næstved er billedet det samme. En pinlig præstation af en træner.. Selvfølgelig også af spillerne, men det må være trænerens opgave ændre på tingene, ændre på taktikken. Der sker ingenting.

Noget jeg har bidt mærke i er hvor sent hans udskiftninger falder. Normalt sker der helt til sidst i kampen om vi så er bagud. Han handler ikke. Han lader dem bare spille selvom det går af helveds til. Og så kan jeg ikke lade være med at blive sur over, hvem som han bruger. Endelig har vi hentet en go spiller, Lobotka. Og flot sætter Olafur ham i startopstillingen. Men i stedet vælger han at lade ham erstatte Marcondes. Hvorfor ikke Gudi eller Vingaard? De to spillere har simpelthen gjort det så ringe. Vingaard er ivrig, men alt hvad han laver ender i fejl. Gudi er bare en kæmpe skuffelse. Marcondes er vores fremtid og ofte ser vi fede ting fra ham, selvom der er udfald.

Ud med Olafur.. Det må være vejen til toppen..