Snak

@ Fimse
Jeg ved ikke om man kan konkludere at FCN burde ligge højere end man gør (altså lige udover den aktuelle placering). Konkurrencen blandt holdene lige efter FCK, FCM, BIF er meget tæt og FCN, OB, EFB, AGF, AaB har jo meget tæt på samme økonomiske styrke, omen med en lille overvægt til FCN. Til gengæld overpræsterer RFC, hvis vi udelukkende kigger på økonomien. Det er primært disse hold + RFC som jeg ser vi skal kæmpe mod om placeringerne lige uden for top-3. Forhåbentlig skal vi også op og blande os i top-3 fra tid til anden når der hele svinger.

Dykker man lidt ned i tallene vil man se, at RFC stort set ikke køber spillere og derfor heller ikke har transfers at afskrive på. Det giver en mindre udgift til spillertruppen, hvor gennemsnitlønnen formentlig er lige så høj el. højere end det ses i FCN. FCN køber aktivt spillere, men har så til gengæld også et væsentlig større transferoverskud end RFC der bruges til at finansiere bl.a. talentudvikling hvor RFC slet ikke er i samme liga som FCN.

Top-6 og gerne højere forekommer mig en realistisk målsætning for FCN.

@ Mester-Jones
Hjulmand sluttede jo ikke bedre end hvad Olafur har præsteret. Det endte med en top-6 placering og en masse boldbesiddelse/boldmassage og, at FCN var læst af de øvrige hold. Der trængte til at ske noget under Hjulmand som han ikke fik til at ske. Hjulmands sidste sæson startede jo desuden langt værre end denne sæson har gjort. Som jeg erindrer det, havde man 6 point efter 9 runder og lå 2. sidst - for så at slutte på en 6. plads.

Pasningsspillet var afgjort bedre, boldbesiddelsen højere og det så også bedre ud. Olafur har tilføjet noget mere fart på kanterne, en ægte angriber, mere tilpasning til modstanderen, at man gerne må losse bolden væk samt, bedre omstillinger og måske et lidt mere effektivt presspil. Men for fanden hvor jeg savner kvaliteten i pasningsspillet, ping-pong og tica-taca.

Jo, under Hjulmand så det flottere ud - effektiviteten haltede dog og det blev til tider formålsløs boldmassage hvor man det sidste år ikke lykkedes med at brodere sig gennem modstanderens forsvar.

Jeg anser absolut ikke Olafur som perfekt og slet ikke som fredet. Jeg tror dog også at en del af kritikken skal rettes mod den sportlige ledelse der har troet, at man kunne køre igennem med et 90% U-19 hold og ingen erfarne spillere. I den første kamp mod SJE gik det op for mig, at der jo ikke var en eneste på bænken man kunne sætte ind for at gøre en forskel. Det er sgu svære betingelser at arbejde under. De tre nye spillere pynter dog på det.

Ramon tror jeg primært er hentet som midtstopper. Meningen er at have 3 nogenlunde lige stærke spillere der kan holde hinanden skarpe. Pt. er han dog på backpladsen for at forbedre sikkerheden i forsvaret. Arnarsson virker på mig som en spiller der er lige på nippet til at kunne tage over. Køber man endnu en midtstopper ind spærrer mand pladserne for Mouritsen og den næste i rækken - Viktor Tranberg - og dermed også klubbens fødelinie. Jeg synes dog, at det giver mening at lade ham starte på en midre sårbar position end midstopperpladsen, indtil han er spillet ind på holdet.

Jeg tror, at det var meningen at Gudi skulle være midterste mand i et tre-mands forsvar når holdet var i boldbesiddelse og dermed overtage fra Stokholm. En rolle han dog absolut endnu ikke har udfyldt, hvorfor Vingaard som nødløsning også har været rykket tilbage. I sæsonens 1. kamp mod SJE faldt FCN primært på opspillet, fra egen banehalvdel til modsatte, der var pivringe. Jeg kan godt forestille mig, at Olafur har ændret taktikken til, at midtstopperne ikke i samme grad skal deltage i opspillet, før dette er væsentlig forbedret og det dermed er et taktisk oplæg at midstopperne ikke deltager så meget i det fremadrettede.

De manglende udskiftninger tror jeg nu også hænger sammen med, at det har været meget begrænset hvad der har været at skyde med fra bænken. Jeg må dog også give dig ret i, at jeg ikke helt forstår hvorfor Marcondes var pillet ud.

Jeg vil mene, at fokus i efteråret bør være på at holdet skal forbedre sig fra kamp til kamp og det gerne skulle have et kvalitetsmæssigt løft i løbet af efterårssæsonen. Sker det ikke tilslutter jeg mig koret af Olafur Raus. Man bør dog - efter min mening - give ham efteråret ud og chancen til at arbejde med hvad der ligner et hold der burde kunne præstere bedre end i foråret.

Omkring de manglende udskiftninger har vi vel i hvert kamp haft Thychosen på bænken, mens en nytteløs Karlsson har rendt rundt på banen. Men ellers er jeg enig - der har ikke været særlig meget kvalitet på bænken. Men i hvert fald en mand, som man i hvert fald burde have skiftet ind langt tidligere i flere omgange. For jeg synes han tilføjer en ny dimension til spillet. Selvom Karlsson regnes som et stort talent med meget speed ja..så præsterer han i 1 ud af 10 kampe. Og det er ikke holdbart.

Men godt at høre jeg ikker en den eneste der savner tika-taka og det fede kombinationsspil. Fik ikke set den første kamp mod SJE på grund af ferie, så kan ikke rigtig udtale mig om Gudi´s indsats som boldspillende forsvar når vi er i boldbesiddelse der. Men kunne det være at en mand som Lobotka kan prøves af der?? Savner sgu Stock!
Mht. de lidt mere boldspillende CB´s så er det altså ikke kun en kritik af i år. Det er sådan det har været hele tiden under Olafur. De deltager ikke nok i det opbyggende spil og det er der behov for at kunne kombinere sig igennem modstanderen. Jo flere vi er.. jo større chance.. Men det havde selvfølgelig været nemmere med Bjelland + Okore som virkelig var specialister i det (især Bjelland), MEN det burde Gregor og Maxsø også kunne. De har vel trænet det alle år i klubben. Det ligger jo i klubbens DNA at de to stoppere også skal deltage. Så det kan vel nærmest kun være spørgsmålet om Olafur der ikke vil ha dem til det.

Men kan godt være Julemanden havde en dårlig sæsonstart i sin sidste sæson, men han havde da så sandelig også bevist noget inden da, der gjorde man havde tiltro til manden. Og han fik da også vendt skuden og fik også i top 6. Jeg har virkelig ingen grund til at tro at Olafur skulle kunne gøre det samme. Fx da vi var med i den afsluttende fase om europærisk sidste år falder holdet fuldstændig fra hinanden. Og hans præstationer i knockout når det gælder i Pokalturneringen taler vist også sit tydlige sprog.

Mester-Jones. Har du overvejet den mulighed at Gregor og Maxsø ikke må spille bolden frem.
De har fået at vide at de er forsvarsspillere og de skal kun forsvare. Ikke angribe.

@Jennerdrengen
Okay okay, så store forskelle er der heller ikke i budgetterne, men det ændre dog ikke på at spillet har været dårligt. Og det er den del der bekymre mig.

Enten er det "Vi havde spillet, men taber på dumme fejl" eller også er det "hårdt arbejde og heldet på vores side". De kampe hvor vi går ud og viser at vi simpelthen bare er et bedre hold og spiller lækker bold har vi i denne og sidste sæson kun set mod Hobrohold fyldt med semiamatører.



@Mester-Jones

Angående Karlsson tror jeg at der i forhold til stort set alle de andre på holdet er investeret så meget i både transfer og løn at han får længere snor. Den eneste grund til at han ikke fik mere spilletid sidste sæson var nok kun fordi at Bech havde så stort salgspotientiale (der også blev indløst) at man så igennem fingrene med det på det tidstpunkt.

Vi kan vist alle være enige om, at spillet ikke har været godt, og at det er bekymrende. Særligt fordi det flotte, teknisk baserede offensive fodbold jo var det der bar FCN til mesterskabet og, velsagtens en væsentlig del af det vi forbinder med FCN´s DNA. Når man ikke længere mestrer det polerede tekniske spil er spørgsmålet hvad FCN så egentlig er?

Jeg vil mene at FCN´s vej til fremtidig succes skal være baseret på det polerede tekniske spil - og det er lidt en mangelvare.

Og jo, forsvarsspillerne er også en del af det totalfodbold som har kendetegnet FCN. Når de ikke praktiserer det opbyggende spil, ved vi dog ikke reelt om det er Olafur el. dem selv der står bag det.

Jeg ved ikke rigtig hvad landskamppausen har bragt holdet. Næsten halvdelen har været væk i kortere el. længere tid med div. ungdomslandshold, så det er formentlig ikke et mere sammenspillet hold vi får at se mod Viborg.

Runarsson har brækket hånden - gad vide om det skal hentes en målmand op fra U-19? Karlsson er blevet skadet, vistnok en fiber i baglåret. Ramon har karantæne fra sidste kamp. Petry er endnu ikke helt oppe i omdrejninger. Maxsø har iøvrigt endnu en gang været benyttet som defensiv midt på U-21.

Jeg håber vi går ind til en sæson hvor holdet vokser. Det ligner 3 gode signinger der er foretaget og forhåbentlig kan stabilisere holdet. Spillere som Maxsø, Gregor, Marcondes går forhåbentlig fra talenter til etablerede spillere i løbet af sæsonen og forhåbentlig kommer David Jensen over sin lidt uheldige sæsonstart.

Fødekæden ser god ud: 4 på U-20, 2 på U-19, 4 på U-18 og så de i alt 8 spillere der har været af sted på div. U-21 landshold. Forhåbentlig er de 3 nye signinger det der skulle til for at stabilisere holdet så vi kan begynde at kigge lidt opad i tabellen.

Komplet åndssvagt at vi ikke benytter midtstopperne i opbygningsspillet, når de begge er gode boldspillere. Maxsø bliver jo netop benyttet på 6eren på U21, pga. fine evner med bold.

Næste kamp er ude mod Viborg, som vi naturligvis skal vinde.

Nå men oplægget til i morgen er vel ret klart.

Det er ikke nok med boldbesiddelse, gode takter, godt spil på trods af skader etc. etc.

Der skal en sejr til. Og hvis det er overbevisende, gør det heller ikke noget.

Fingers x\´ed

Truppen mod Viborg

Målmænd
1 David Jensen (M)
28 Peter Vindahl Jensen (M)

Forsvar
2 Adam Örn Arnarson
3 Pascal Gregor
4 Andreas Maxsø
8 Patrick Mtiliga
20 Nicklas Mouritsen

Midtbane
6 Lasse Petry
7 Stanistav Lobotka
10 Martin Vingaard
14 “Gudi” Thórarinsson
18 Emiliano Marcondes
23 Mathias Jensen

Angreb
11 Bruninho
12 Joshua John
13 Oliver Thychosen
19 Marcus Ingvartsen
27 Souheib Dhaflaoui

Ramon er ude med karantæne, Runarsson og Karlsson med skader. Petry er tilbage. Som stand-in for Runarsson er medtaget U-19 målmanden Peter Jensen. Startopstillingen er temmelig indlysende - bortset fra højre wing der kan skabe en masse ravage.

Jensen

Arnarsson, Maxsø, Gregor, Mtiliga

Lobotka, Gudi

Marcondes, Vingaard, John

Bruninho

På højre wing kunne man også forestille sig Bruninho hvilket ville medføre Ingvartsen helt fremme. Desuden Thycosen - så ville jeg dog måske tro, at John røg over som højre wing og Thycosen ind som venstre. Ingvartsen kunne også være en mulighed og endelig er der den frække, men mest usandsynlige i form af Dhaflaoui.

Der kan også være lidt tvivl om Vingaard som offensiv midt hvor Marcondes er mest oplagte substitut. Jeg tror dog, at Vingaard har uanet tillid hos Olafur. Det at Mathias Jensen - der spiller samme position og dermed er substitut til offensiv midt - er med, kunne tyde på at Marcondes er tiltænkt højre wing og Jensen dermed er substitut for Vingaard.

Min egen favorit i front ville hedde:

Bruninho - Marcondes - John

Ingvartsen

Kampen
Viborg har primært hentet sine resultater på forsvarsspillet. FCN har desuden vist nogenlunde verdens dårligste evner til at bryde igennem et kompakt forsvar i denne sæson - lige meget om holdet så er reduceret med 2 mand - så mon ikke Viborg hælder til samme opskrift i denne kamp. Det bedste våben mod FCN pt. ligner at være et kompakt forsvar.

På den anden side set så kan det være at Viborg vurderer FCN til at være et hold i så dårlig en forfatning, at de benytter det våben FCN er mest sårbare overfor - et højt fysisk pres.

Mit bud bliver, at FCN i høj grad kommer til at styre kampen og være i boldbesiddelse i store dele af kampen mens Viborg står og forsvarer sig. I perioder vil Viborg - i hvert fald indtil deres første mål - også forsøge sig med et højt fysisk pres.

Baseret på de sidste kampe i FCN ligner det en smal 1-0 sejr til Viborg, der samtidig er blevet mere sammenspillet i landskamppausen hvor FCN har manglet ½ af holdet og formentlig ikke er et mere sammenspillet hold. Alt i alt bør FCN dog være et stærkere hold og det vil være tæt på en fiasko ikke at hente point i Viborg.

Fedt med Thycosen med fra start i dag. Havde sgu bare ikke regnet med, at det skulle være på bekostning af John - det er en stor overraskelse. På den anden side, så har John ikke rigtig lignet en der har ville spille bold de sidste mange måneder, så det kan være et meget fornuftigt træk. Fedt..fedt..

Er der en som ved, hvad det skyldes af John nu bliver vraget til startopstillingen? Er det blot på grund af hans dårlige præstationer og indstilling på banen, eller ligger der mere i det?

Det kan selvfølgelig også være en skade. Håber der er nogen som ved det.

John svinede træneren til under landskamps pause. I de andre spiller påhør. Derfor er han sat af.