Olafur er også ude med en evaluering efter 1/3 af sæsonen. Under overskriften "Det positive overskygger det negative" hedder det bl.a.:
Det er ikke helt det pointantal, vi havde satset på. Jeg havde håbet på 18 point på nuværende tidspunkt, men det må vi så indhente i de resterende kampe frem til vinterpausen. Sidste år sluttede vi efteråret med 25 point for 17 kampe, og det har vi gode muligheder for at nå igen.
– Når jeg skal evaluere på de første 11 kampe må status være, at det positive overskygger det negative. Og det konkluderer jeg ud fra den betragtning, at nogle af de negative ting er nemme at reparere på. Det var især i de første kampe en stribe af personlige fejl, og det fik vi rettet.
– At de fejl så kom igen i den grad i den sidste kamp mod OB, viser bare, at man skal være 100% fokuseret i alle kampe og være skarp, ellers kommer børnefejlene let tilbage. Jeg vil ikke forklare kikset mod OB med, at vi har et ungt hold, for vi skal kunne undgå de fejl.
– Det positive er, at efter at vi fik rettet de personlige fejl fra de første kampe, kom forsvarsdelen til at fungere bedre og bedre fra kamp til kamp. Vi har kun lukket ét mål ind efter standardsituationer, og tendenserne i spillet har været positive, konstaterer Ólafur Kristjánsson.
– Jeg synes, spillet med bolden er blevet bedre, og vi er farligere i vores angrebsspil. Og det er ikke bare på grund af Bruninho. Det er kombinationerne, der flyder bedre. Selv mod OB fik vi lavet mange rigtige offensive kombinationer, der skabte muligheder. De pakkede Bruninho godt ind i den kamp, men så opstod der andre muligheder.
Vi kan da starte med at konkludere af for Olafur er glasset altid halv fuldt og aldrig halvt tomt. Han fokuserer altid på de positive ting.
Jeg er dog enig med ham i det meste. Holdet viste en del børnefejl i starten - ja. Det blev rettet i september - ja. Man faldt så sammen igen mod OB - ja. Holdet er blevet forbedret på standardsituationer - ja. Forsvaret (i september og eksl. OB-kampen) fungerer bedre - ja.
Hvor jeg ikke er helt enig er i flg:
"Jeg synes, spillet med bolden er blevet bedre, og vi er farligere i vores angrebsspil. Og det er ikke bare på grund af Bruninho. Det er kombinationerne, der flyder bedre." Jeg er enig i, at der er kommet mere fleksibilitet og bevægelse i angrebet. Men farligere i angrebsspillet (udover Bruninho) - nej. Jeg tænker her særligt kampene mod FCK og Næstved. Spillet med bolden er blevet bedre - ja, måske i forhold til starten af sæsonen, men i forhold til tidligere - så afgjort nej. Men jo der har da været momenter.
Udover OB-kampen står september jo flot og kan man bygge på det spil som blev vist der, ser det godt ud. Så er det bare om man kan undgå udfald som mod OB...