Snak

Vi tager sejren i Århus! Lad os få fyldt udebaneafsnittet og få en kæmpe fest

Dem med den mest engagerede, medlevende, winner instinct, motiverende og ikke-italienske taktiske hold vandt. Simple as that!

@Soccerman
Højt niveau - ligesom ved dit sidste indlæg om FCN’s talentarbejde 👍🏻

Enig @Rambo
Lad os nappe stikket i Århus, selvom udgangspunktet er svært!

AGF har vi det altid svært imod, men vi får trods alt scoret 2. Resultatet kunne være bedre, men returen er fint åben i min verden.

Det er dog bekymrende at holdet fremstår med meget begrænset udvikling i en periode = afvikling.
Vi er ikke skarpe nok foran målet, mens der bliver givet alt for store gaver i den anden ende. Som om vi slet ikke har fået noget udbytte eller modenhed med fra sidste års titelræs og efterfølgende Europa kampagne. Hvor er skarpheden og erfaringen der skal hjælpe os med at vinde kampen idag?

Det er oplagt at argumentere for at holdet desværre har “spillet af” og peaket i sin nuværende form under Johannes. Måske er han klar til noget nyt til sommer ?

Jeg kan se at jeg ikke har set den samme kamp som flere af jer.
Synes vi spillede rigtig godt i store perioder af kampen og vi kan tage meget med fra denne kamp.
Spændende ekstrem offensiv taktik som skabte mange chancer mod en parkeret hvid bus. Hoff bliver ved med at eksperimentere og det skal han have kredit for. Kan godt lide at Villadsen "får lov" til at boltre sig i fraværet af en egentlig højre kant/angriber og så var det også ret spændende at spille Osman centralt. Han spillede efter min mening en af sine bedste kampe denne sæson og var konstant en sten i skoen på de tunge AGF center backer.
Desværre er vi knap så effektive som AGF men vi er da langt fra ude af pokalen.

@Julio

Jeg er da enig i, at vi offensivt producerede en masse store chancer - også nok til at vinde kampen.
Udfordringen er bare, at det gjorde vi ikke.

I min verden var kampen i går sæson definerende (vi er ikke ude af pokalen endnu - men udgangspunktet er svært), det blev som jeg oplever sæsonen indtil videre - lige ved og næsten.

Med den sædvanlige manglende effektivitet - dog krydret med dårlig struktur på defensive dødbolde…

Som Julio så jeg også den nok bedste offensiv af FCN i år - altså lige bortset fra, at man ikke evner at få den puttet ind - hvilket selvfølgelig er en vigtig del af en offensiv. Men mange flotte angreb og grobund for optimisme. At score mål er desværre så absolut ikke en af Osmans spidskompetencer. Det er måske sådan en udfordring man må acceptere når man har enorme talenter - men som absolut ikke er færdigudviklede. Men fuck! - det er svært til tider.

Alt andet lige, så jeg en kamp som FCN burde have vundet. Et på små aber dabei er der dog. Jeg synes der begynder at komme revner i den ellers så effektive defensiv. Og så skarpheden selvfølgelig. Resten har jeg svært ved at kritisere for det var egentlig ret godt. Og så sidder man selvfølgelig også med følelsen af, at dommerkendelserne ikke gik FCN´s vej - uden, at dommeren nødvendigvis ligefrem dømte forkert og endelig, at det lykkedes AGF i en vis udstrækning at gøre det til en fysisk kamp og tirre FCN-spillerne.

Det kan stadig lade sig gøre men, man sidder tilbage med frygten for at FCN ender lige akkurat uden for målsætningen om en europæisk kvalifikation. Ser man nu på målsætningen så er der vel 4 hold der er i spil til en af de tre pladser i Europa og så er der lige den uforudsigelige pokal herudover der giver den 4. europæiske plads.

FCN har det mindste budget af FCK, FCM, BIF og er vel derfor outsideren til den ene af de tre pladser. Jeg havde dog forventet at den europæiske kampagne havde lagt et lag ekstra på der havde gjort, at FCN ville kæmpe med om sølvtøjet her i foråret. Spillet i går var godt nok til det - dog med en anelse shaky defensiv og manglende skarphed i offensiven. Man er dog tæt på og kun en enkelt plads fra.

I øvrigt - det er 2½ år siden, at FCN måtte indse at den oprindelige strategi med stort set udelukkende at satse på talenter havde fejlet og, at kvaliteten simpelthen var blevet for lav. Det var nødvendigt at tilføre ekstra kvalitet udefra, få flere erfarne spillere, booste budgetterne og holde længere tid på talenterne.

Jeg synes man er kommet ret langt på den tid. En truende nedrykning i 21/22 der blev vendt til sølv i 22/23. En imponerende kvalifikation til et europæisk gruppespil og nogle imponerende sejre her i 23/24. Den europæiske belastning har kun medført at man er en enkelt plads fra sin målsætning - altså lige ved og næsten og altsammen opnået på kun 2½ år.

Dan Hammer og Mads Davidsen udgav i slutningen af 2020 bogen "Hvor svært kan det være" som velsagtens er blevet til fodboldstrategibiblen herhjemme (efterflg. er de begge blevet ansat i RTD til at forme at drive organisationen sammen med Flemming P). Min anbefaling som godnatlæsning - den er ret nem at gå til.

I bogen argumenterer de for en 70-20-10 regel hvori det hedder, at kapital udgør 70% af fundamentet for de sportslige resultater, fodboldstrategiske beslutninger 20% og 10% er held/uheld. Dertil tilføjer og understreger de over tid. Dvs., at der kan ske udsving i enkelte år men over tid, at dette fundamentet.

Sjovt nok ligger de 4 klubber der har de største budgetter pt. nr. 1-4 (FCK, FCM, BIF, FCN) efterfulgt af nr. 5 AGF. FCN har det 4. største budget og ligger nr. 4 men, pga. de fodboldstrategiske beslutninger man træffer (talentudviklingen, spillestil etc.) overpræsterer man altså lidt og blander sig blandt de tre større klubber.

Jeg havde forventet med de tilføjelser der kom til truppen i sommers, at FCN burde kunne blande sig i guldkampen. Jeg må indrømme, at jeg er skuffet på denne front. Jeg må så også nok indrømme, at jeg måske havde undervurderet belastningen ved den europæiske kampagne. Derudover at jeg nok ikke i tilstrækkelig grad har taget begrebet tid nok med i mine overvejelser.

Det tager tid, at udvikle sig til at stabilt tophold. At man pumper budgettet giver ikke et øjeblikkeligt resultat. Tid skal man nok vurdere over lidt længere end 2½ år. Mit bud er, at FCN ved hjælp af den 3. faktor held overpræsterede i efterårssæsonen 22/23 og fandt sit reelle leje i forårssæsonen 22/23. I denne sæson har FCN formentlig overpræsteret i Europa og ligget meget tæt på sit reelle leje i Superligaen. Lige nu ligger FCN formentlig hvor man kunne forvente når man inddrager tid og den europæiske belastning i ligningen - også trods tilføjelserne i sommers. Det handler nok noget om tålmodighed blandt fans.

Man kan så håbe på, at FCN kan bygge lige et lille nøk på i næste sæson og opnå top-3 placeringen og så holde den i årene fremover. FCN har stadig kun det 4. største budget - og er i denne sæson belastet hårdere end nr. 2, 3, 5. Over tid skulle de fodboldstrategiske beslutninger så kunne føre FCN op i top-3. Det er måske lidt hurtigt at forvente over 2½ år.

Derfor var resultatet i går dog stadig noget pis.

Rudi Dalsgaard på sn.dk med opfølgende artikel på kampen i går og belastning af spillerne med henblik på mandagens kamp: https://www.sn.dk/danmark/fortryder-intet-stiller-det-staerkeste-hold-hver-gang/

FCN U17 tabte første kamp ved Ajax Future Cup mod Paris SG med 1-2. Op til turneringen har ESPN.NL sat særligt fokus på Prince Amaoko (der var med til at vinde turneringen sidste år) og William Faber. Prince Amaoko lavede da også et par lækre ting i løbet af kampen: https://twitter.com/casperdelinde/status/1774035362446254354

FCN U17 vandt 2-0 over Anderlecht. Begge mål scoret af William Faber. I morgen spilles mod Sporting Lissabon. Vindes den kamp er FCN i semifinalen.

FCN giver mulighed for, at man kan stille spørgsmål til hvordan FCN/RTD scouter: https://twitter.com/FCNordsjaelland/status/1774148683681906828

Marcondes har været inde og spørge: https://twitter.com/EmilianoMarcon3/status/1774365601764417955

FCN svarer på AGF´s kritik: https://fcn.dk/nyheder/2024/marts/reaktion-pa-handtering-af-udebanefans

Måske det mig der har overset vores salg af Villads Nielsen.

En del u-landsholdskampe. Var han alligevel ikke god nok til vores førstehold?