Snak

I forhold til Hey så mangler der jo noget kontekst i forhold til at vurdere det, men altså mon ikke man internt har nogle retningslinjer for hvad man melder ud til pressen? Jeg er sikker på at der er styr på tingene.

Selve Lucas indstilling om at ville vise på træningsbanen at det var forkert at lade ham starte på bænken er jo fin nok, men også lidt meh, selvfølgelig har man et ret stort talent for fodbold og også en ret seriøs tilgang til træningen ellers så spiller man ganske enkelt ikke for os, det ligger implicit i de krav vi stiller til fodboldspillere gennem vores spillestil.

Ankersen trak ihvertfald en karantæne i dag, så der skal jo så en ny ind på højreback.

Hey skulle have startet. Ingen tvivl om det. Dårligt træner valg i min optik.

Manden har spillet sig varm og bliver fravalgt for en spiller der ikke har spillet en kamp i en måned.

@Hyggefarum

Han er en god spiller, men det er rigtigt at vi har haft sekvenser i vores bagkæde hvor vi ikke har set gode ud, om det er Hey eller "bare" en ny bagkæde hvor aftalerne ikke er helt på plads eller noget andet synes jeg er svært at se, men der har været for mange sekvenser hvor vi ikke har set for gode ud, det skal vi jo så bare have rettet.

Jeg synes at vores problem både offensivt og defensivt havde fravalgt fart, hvilket undrer mig i fht. modstanderen.

Endvidere var vores pasningsspil lige så upræcist som for en måned siden.

Sidst men ikke mindst valgte vi igen ikke skifte ud før i 75.

Hvis vi vil satse på egne talenter må vi død og pine give dem nok spilletid før februar

Jeg havde håbet at vi var kommet skarpere ud af pausen, men må bare krydse fingre for at det sidder i skabet igen i næste uge

@Kampånden

Synes du fart var problemet? Jeg tænkte da jeg så vi holdte på Høgsberg inde i forsvaret at det var for at få lidt mere fart.

Jeg synes fart var problemet i vores boldomgang hvor vi for mange gange går i stå og ikke får flyttet bolden hurtigt nok, der ville jeg gerne have noget hurtigere boldomgang og nogle flere bevægelser fra de forreste, især når Silkeborg står lavt og kompakt, hvilket de gjorde hele kampen.

Vi ligger vel nummer 1 i forhold til u21 spilleminutter?

Men ja, det kunne have været fint lige at få en sejr igår, vi må nappe Randers næste gang, som så også er gode på omstillinger.

Vi skabte da fint med store muligheder, der burde habe givet mål. Det var bare det sidste som manglede i skarpheden foran kassen.

Skud på mål hedder 3-2. Så er der ved siden af mål 7-2 i vores favør, men altså 3 skud inden for målrammen.
Kampbilledet så lidt anderledes ud end statistikkerne viser.
Men skarpe var vi ikke og fik ikke omdannet spilovertaget i nok store chancer.

Altså kvaliteten i afslutningerne?

Ja måske. Sindre kommer vel til noget, men altså spillere som Ingvartsen og Nygren kommer vel ikke rigtigt til noget, meget af det vi kommer til i den kamp synes jeg lidt bliver noget halve chancer.

Vi skal ihvertfald have mere end 3 afslutninger på kassen i en kamp hvor vi har alt initiativet og modstanderen står lavt.

Der er iøvrigt kontraktforlængelse til Villum Dalsgaard, beskrivelsen af ham lyder da ikke helt dum: https://www.fcn.dk/nyheder/2024/oktober/villum-dalsgaard-skriver-ny-fcn-kontrakt


Og så må Alio også være på trapperne, ham glæder jeg mig godt nok til at se.

Ja, Alio skulle komme her i oktober, men uanset hvor stort et talent han er, så ser vi næppe meget til ham inden forårssæsonen. Men en hed drøm er jo at han kan afløse Ingvartsen og blive en regulær bomber for os.