Stærk tilføjelse, men mærkeligt med udlejningen. Velkommen til Salquist.
Snak
fre 3. jan 2025
Hvordan har folk det med at Jan Laursen har været til jobsamtale i Brøndby?
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/han-var-til-jobsamtale-i-broendby-if
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/han-var-til-jobsamtale-i-broendby-if
fre 3. jan 2025
Det er jo en fri verden. Han har været god for FCN i mange år.
Han har tidligere været stress ramt og har selv ønsket at geare ned så et job i Brøndby ville da være en overraskelse for mig.
Han har tidligere været stress ramt og har selv ønsket at geare ned så et job i Brøndby ville da være en overraskelse for mig.
fre 3. jan 2025
Tja...
Jeg troede egentlig at Jan Laursen var mere interesseret i at tage en pause fra fodbolden og bruge mere tid på sit eget firma. Det kan jo godt være at jobbet i Brøndby har været tilpas spændende til at han har drukket en kop kaffe med Scott for at høre mere - det kan jeg ikke fortænke ham i.
Jeg troede egentlig at Jan Laursen var mere interesseret i at tage en pause fra fodbolden og bruge mere tid på sit eget firma. Det kan jo godt være at jobbet i Brøndby har været tilpas spændende til at han har drukket en kop kaffe med Scott for at høre mere - det kan jeg ikke fortænke ham i.
FCN
fre 3. jan 2025
Jeg tror mere på at det var Jan som i respekt mødte op for at høre hvad Brøndby havde at sige og pænt sagde nej tak. Og så er det vel heller ikke usandsynligt at hans konsulent tjans var i spil i en eller anden kapacitet.
Han snakkede jo også med FCK hvis i husker lidt tilbage.
Han snakkede jo også med FCK hvis i husker lidt tilbage.
FCN - you might say I'm a dreamer...
Gør fodbolden tilgængelig! :)
fre 3. jan 2025
Jan L: Man kan jo nærmest ikke kritisere ham for det, selv hvis intentionen var at lande det. Det har han flere livs merit for. Dog kan man som tilhænger nok ikke undgå at blive ramt på selvforståelsen haha
Salquist: spændende signing, men hvorfor ryger han ikke ind med det samme? Hvad skulle være argumentet for, at han er bedre stillet med mere spilletid et andet sted indtil næste sæson? Betyder det samtidig et endegyldigt farvel til enten Kian og/eller Marxen (måske begge?)
Salquist: spændende signing, men hvorfor ryger han ikke ind med det samme? Hvad skulle være argumentet for, at han er bedre stillet med mere spilletid et andet sted indtil næste sæson? Betyder det samtidig et endegyldigt farvel til enten Kian og/eller Marxen (måske begge?)
Forbundne, Forpligtet, For Farum
lør 4. jan 2025
Betyder det samtidig et endegyldigt farvel til enten Kian og/eller Marxen (måske begge?)
Ifølge transfermarkt har Kian kontrakt til sommer 26 og Marxen til vinter 25.
Jeg tænker at det er planen at Kian til sommer går over til at være reservespiller tiden ud og så kommer Salqvist ind som vores rutinerede ankermand sammen med en af de mange unge gutter som står på spring altså hvis Hey bliver solgt. Men lad os nu se, hvis Kian er i topform og ikke bliver ramt af skader så kan det jo godt være at han kan beholde sin start11 plads. Det bliver dog rart at have Salqvist i truppen til sommer uanset hvad. Den rutinerede stamme er så vigtig på vores hold og især dem som udgør vores defensive akse.
FCN - you might say I'm a dreamer...
Gør fodbolden tilgængelig! :)
Redigeretlør 4. jan 2025
Farzam og co synes også det er mærkeligt at I vil leje Salquist ud.
For meldingen er at han skulle have spilletid og det ville han ikke kunne få det første halve år i FCN.
Signalet i den melding er at han ikke er bedre end de nuværende CBs man har.
Men samtidig er FCN på en 7. plads som er under deres ambition og FCN har lukket 29 mål ind, kun 3 hold har gjort det værre end FCN.
Så det giver heller ikke mening, for forsvaret er i store problemer.
Hvis FCN mener at Salquist er en opgradering, men at man gerne ville honorere Kians sidste halve år eller en anden CBs sidste halve år. Så går man på kompromis med det sportslige og det giver heller ikke mening.
________________________________
Forhåbentlig er det ikke San Diego man lejer ham til? For det vil være en handel der igen kun tilgodeser San Diego?
For meldingen er at han skulle have spilletid og det ville han ikke kunne få det første halve år i FCN.
Signalet i den melding er at han ikke er bedre end de nuværende CBs man har.
Men samtidig er FCN på en 7. plads som er under deres ambition og FCN har lukket 29 mål ind, kun 3 hold har gjort det værre end FCN.
Så det giver heller ikke mening, for forsvaret er i store problemer.
Hvis FCN mener at Salquist er en opgradering, men at man gerne ville honorere Kians sidste halve år eller en anden CBs sidste halve år. Så går man på kompromis med det sportslige og det giver heller ikke mening.
________________________________
Forhåbentlig er det ikke San Diego man lejer ham til? For det vil være en handel der igen kun tilgodeser San Diego?
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.