Snak

Jeg er grundlæggende enig med dig, @Nande, i at forpligtelsen til at kunne konkurrere fra dag ét i San Diego adskiller sig fra det lange, seje træk i FCN. Indtil videre har denne tilgang løftet klubbens budgetramme til det dobbelte af, hvad den var for få år siden.

Som jeg ser det, er FCNs eneste måde at konkurrere med FCK, FCM og BIF at være markant dygtigere på strategien. Når man så har et hold fyldt med talent, kan man supplere med spillere som Ingvartsen, Schjelderup, Marcondes osv.

Det betyder, at FCN vil være præget af performancecyklusser, hvilket jeg personligt har det fint med. Selv med vores ’amputerede’ hold har vi i denne sæson formået at slå både FCK og BIF.

Derfor er det opløftende at se, at spillere som Nene, Araphat, Alio, Sadio, Caleb og Acquah alle har skrevet kontrakt med FCN inden for det seneste år. Det viser, at vi fortsætter med at fokusere på det, vi er gode til – og mon ikke Prince også snart kommer til.

@Nande
Tror du misforstår projektet. Jeg har set adskillige interviews og selv Tom Vernon har været ude at sige at det kommer til at køre som FCN. Faktisk har han sagt at alle fremtidige klubber i RTD familien vil blive kørt efter den samme skabelon som er skabt i FCN.

Det er klart at SDFC har mulighed for at købe for en større hylde i og med at de har et større budget men projektet bliver nogenlunde det samme på sigt. Dvs. hovedsageligt egenudviklede spillere fra SDFC og RTD krydret med en håndfuld rutinerede spillere som vi også ser i FCN. Om de rutinerede spillere så hedder De Bruyne, Messi etc. spiller egentlig ikke den store rolle.

Godt man er ved at få Salquist udlejet: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-bombe-anderlecht-taet-paa-koeb-af-hey

Men mon ikke de skal have en ret stor portion penge frem for at købe Hey nu?

Det er da noget af et udsalg FCN har gang i må man sige

Salquist kan/bør vel ikke udlejes hvis Hey ryger nu, som det ser ud til?

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man sælger ham nu? Han har leveret godt, men i en halv sæson og det er jo heller ikke fordi, at man har givet Markmann særlig meget spilletid, som ellers kunne havde indikeret et salg af Hey. Vi får maksimalt 60 mio for ham, jeg tror ikke, at vi er højere oppe

Jeg syntes det er fint hvis Hey ryger videre. Han er udmærket men heller ikke mere end det. Han kommer ikke til at stige markant i værdi som forsvarsspiller. Derudover har der været lidt problemer med brok uden for banen hvis man skal tro dagspressen. Et salg i januar må gøre at vi også får en god pris for ham. En interessant vinkel er dog at vores strategi med “at holde lidt længere på talenterne” nok efterhånden bør hedde “vi sælger så snart de når superliga niveau”.

En Salquist i form vil jeg mene er et bedre anker i det forsvar til enhver tid. Må håbe de ikke lejer ham ud alligevel men i stedet selv vælger at spille ham i form over foråret.

Enig i ovenstående. Hey bliver ikke markant bedre end nu og er en ok superligaspiller, men heller ikke meget mere. 60 mio ville være ganske fint med mig, men skal prisen derop er det fordi Anderlecht er desperate og FCN presser prisen.

Jeg tror dog ikke FCN er pisket til et salg for 60 mio, men så skulle det være fordi man så havde en anden gylden mulighed ved hånden.

Men ja, det minder om brandudsalg. Det vil så indtil videre være 5 ud og en ind, som man arbejder på at låne ud/bruger dyrebar tid på.
Og når der så tikker bud ind på Svensson og Nygren sidst i vinduet, så skal vi da være glade for at vi har et forspring til nedrykningsstregen.

På positivsiden kan man i aften se de unge gutter i Premier League International Cup (PLIC) spille mod Man Utd.

Der har også været stille omkring Salquist og en eventuel udlejning i et stykke tid. Det kunne jo godt tyde på at han ikke skal udlejes alligevel, men jeg tør ikke andet end at håbe på det.

Hey har været god - og han blev købt dyrt i Lyngby, som også sikrede sig procenter ved et eventuelt videresalg, så en pris omkring 40 mio kr., synes jeg ikke lyder helt skørt.

Jeg havde ikke lige set den komme men det giver vel meget god mening.

Der må gerne ske noget på den angriber position dog.

Med den økonomi vi har er vi principielt aldrig pisket til at sælge. Et salg af en spiller sker nærmere af hensyn til spilleren. Hvis der f.eks. kommer et interessant bud fra en klub som Anderlecht, som vil passe godt til Hey, vil det altid være i klubbens interesse at lytte. Man risikerer at stå med en utilfreds spiller bagefter og i det hele taget er klubbens filosofi jo "right to dream" dvs. at Hey i dette tilfælde skal have lov at jagte drømmen i udlandet hvis pris og perspektiv er rigtigt.

Grundlæggende er det jo også en fin case: vi får en fin pris for en trup spiller, han har selv opnået et bedre skifte end han ville have haft hvis han var blevet i Lyngby, og klubben kan gøre plads til den næste nedefra alternativt relativt nemt erstatte en trupspiller med noget udefra.

Udfordringen syntes jeg er større på de offensive pladser, da en mål/assist leverende spiller er langt vanskeligere at erstatte end forsvarsspillere/midtbane spillere. Det koster kassen at købe en proven målscorer i den rette alder. Udfordringen er desuden når klubben ikke formår at balancere disse forventede udgående handler ordentligt, dvs. markedet stikker af, og vi oplever en åreladning af vigtige spillere indenfor kort tid.