Snak

@Olles: Mange tak!
Har nogen set referat/omtale af gårsdagens kamp?

Nej, desværre. Synes også jeg mangler en form for kommentar. Hvordan kan man vinde 7-1 over den førende i Den Polske liga lige inden de skal igang igen? De burde være i et andet gear og er jo ikke et dårligt hold tværtimod.

På deres hjemmeside står intet om kampen. Til gengæld en nyhed fra 16. Januar der proklamerer at de vinder deres sidste venskabskamp i vinterpausen.

Noget kunne tyde på at vi mødte deres reserver/2. Holdet.

Spekulation:
Hvis Dorgu sælges (evt. til Man. U) ville beløbet gøre en væsentlig forskel i transferstrategien for sommeren 2025? Jeg antager, at man ikke vil handle på det i dette vindue fra FCN´s side. Det samme gælder for Nuamah.

Lad os lege med at det måske er 40-50 mio. DKK, som vi får ind gennem en videresalgsklausul, tror I, at man ville kunne opruste i en højere skala mod den (forventede) åreladning til sommer (Svennis, Nygren mfl.)

Yderligere spekulation:
Kunne man forestille sig, at vi lejede K.Sulemana i dette vindue og lavede en "Schjelderup case"? Hvilke parametre ville i sådan en situation anses som værende urealistiske for vores klub?

Hvis nogen sidder inde med lignende forestillinger om mulige indgående handler, må I hjertens gerne smide dem ind. Kunne være sjovt at sammenligne de forskellige bud

For det første er det ikke det beløb, men mere i nærheden af de 50 mio, hvis han som det forlyder ryger afsted for mere end 175 mio kr.
Vi solgte Dorgu for et symbolsk beløb (Mener det var 5 mio) men med 20% i videresalgsklausul.

Der kan dryppe lidt yderligere af for et salg af Skov Olsen, men mest i uddannelsespenge. Det samme ville gøres sig gældende, hvis nogen pludselig køber Dams for et større beløb.

Nu røg Hey for 30 mio, hvor Lyngby fik en del af kagen og MKH kom der også 4 mio ind for. Alt i alt ser det ud til at driftsunderskuddet bliver dækket.

Tverskov og Ingvartsen ved vi ikke noget om, men mon ikke FCN bliver kompenseret i en eller anden udstrækning. Uanset hvad så vil deres månedsløn skabe plads i budgettet.

Vi mangler ikke penge, men transfers skal kunne være profil. ikke kun hos os men i superligaen. Ellers kan det være ligemeget. Spørgsmålet er hvem det kunne være og om de overhovedet er interesseret i at komme til FCN?

Om Kamaldeen er realistisk ved jeg ikke, men det ville være vildt at hive en gut ind som på transfermarkt er vurderet til 22 mio euro.

Tak for præciseringen af tallene RG!

Har du slet ikke et bud på en ønsketransfer?

Angående Tverskov og Ingvartsen.

Jeg mener at Nande før har skrevet at der er de samme regler som handel af ejendomme mellem familiemedlemmer.

Altså at det skal være til markedslignende beløb.

Ellers vil det være brud på fifas regler.

Så der bør komme et ok beløb ind for dem

Det er svært at finde en ønsketransfer. I min verden skulle det være en tidligere topspiller der skulle have fået lidt hjemve. Som man lidt så med Grønkjær i FCK.

Vi mangler en der kan score mål og den type er bare svær at finde. Hvis han har bevist sig så er han i en større liga.
Harder havde været fantastisk i år indtil Ailo kommer på banen.

Jeg er egentlig ikke så fokuseret på hvem, men mere hvad man kan læse ud fra en transfer. Forstået på den måde at et indkøb vil vise lidt om ambitionsniveauet i klubben. Noget jeg flere gange her har eftersøgt lidt. Klubben virker tilfredse med en stor flok uafprøvede spillere.
Jeg er ikke den eneste med det syn. Sandheden kan være en anden men klubben melder bare ikke ud.

Generelt synes jeg, også før pausen, at truppen var for tynd. Nu er den endnu tyndere. En ting er en star 11’er men vi skal også have noget at skyde med fra bænken. Her synes jeg det er for tyndt/ungt/uafprøvet.

Jeg syntes at det spøjse med FCN er at indgående og udgående transfers ikke hænger sammen budgetmæssigt. Vi har jo solgt for milliarder uden at det på nogen måde har ændret på hvad vi vil give for transfers ind. Derfor kan jeg ikke se Dorgu have nogen som helst effekt på transferstrategien. Transferstrategien udspringer alene af behovet for forstærkninger når der ikke er tilstrækkeligt klar nedefra.

@Olles kunne man forestille sig, at man ville skrue op over årerne? Jeg ville heller ikke mene, at man kan blive ved med at være underspillede hvad angår transferbudget, med de salg vi har haft

I har da ret i at de mange penge burde være akkumuleret i en velpolstret egenkapital. Når man over 10 har solgt for tæt ved 2 mia, så virker det voldsomt.
I samme periode har man dog haft et driftsunderskud årligt på, lad os sige, 75 mio.
derudover poster man vel penge i diverse projekter og indkøb a la Ingvartsen.
Ikke desto mindre burde der være en mia i overskud.
Her ville det være skønt at have Jennerdrengen med i tråden igen. Han havde en grundig indsigt i økonomien.

Vi hæver sandsynligvis spillerbudgettet med Salquist, Brink, Tverskov, Kian, Ingvartsen osv. I forhold til tidligere.
Samtidig får de unge talenter måske mere, ligesom vi betaler transfers for u19 talenter.

Men et køb i Ingvartsen klassen eller to burde vi kunne klare. Det er bare ikke en prioritet.

Igen står man tilbage og tænker, hvad vil vi nu og på sigt? Hvad er ambitionerne? Hvad er hierarkiet i RtD? Hvilken prioriteter har hhv RtD og FCN?