Snak

Fuldstændig enig. Det er den ene dårlige undskyldning efter den anden og afspejler et ukritisk syn på egne præstationer. En lalleglad ja-hat mentalitet hvis du spørger mig. Selvfølgelig kunne der godt ligge noget kommunikationstaktisk i altid kun at tale det positivt op uanset hvor ringe præstationen har været. Jeg tror bare ikke han er så god en skuespiller…

Long rant incoming...

FCN har en playbook og en spillestil. Som jeg opfatter denne er det magiske ord ”pasningsspil”. FCN skal kunne spille så hurtigt i et effektivt pasningsspil at man i forsvar skal kunne spille bolden væk og videre inden modstanderen kan sætte sit fysiske pres ind. I angrebet skal man kunne brodere sig igennem modstanderens forsvar ved små hurtige pasninger i noget der ligner en gammeldags flippermaskine. Det er stort set det samme som i mesterskabssæsonen. Her blev FCN også kritiseret for ligegyldigt boldflytteri på tværs af banen mens man ledte efter huller i modstanderens forsvar man kunne brodere sig igennem.

Siden mesterskabssæsonen er presset blevet væsentligt forbedret og man formår at presse som et hold. Undervejs har bl.a. Flemming P klaget over at man pga. manglende kvalitet har måtte gå på kompromis med spillestilen og i stedet spille bolden hen til nogen der kunne gøre en forskel – f.eks. Kamaldeen. En overgang lød kritikken på, at vi var blevet til et hold med nogle hurtige kanter og det var så det.

Hoff Thorup formåede at forbedre forsvaret, der tidligere sejlede. Jens har formået at hive pasningsspillet op på det hidtil højeste niveau nogensinde. At kritisere selve fundamentet i FCN’s spillestil – det hurtige tekniske pasningsspil, forekommer mig forfejlet. Også selvom modstanderne er blevet bedre til at stå imod, særligt i forsvaret.

Der er et par øvrige værktøjer i værktøjskassen. Hurtige gennembrudsstærke kanter (hvoraf vi pt. kun har Prince – og måske kan Ola blive gennembrudsstærk uden nævneværdig fart). Derudover har vi fået en ægte 9’er (det havde man ikke i mesterskabssæsonen).

Hvor det halter pt. er evnen til at brodere sig gennem modstanderens forsvar som nærmest er ikke-eksisterende. FCN’s svar vil formentlig være – med udgangspunkt i spillestil og playbook – at det skal man bare gøre mere af indtil man bliver gode nok. At evnen til at eksplodere i et lynhurtigt flipperspil i angrebet (som det lykkedes i nogle glimt i foråret) er forsvundet er vel naturligt med den udskiftning og ”fremmede spillere” der er kommet ind, og det vil tage tid at få til at virke igen.

Lige nu er situationen så den, at flipperspillet i angrebet ikke fungerer (primært grundet nye spillere), at kun den ene kant har gennembrudsevner og fart (forhåbentlig kommer Ola efter gennembrudsevnen) og den ægte 9’er er endnu ikke tilstrækkelig indspillet til at få fuld valuta af ham.

Formentlig derfor vælger FCN pt. at satse lidt mere på ”kontrol” fremfor at ”sætte bolden på spil”. Det betyder bl.a. at backs ikke kommer lige så meget i spil som f.eks. Villadsen/Freese. Det bliver noget kedeligt at se på og, man savner udfordringerne, men mit bud er at det ville gå mere galt hvis man slipper kontrollen og udfordrer mere og sætter bolden på spil. Jens følger blot playbook og style of play og planen er vel at forsøge at forbedre pasningsspillet så man bedre kan brodere sig igennem samtidig med, at man får øget gennembrudsevnen via kanter og får spillet den ægte 9’er ind, hvorefter man kan begynde at slippe kontrollen lidt, få backs mere frem og noget mere udfordrende spil fra FCN’s side.

Og næste år starter vi forfra igen… MEN, forhåbentlig med flere ”egne spillere” der hurtigere kan gå ind i spillestilen.

I den optik er jeg uenig i kritikken af Jens der blot følger FCN’s playbook – i hvert fald som jeg opfatter det.

Ja, og så er kvaliteten lige pt. ikke til mere end resultaterne. Her vælger FCN så at tænke langsigtet ved at styrke akademiet (der er nogle imponrende talenter der er kommet ind der ville kunne aflønne et par etablerede superligaspillere). Man kunne så ønske sig, at de etablerede spillere man hentede ville være på højere niveau og dermed kunne man bedre opnå resultater. På papiret lyder det dog meget godt med Solbakken fra Serie A, der spillede vildt imponerende i Bodø og Røjkjær, den bedste spiller i den svenske liga, Lind - der jo er Lind og Norheim der i en ugn alder har gjort det imponerende og ser spændende ud. Lige nu kan man jo så bare håbe på, at transfers ind begynder at leve op til hypen (det tager tid at blive spillet ind), at relationerne snart begynder at sidde i skabet og, at de unge talenter vokser.

Rigtig fint skriv og take på det. I kampen mod AGF havde vi dog kun 4 akademi spillere i startopstillingen. 4 af spillerne var nye ifht spillestilen mens de resterende 7 må antages at have den godt inde under huden. Så for mig er en stor del af forklaringen trupsammensætningen - de 22’ish tandhjul der skal spille sammen er ikke af en tilstrækkelig kvalitet. Kritikken af Jens på de sidste sider er i øvrigt som jeg læser det ikke gået så meget på hvad han gør med truppen, men at folk er trætte af den samme naive sang hele tiden om hvor gode vi er, når vi efter 1/3 af sæsonen har den næstlaveste xG i ligaen. Så er vi altså bare ikke særligt gode!

Problemet er at det er svært rigtig at styrke sig langsigtet når talenterne bliver solgt efter 6-12 måneder. Sidste sæson skulle de spilles ind, og det samme kommer til at ske den her sæson. Til næste sæson er Caleb der ikke, som Riget har udtalt har de en aftale om ¨han bliver solgt til sommer. Premier League klubber holder øje med Prince og han ryger helt sikkert til sommer senest. Hvis Markmann fortsætter på den måde han har spillet indtil videre er han helt sikkert også at finde i en anden klub i september 2026. Villum er her forhåbentligt næste sæson men hvis han kan bide sig fast i startopstillingen tror jeg heller ikke han har lang tid tilbage i FCN.

Trist resultat i går i øvrigt. Jeg synes det er en lige kamp langt hen ad vejen, men som Lind siger "Fuck hvor er dårligt" "Fuck hvor er det ringe". Vores udtryk ændrer sig fuldstændig efter vi kommer foran. Det er som om Agf får ild i øjnene og vi mister al momentum og Agf nemt spiller sig igennem. I sådan en situation synes jeg vi skal fortsætte med at presse Agf, hvilket virkede de første 80 minutter af kampen i stedet for at spille agf´s spil fuldstændig. Spillerne burde få ild i øjnene som de kunne lugte tre mulige point, men det modsatte sker.

Den kamp skulle bare have været vundet og det er godt nok ikke godt at vi har tabt tre hjemmekampe og vundet 2 hjemmekampe i denne sæson. Hvis vi ikke engang kan dominere bare i nærheden af den måde vi plejer at dominere på hjemmebane så bliver det en lang sæson.

@Bold

Jeg tror egentligt ikke at kontrol/risiko er et spillestilskoncept? Og er vist en af de ting der er til fortolkning, som jeg forstår det
Jeg tror mest det er centreret om måden man gerne vil bygge op og gå i pres på, blandt andet har man jo den hurtige bold enten fra keeper efterfulgt at en hurtig afslutning eller en kant der truer bagrum, som jo er ultra direkte.

Jeg synes dog at en spiller som røjkjær, som jeg stadig tror på, har en tendens til at være lidt for meget kontrol og holde på bolden i nogle sekvenser lidt for længe hvor jeg gerne så at der blev spillet med lidt mere risiko. Tilgengæld er Brink begyndt at komme mere med på modstanderens halvdel, jeg vil dog gerne have flere pasninger gennem linjerne også fra ham.

Men ellers ja, vi kæmper også lidt med at have en del nye i offensiven som qua vores noget omsiggribende spillestil skal bruge noget tid på at finde ind i de rigtige relationer. Der synes jeg så også at der er en reel kritik, spillere som Lind og Solbakken skulle helst have været inde for 6 måneder siden i Linds tilfælde 12 og det gør at det bliver lidt forceret fordi der ikke lige har været de der 6 måneder til at blive bekendt med spillestilen.

Det synes jeg ikke er optimalt, jeg kan godt lide når vi skaber noget ro omkring tingene. Som det iøvrigt også var meningen med Salquist, som heller ikke rigtigt fungerede.

Der kunne godt være noget om at Jens slet ikke evner at tænke kritisk eller i alternativer: nu er han ude og udtale til Bold at det er ‘helt perfekt’ at vi har trukket Brøndby. vi kunne have mødt Lyseng eller Fredericia, men nej, Brøndby er simpelthen den perfekte modstander for os. Man undres…..

Jeg tænker nu, at Jens, trods alt, har styr på de mulige modstandere i pokalen. Det er alligevel påkrævet at kunne slå et hold på Brøndbys niveau ud, før eller senere, og her er det jo at foretrække, at man kun møder dem på hjemmebane frem for at skulle spille mod dem hjemme og ude, som det er tilfældet fra næste runde af.

Jeg håber i den grad, at vi kommer videre, for pokalen er virkelig en god mulighed for at få en titel samt at komme i Europa, når det går mindre godt i ligaen. Se fx Silkeborg, der har nået finalen 2 år i træk, på trods af gennemsnitlige placeringer i ligaen. Går vi videre mod Brøndby, begynder det efterhånden også at se godt ud. Her kan man så håbe på at trække et lavere rangeret hold i kvartfinalen, hvor dobbeltopgørets natur gør det svært for undertippede hold at komme videre. Og så er man pludselig tæt på.

PLIC - Premier League International Cup
Vi spillede første kamp i går mod West Bromwich. En kamp som FCN dominerede og vandt 3-0 ganske overbevisende.
Nene var med, men kunne ikke helt gennemskue om han udgik med skade?

Man skulle vist nok have købt abonnement for at kunne se med? Dejligt med stream, men kunne man have en kommentator på? Tænker man nok kunne finde en som gerne ville guide lidt igennem kampen uden at skulle have noget for det. Og så en simpel grafik. Men ellers skønt at man kan følge morgendagens stjerner.

Enig i betragtningerne omkring pokalen, her bør vi virkelig gå all in.

(Kan se, at RG kom mig i forkøbet, så beklager gentagelsen!)

For at vende blikket mod noget mere positivt, er det da godt at se vores unge drenge gi´ los i det engelske, her startede man dette års Premier League International Cup med en 3-0 sejr over West Brom´s U21 hold.

Målene blev scoret af Hjalte Boe, Daniel Ingi og Justin Janssen.

Nene fik 70 minutter. Lykke, Villum og Heyde fik fuld tid, så det var nogle tiltrængte minutter til dem, derudover fik spillere som Matej Tuka, Rutkjær, Gustafsen også alle sammen over 80 minutter.

"Baba" kom ind ved 60. minut.

Ærgerligt at Alio ikke er klar nok til at spille siden han ikke kom på banen ej heller var blandt de udtagne spillere. Nogen der ved, om han er blevet skadet igen?

Heldigvis går det hurtigt i fodbold, så med en sejr over VB og RFC er vi bestemt aktuelle i top 6, men omvendt ville alt under 4 point, gøre det endnu mere besværligt for os.

Jeg håber at der kommer noget kontinuitet over spillet og noget mere gennembrudskraft på modstanderens banehalvdel.

Tænker I, at der er risiko for aflysning af kampen i morgen grundet vejrforholdene?