Snak

Og apropos app, så har jeg netop modtaget en nedslående mail fra bestyrelsesformanden/kvinden.

Herinde var der flere der syntes det kunne være fedt med et fælles digitalt sted for FCN-fans. Det motiverede mig til at gå i gang, og siden da har jeg brugt en del timer og penge på at bygge på projektet.

Undervejs har jeg også været i dialog med klubben og været inviteret til møde med både presse/kommunikation og bestyrelsesformanden. De var meget positive over for initiativet og kunne godt se potentialet i et fan-drevet supplement til klubbens egne kanaler.

Jeg har samtidig haft dialog med Wild Tigers, fordi jeg ser dem som en helt central del af fanmiljøet, og fordi idéen hele tiden har været, at appen skulle være et værktøj for fanmiljøet. Et fanmiljø hvor de øvrige fraktioner også har været positivt stemte.

Nu har jeg så fået melding fra dem om, at de ikke ønsker at være en del af projektet og i stedet vil fokusere på deres egen hjemmeside. Det er selvfølgelig helt fair, om end jeg synes det er meget mærkeligt at de ikke engang vil mødes for at høre lidt mere om det, men det efterlader mig lidt i tvivl om vejen videre.

For uden Wild Tigers ombord risikerer appen jo at blive opfattet mere som et alternativ til dem end som et fælles værktøj – og det har aldrig været intentionen. Desuden kan jeg jo frygte at klubben ikke vil støtte op og promoverer den når den udgives, når de officielle fans ikke vil være med

Så mit spørgsmål til jer er egentlig ret simpelt:

- Giver det overhovedet mening at fortsætte med at bygge appen i den situation?
- Kan sådan et projekt blive en reel succes uden opbakning fra den største organiserede fanklub?
- Eller risikerer man bare at splitte noget, der burde samles?

Jeg er oprigtigt er i tvivl om, hvad der er klogest at gøre nu, og jeg vil helst bruge min tid på noget, der faktisk kan gavne fanmiljøet.

Hey RG

Jeg svarer lige på egne vegne:

Jeg synes stadigvæk potentialet er der, for relevansen af denne app er jo ikke forsvundet, uagtet WT´s biddrag. Jeg tror måske det handler om framing, for hvis WT har haft tænkt, at de nu også skulle allokere ressourcer til at engagere og opretholde en masse SoMe tilstedeværelse på en yderligere platform, kan jeg godt forstå det, men det behøver ikke at være sådan. Som jeg forstod intentionen med appen, så var det at skabe et samlingssted for FCN fans, på tværs af bygrænser, platforme og lign. Dette er stadigt muligt om end WT´s del mere skal ses som, at der kan blive linket over til dem, delt deres opslag og lign. Håber perspektivet kan bruges :)

Hey

Jeg forstår din bekymring.

Dog vil jeg dog påpege, at det også kan være en fordel, at den ikke er linket til WT.

Jeg og mange af mine medfans ser ikke altid just positivt på WT udelukkende. I min optik har de haft nogle uheldige episoder henover 2025 men egentlig også før. Jeg og andre har ydermere oplevet personer fra WT, som aggressive og med en arrogance om at de bestemmer, hvordan os fans skal være ift til klubben.

Jeg må erkende, at havde de stået i spidsen for appen, så havde jeg personligt ikke deltaget i brugen af den.

Det her indlæg skal ikke bruges til at kigge udelukkende ned på WTs arbejde, da de jo gør rigtig meget fint også, men skal ses i en sammenhæng, at jeg håber at det bliver en app med diskussioner og debatter for alle fans og ikke med særlig støtte og moderation fra en enkel fan fraktion.

Hørte lige Kasper Henriksen i podcasten Vores Liga, her nævnte han, at han havde hørt, at Ola måske var færdig for resten af sæsonen, ellers har jeg ikke hørt noget andet omkring omfanget af skaden. Shit jeg håber ikke, at han er færdig for det ville bestemt ikke gøre vores pointchancer bedre, ja, medmindre Sadio leverer 8-9 mål nu, men det er jo for stort et pres at ligge på en ung spiller, som lige har fået debut.

Angående Lind, nævnte Henriksen, at man ikke var klar over omfanget endnu

Tak for jeres input. Det er selvfølgelig ikke meget at hænge sin hat på, med to kommentarer, men hvis det I skriver står til troende, så er det jo et noget vanskeligere område at navigere i end jeg havde antaget.
Jeg fortsætter ufortrødent og er relativt tæt på at have en produkt klar. Det skal selvfølgelig finpudses, men jeg tænker at høre i Facebooke gruppen om der er nogen som vil være testpersoner.

mht. Lind og Ola, så er det et stort tab i front. Andre kan komme ind og overraske, men jeg føler godt nok at smørret er smurt tyndt ud på brødet pt.
Især træls med Ola, der var ved at være i form og kampform igen efter en længere skadesperiode. Bliver han nu slået tilbage til start?
Der er mange paralleller til Nygren synes jeg, der var ved at bide sig fast og endte på krykker i en længere periode.

Jeg tror nok folk skal bakke op når det er en uvildig der laver den. Jeg tror bare at alt den ballade med klubben, WT og andre fans i starten af sæsonen har sat sit præg nogle steder.

Jeg glæder mig til at prøve din app! Det er så fedt du gider

Jeg vil også gerne tilslutte mig, at det har selvstændig værdi uden WT´s deltagelse. Stor respekt for alt det arbejde de laver for fanscenen, men deres hjemmeside har jo for nuværende ikke meget værdi som interaktivt community, hvilket måske også er derfor, at de hellere vil fokusere på den i første omgang.

Ville lige linke til Fotmob, som har vist sig at være ganske habil, når det gælder at lave vurderinger af spiller-præstationer. Her kan I se deres liste over bedste spillere (alle positioner medregnet) i Superligaen i denne sæson: https://www.fotmob.com/da/leagues/46/stats/season/27018/players/rating/superligaen


Caleb (som også blev kåret til månedens spiller for februar) er på en 9. plads, hvilket jeg synes er ret vildt med tanke på, hvor svingende holdet har været.

Kigger man udelukkende på en rangering ud fra positioner, så finder vi Caleb på en 4. plads og Røjkjær på en 7. plads over bedste midtbanespillere.
AH på en 4. plads over bedste keepere.
Solbakken og Prince er på hhv. 7 og 9. pladsen over bedste kanter.
Alexander Lind på en 4. plads over bedste angribere.
Ingen af vores forsvarsspillere er i top 10.

Det er vel egentlig tankevækkende, at vores spillere, på nær i forsvaret, faktisk har leveret overmiddel, i hvert fald har vores angreb gjort det fint, midtbanen har været præget af ustabilitet, hvor Caleb har trukket et alt for stort læs, men Røjkjær er kommet op i gear, så mangler vi bare at Justin brager ind på den sidste plads.

Modsat sidste sæson, kan AH i denne sæson, ikke klandres, han har 6 clean sheets trods vi har lukket 26 mål ind, imens han har stået. Pilen peger et sted og det er uomtvisteligt på vores bagkæde. Den skal fikses og det skulle havde været sket i går. Hvis vi kan få sat en prop i og både Salle og Noah begynder at toppræstere, så er jeg mindre bekymret for en eventuel langtidsskade til Solbakken og Lind endda, for sandsynligheden for, at de unge offensive talenter skal nok finde noget x-factor frem, er markant større end, hvis det skulle gælde vores kære forsvarsspillere. Går Lamine ind og laver 2-3 mål mere, er vi OK kompenseret for Solbakken. Måske skal Adel spilles som 9´er indtil Lind er klar, men er jo ikke en mand, som ikke ved hvor målet står, og service, den skal han nok få, der har vi nogle dygtige folk bag ham.

Havde vi været på 5-4 pladsen, med nogenlunde samme resultater, så havde denne sæson været tættere på godkendt, end den er nu, selvom vores defensive stats bestemt er alarmerende og sådan er det nu engang med denne sport, marginaler bliver sæsondefinerende og for at definere ens sæson (i positiv forstand), må man have marginalerne med sig. Jeg ser det nemlig ikke for at være så ringe, som jeg egentlig havde troet, for i virkeligheden skulle vi blot have haft vendt 1-2 nederlag og en uafgjort til sejre også havde vi jo været endnu tættere på 3. pladsen. Hvilket er skræmmende.

Spændende skriv!

Nu er jeg, som I nok har oplevet, ikke just jubeloptimist i år. Jeg synes dog offensiven er bedre end hvad vi får ud af den.

Nu nævner du marginaler og det er jo oftest også sandt. Problematikken for mig er, at jeg ikke føler det er marginaler, men nærmere fejl dispositioner fra bagkæden og trænerteamet. Jeg synes oftest at presset og opsætningen sidder helt skævt ift. til defensiven.

Hvis vi tager de sidste to kampe: mod Vejle lod vi modspilleren stå fri inde i feltet og lade dem pumpe indlæg ind uden meget pres på boldholderen eller modtageren. Nogle af de samme ting gjorde sig gældende i Viborg. Målet til 2-1 kommer af at Prince ikke følger sin mand. Det var Bidstrup der scorede. Han er højre back og tog løbet fra samme plads. Der mangler kommunikation og noget af dette må falde tilbage på trænerteamet.

Jeg synes de fejl vi laver vidner om uoverensstemmelser i: hvordan vi presser, hvordan vi står lav blok, hvem gør hvad, hvem dækker i zone og hvem dækker i mand-mand? Altså der er så mange spørgsmål til vores defensiv at jeg kunne blive ved. Det føler jeg ikke er marginaler. Vi har jo endnu ikke mødt et hold der ikke kunne bryde vores pres og spille gennem kæderne og især mellem midtbane og forsvar.

Vi har heller ikke mødt et hold som virkelig var i hopla udover FCM - det tror jeg vi skal være glade for. Altså det jo ikke en Messi de skal dække op, men en Superliga spillere. At Salquist skulle være blevet så dårlig på så kort tid er en gåde. Kent i Silkeborg formåede at spille til hans styrker, hvilket vi virkelig ikke formår. Vi skulle aldrig have hentet ham - desværre. Men nu er han her og vi må spille så han også kan være med i defensiven og så fixe på længere sigt.

Min pointe er bare, at jeg synes ikke vi kan kalde det marginaler når ikke formår at lukke en uafgjort når vi ikke har tur i den. Det er problematisk at vi ikke kan stå lavt eller spille den rundt, så modstanderholdet ikke score. Det er vi bare ikke gode nok til.

Jeg er egentlig enig med dig. Min formulering omkring marginaler er måske ikke så nuanceret, som jeg selv havde tænkt den inden jeg trykkede send haha.

Korrekt, vores defensive fejl består i højere grad af dårlig opdækning, uprovokerede boldtab på farlige områder og mangel på færdiggjort pres, end modstandere der udmanøvrere os (på nær FCM kampen).

Jeg tror faktisk ikke, at de (Noah og Salle) er så ringe til at forstå taktikken, men der er simpelthen noget skarphed, årvågenhed og beslutsomhed, som virkelig har set mindre godt ud. Der er dog en verden til forskel i den attitude, som Kian leverede modsat Salle og det samme synes jeg om Høgs sat overfor Noah. Vi skulle virkelig have haft hentet en styrmand ind, som kunne smitte noget af den selvsikkerhed videre til de andre.

Så lige i denne kontekst, tænkte jeg netop, at marginaler skulle defineres som, fx. at nogle af de opdækningsfejl ikke bør ske og sker ikke så tit, fordi de "normalt" står bedre. Dog kan det faktisk godt være, at det generelt har været for symptomatisk for denne sæson. Overordnet set, så er der færre fingre at pege mod ANG/MIDT end mod FOR