Snak

Det er også skønt med nogle forskellige holdninger, R@mbo - vi er jo ikke en samling af rygklappere bare fordi vi er fans af samme klub :-)

Hvis jeg skal komme dig lidt i møde ift. Indkøb, så savner jeg følgende:

1) en VB som Baba kan læne sig op ad og lære af (og give plads til "Svennis" på midtbanen"

2) en plan for hvad der skal ske når Tverskov smutter. Jeg tror pt. På en fremtidig konstellation med Dorgeles, Svensson og Zidan/Rocco, men jeg aner ikke hvad klubben har tænkt.

Kian, AH, Ankersen og Marxen vil, med afgangen af Inge og Tverskov, være de ældste og mest rutinerede kræfter på holdet, og jeg tvivler på om det er "nok".

Personligt så jeg gerne 5-7 "gamle spillere" og 20 "unge" på holdet.

Helt enig i dine betragtninger - håber virkelig også den nye ledelse er ;-)
Tiden må modbevise mine “fordomme” om den nye ledelse, men de er ved at have lidt travlt 🤞🏼

Der er meget snak om ny/gammel ledelse. I virkeligheden er det jo den helt samme ledelse - bare uden Jan Laursen.

Jan Laursen har ikke siddet og alene og truffet beslutningerne og lagt strategien. Han har siddet i en gruppe med bl.a. Alexander Riget, Phil Radley, Flemming Pedersen og Mads Davidsen. Alle deltager på lige fod med hver deres “saying” og hver deres kompetencer. Jan har “bare” været ansigtet udadtil - en rolle som Radley og Riget deler nu.

Så det er forkert at tro, der er kommet en ny strategi henover sommeren. Planen er lagt for længst og er slet ikke bestemt af 1-2 personer. Jeg ser det som helt naturligt, at det (antallet af erfarne spillere vs mængden af nye talenter der skal spilles ind på holdet) vil variere lidt i en klub som FCN. Det handler om, hvor mange der står på spring og er klar. De sidste to sæsoner er der gået hårdt ind på resultater, hvilket har betydet minimal spilletid til fx Dorgeles & Harder, der i hele Europa anses for at være kæmpetalenter og meldes interessant for topklubber. Bedømt på udtalelser har de helt sikkert spillet “for lidt” og har egentlig været klar, men har været sendt lidt bag i køen, fordi man enten har hentet spillere udefra og/eller har holdt længere tid på profiler i stedet for at skyde dem af. Og det vil jo være tæt på vanvittigt (og måske endda forkælet?), hvis man gik mere kompromis med disse spilleres udvikling og spilletid.

Både af forretningsmæssige årsager, men også fordi FCN vel ultimativt ville miste konkurrencedygtighed og tiltrækningskraft, hvis ikke de længere er klubben, der tør spille med 18-årige. Hvorfor skulle en 15-årige nordmand eller finne så vælge FCN over fx Ajax eller FCK? Der bliver nødt til at konstant at være succes-cases (og knap så mange ikke-succeser), så der er en tydelig path at se for det næste kuld

@Hansenz
Jeg er helt enig med dit skriv, og vores måde at drive klubben og talenterne på samt at vi har en fordel, hvorfor de skal vælge os, når de kan få spilletid osv.
min problem ligger i, at vi ikke holder vores sportslige momentum, når nu muligheden bød sig. Vi vil også kunne tiltrække spændende talenter, hvis vi er et fast tophold samt spiller europæisk hver sæson. Europæisk vil også udvikle vores talenter og give dem mere spilletid grundet langt flere kampe. Så det ene udelukker ikke det andet. Jeg synes derfor at klubben “dummer” sig ved ikke at bibeholde de sportslige ambitioner allerede denne sæson. 1-2 “store køb” så de kan være klar til at overtage til vinter, når fx Tverksov smutter. At klubben ikke vælger denne rettidige omhu, viser desværre at vi går all in på ungdom og ikke sportslige ambitioner

Vinder vi Il Plastico på søndag? SIF er nok skuffede og har tunge ben efter 120 min torsdag aften. Det skal ikke gå som sidste år på samme tid (20. August) hvor vi efter en god start på sæsonen tabte 2-0. Og hvor vi startede kampen meget stærkt men Ingvartsen brændte en mega chance 😉.

På papiret burde Silkeborg være fysisk og mentalt trætte, men det kan også resulteret en trodsreaktion, hvor de kommer blæsende. Vi skal selv spille en god kamp for at hive sejren hjem.

Vi SKAL vinde i morgen, hvis vi har nogen ambitioner for i år og europæisk næste år.

Deres nederlag i Gent skyldtes i stor grad at de blev nødt til at skifte ud i A-kæden pga. udmattelse (ifølge Mediano).

Hvis jeg var Silkeborg, ville jeg have solgt kampen mod os til hver en tid, nu da det var så tæt helt til det sidste.

Vi får ikke en bedre mulighed

Rudi Dalsgaard har snakket med den sportslige ledelse omkring transferplanerne. Desværre bag betalingsmur:
https://www.sn.dk/art6111128/sport/sport/her-er-transferplanen-og-ressourcerne-er-klar/

@olles
STÆRKT! Bare overskrifterne i artiklen gav mig lige lidt to i maven og måske, har jeg taget fejl af ledelsen. Bliver spændende at se, hvad de næste par uger bringer! Lad os starte med en sejr i dag

Enggård skifter til Molde. Godt nok en mystisk prioritering. Randers må have modsat sig et superliga skifte eller også har prisen bare været for høj. Så ham bliver det i hvert tilfælde ikke.