Snak

Iht dalsgaard: Med den overflod vi har og kommer til at have på førsteholdet er det nødvendigt at afskibe de, som ikke har udsigt til nævneværdig spilletid. Traoré-rygtet lyder derfor også mærkværdigt. De positioner han kan spille, er vel netop dem, vi ikke har brug for nye tilførsler på. Det minder næsten mere om en Djourou-transfer, selvom Traoré selvfølgelig gerne skulle have flere år i sig (og et langt højere niveau)

Ja, det er selvfølgelig rigtigt, det er en benhård branche og på trods af fine præstationer i Hødd, så har Dalsgaard brug for kontinuerlig spilletid, hvilket vi bare ikke kan love ham lige nu. Derudover er det ikke noget dårligt skifte for ham, slet ikke hvis de både overlever i ligaen og skal spille europæisk. Havde dog stadig håbet på, at han slog igennem.

Jeg aflæser det som, at han kunne være tiltænkt backup 9´er, måske også som en læremester for Alio grundet nationaliteten. Hvilket øjensynligt også indikerer, at Nene skal videre. Hans officielle kontraktlængde fremgår heller ikke nogen steder, synes dog alligevel, at jeg på et uofficielt site så, at der stod udløb til næste sommer, altså 2027, hvorfor et salg her og nu, ikke er utænkeligt . Igen, jeg er dog også skeptisk over hans fysiske forfatning, om tiden i store klubber vil clashe med vores kultur og om han reelt er i nærheden af spilletid i dette år, da han er ikke er kampform. Dog synes jeg alligevel, at blot at blive nævnt i denne sammenhæng, er ret vildt taget vores størrelse i betragtning

Ja det giver mening med Dalsgaard, han skal have fast spilletid og det er jo gået meget godt for både Røjkjær, Iqbal og Elliot Stroud. Held og lykke i Mjällby til knægten.

Der går også rygter om Ingi om det er udleje eller transfer kan jeg ikke lige finde.

I forhold til Bertrand Traore, så køber fodboldfan radaren den ikke, skadeshistorik og alder synes jeg ikke rigtigt lugter af FCN,jeg kan heller ikke se linket normalt så hvis der kommer spillere ind så er der nogen i organisationen som kender dem og har en ide om deres personlighed.

Nej, jeg er ganske enig med dig, minder lidt om da vi i vinters blev kædet sammen med Majeed Ashimeru, en spiller, som var gået totalt i stå og spillede reserveholdsfodbold for Anderlecht.

Så er udebanetrøjen lanceret og den minder mig lidt en tidligere variant, med gule striber i siden. Synes den er okay. Dog er der en interessant detalje, som man kan se på fcn-shopppen.dk og det er, at hvis man vælger spillernavn på den, så dukker der en Issa Kone (nr. 44) op. Jeps, ham centerforsvareren fra Gothia Cup, som også var taget med på træningslejr. Lidt sjovt, for han er jo ikke blevet annonceret endnu, hverken til U19, eller til seniortruppen.

Det er Mouekeinga Koné, som også ganske rigtigt er blevet rykket op, men jeg taler om Issa Koné, en CB’er spillede med i Gothia Cup sidste år og som var med på træningslejren i sommers. Mouekeinga Koné har desuden fået trøje nummer 43 og ikke 44, som Issa Koné tilsyneladende har fået, i hvert fald kan man købe en trøje på fcnshoppen.dk med hans nummer og navn

Hvilket øjensynligt også indikerer, at Nene skal videre. Hans officielle kontraktlængde fremgår heller ikke nogen steder, synes dog alligevel, at jeg på et uofficielt site så, at der stod udløb til næste sommer, altså 2027,

Det har hidtil været sådan at alle der kom fra RTD blev tilbudt en 4-årig kontrakt som led i samarbejdet med FCN/RTD. Såfremt spilleren ikke slog til forpligtede FCN sig også til at hjælpe spilleren videre og evt. tage spilleren tilbage igen inden for de 4 år såfremt spilleren ikke slog til i den nye klub. Altså et 4-årigt "samarbejde" fra spilleren kom til FCN.

Der har dog været enkelte spillere der ikke har villet underskrive en 4-årig kontrakt - bl.a. Kudus og Kamaldeen, hvor Kudus vist kun havde en to-årig kontakt som udgangspunkt (men forlængede) og Kamaldeen vist kun havde en 3-årig.

Jeg går ud fra at aftalen mellem FCN/RTD om en 4-årig kontrakt stadig gælder men, at der kan være enkelte undtagelser, hvor spilleren kan have andre ønsker.

Jeg tager meget gerne imod en 50/50 vurdering for at gå videre imod St. Gallen (fra artiklen om, at DK står til at oversvømme ECL), de virker umiddelbart ret stærke, med god momentum.

Jeg sagde selv i sidste uge, at chancen for at nå gruppespillet lå omkring 50%, mens hvis vi slog Valur, så ville den ligge omkring 55%. Dog har jeg kigget lidt på St. Gallen´s resultater, og mens de dog tabte 5-0 på udebane mod Benfica, så vandt de mod dem på hjemmebane, og de har stadig ikke tabt i ligaen endnu. Dog kun 3 kampe inde. Dog sluttede de sidste sæson af som 2´er og slog Basel to gange i foråret.

Så jeg ser klart vores største chance for at gå videre ved at komme blæsende på hjemmebane, gerne med 3 eller mere, så returkampen i bund og grund vil føles lidt "ligegyldig".

Hvad er jeres andres tanker omkring chancerne for at komme med i ECL gruppespil?

Jeg tror ikke 45-50% fra nu af er meget galt, da chancen for at komme videre fra denne runde er noget nær 100%. Jeg tror dog, at man selv med en sejr på 3 mål hjemme skal være meget vågne ude. Jeg er også bange for, at hjemmebanefordelen ikke er helt så udtalt som det har været set i tidligere sæsoner. 3/12 hold spiller på kunst i Schweiz, så det er bestemt ikke noget de er uvante med.

Apropos kval, så kunne jeg godt være bange for at kampen i morgen kan være et nyt lavpunkt for tilskuertal. Ingen udefans, hverdagskamp, ukendt modstander og et næsten afgjort resultat. Men det er dog stadig en europæisk kamp, som vi ikke har mange af. Så hermed en opfordring, hvis man er på kanten.

Ja KOM 🙏 nu på stadion og få en fed oplevelse .

Gratis (5 dkk) for øl og drinks 🌞 indtil 17.00 udenfor FCN baren.