Snak

Jeg synes det er en spændende tanke flere af jer bringer i spil omkring Solbakken på 9eren, såfremt vi ikke lander Lind (som jeg er meget bange for ryger til Aarhus) - Min største anke ved Solbakken har været manglende fart, som gør det umuligt rigtig at sætte en back. Men som 9er kan nogle af hans kvaliteter i form af fysikken og spilforståelsen egentlig komme fint til udtryk. Hvad siger folk ellers til det?

Jeg har kigget nærmere på regnskabet hvor den fulde rapport nu er offentliggjort.

Ledelsesberetningen indeholder ikke meget nyt el. revolutionerende:

Denne fortæller, at efter en øget investering i Superliga-truppen i 2023 har fokus i 2024 og 2025 i høj grad været at styrke sammenhængen mellem akademiet og førsteholdet. En central prioritet har været at skabe optimale udviklingsmiljøer for unge spillere og samtidig sikre konkurrencedygtige præstationer i Superligaen. Dette er blandt andet sket ved at øge andelen af egenudviklede spillere i truppen, samtidig med at der er investeret i etablerede spillere, som har bidraget til stabile præstationer i ligaen.

Desuden fortælles at man har fortsat investeringen i kvindernes A-Liga-hold og pigeakademiet med henblik på at udvikle et bæredygtigt og konkurrencedygtigt miljø på pige/kvinde-siden. A-Liga-truppen består i stigende grad af spillere udviklet på klubbens eget akademi.

Samlet set understøtter udviklingen klubbens strategi om fortsat at være blandt Europas stærkeste miljøer inden for talentudvikling, samt konkurrere på højeste niveau i dansk seniorfodbold.

Resultatopgørelsen:
Som de fleste nok har bemærket er resultatet steget enormt. Efter skat på 65 mio er det steget fra 111 mio - 209 mio. Dette skyldes primært salg hvor en del har været større og tidligere end forventet.

Udgifter til ansatte er faldet fra 175 - 142 mio. og antal ansatte fra 202 - 188. Direktion og bestyrelse får dog 2 mio. mere i løn - i alt 4,5 mio.

Balance:
Tranferrettigheder (altså værdien af spillere) er steget fra 77 - 86 mio. Et tal der ikke siger så meget da det blot er en bogført værdi.

Tilgodehavender fra salg og tjenesteydelser (primært spillersalg) er steget fra 266 - 404 mio - dvs. at indtægterne fra spillersalg falder i rater over de kommende år og, altså ikke pr. salgsdatoen. Andre brancher ville nok finde det noget kritisk at man har 404 mio. ude og svømme men, man kan se det som garanterede kommende indtægter.

Tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder (dvs. virksomheder i RTD-koncernen) er faldet fra 112 - 74 mio. Posten dækker over f.eks.interne lån, mellemregninger, tilgode transferbetalinger mellem koncernselskaber og er ellers en post der blot er vokset og vokset gennem de senere år. Personligt har jeg været bange for at dette var en måde at lade midler fra FCN tilflyde RTD-organisationen - altså på kanten af at "der ikke trækkes penge ud af FCN" men, det ser altså ud til at der sker en tilbagebetaling, hvilket tilbageviser min bekymring. Den anden vej rundt - gæld til tilknyttede virksomheder - er betalt ud med ca. 10 mio.

Likvide beholdninger er steget fra 17 - 103 mio. - altså penge man har i banken.

Egenkapitalen er steget fra 208 - svimlende 447 mio.

Så er der betalt gæld ud for ca. 21 mio. så denne er tæt på 0.

Det fremgår at man har solgt spillere for 355 mio. og købt spillere for ca. 4.

Alt i alt et regnskab som er flot på alle områder og som det er meget svært at kritisere noget ved.

Er der nogen der har spørgsmål til fagudtryk, forskellige ting i regnskabet er man velkommen til at spørge.

ChatGPT:
Jeg har også smidt regnskabet igennem Chatgpt der bl.a. bemærker:

Overordnet konklusion

2025 er et ekstremt stærkt år økonomisk for FCN – markant bedre end 2024 og også over ledelsens egne forventninger.

👉 Den vigtigste driver: store transferindtægter (spillere solgt)

💡 Hvad driver resultatet?
1. Transfers (helt afgørende)

Regnskabet siger direkte:

“betydelige indtægter fra transfers i sommeren 2025”

👉 Det betyder:

FCN’s forretningsmodel virker
Talentudvikling → salg → profit

Men også:
⚠️ Indtægterne er volatile (ustabile)

2. Drift (fodbold + kommercielt)

Indtægter kommer fra:

TV-penge
Sponsorer
Billetter
Spillersalg

👉 Superligaholdets præstationer er stadig kritiske for økonomien

3. Omkostninger og investeringer

Regnskabet nævner:

Store investeringer i akademi
Sportslige investeringer

👉 FCN prioriterer fortsat:

Talentudvikling
Langsigtet model frem for kortsigtet køb
📉 Kvalitet af indtjening (vigtigt!)

Her er den vigtigste pointe i analysen:

👉 Resultatet er ikke “rent driftsresultat”
men i høj grad drevet af:

spillersalg (engangsindtægter)
Det betyder:

✔️ Stærk model
❗ Men ikke stabil indtjening år for år

🏦 Finansiel styrke (overordnet vurdering)

Selvom alle balance-tal ikke er udtrukket her, indikerer:

Store overskud
Gentagne transfergevinster

👉 At FCN sandsynligvis har:

Stigende egenkapital
Solid likviditet
⚽ Sportslig kobling til økonomi

Regnskabet siger selv:

“Superligaholdets præstationer er afgørende…”

👉 Oversat:

Dårlige resultater → færre transfers → lavere indtjening
Gode resultater → højere transferpriser

🔮 Fremadrettet vurdering
Styrker:
En af Europas bedste talentfabrikker
Skalerbar model
Høj profitabilitet i gode år
Risici:
Afhængighed af spillersalg
Svingende resultater
Konkurrence om talenter
🧠 Min vurdering (kort og ærlig)

👉 FCN er:

En af de bedst drevne klubber i Skandinavien økonomisk
Men ikke en stabil “cash flow-maskine”

👉 De minder mere om:

En “venture case” i fodbold (end en klassisk stabil klub)

Mvh Jenner

Stærkt Jenner, det er værdsat. Godt set med tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder. Nu går jeg ikke ud fra, at det var tilfældet, men var der nogle noter eller lign., der gav et mere konkret indblik i, hvad posten dækker over?

Stærkt Jenner, det er værdsat. Godt set med tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder. Nu går jeg ikke ud fra, at det var tilfældet, men var der nogle noter eller lign., der gav et mere konkret indblik i, hvad posten dækker over?

Tværimod. Der fremgår kun flg.: Transaktioner med nærtstående parter er foregået på normale markedsvilkår. Der gives derfor ikke yderligere oplysninger.

Det er dog en hel normal post i et regnskab og dækker formentlig primært over forhold såsom videresalgsklausuler der forfalder i rater o.l.

I en koncern som Right to Dream (som ejer FCN), vil det typisk være:

1. Interne transferhandler

Fx: spiller flyttes mellem koncernklubber, betaling sker over tid

FCN kan have et tilgodehavende hos fx en anden klub i koncernen

2. Interne lån - FCN har lånt penge til et søsterselskab, eller lagt penge ud

Et klassisk “koncernlån”

3. Mellemregninger (drift)

Fx: FCN betaler udgifter for et andet selskab, eller omvendt

bogføres som tilgodehavende

4. Akademi-relaterede betalinger
Right to Dream akademier (fx i Ghana)
udviklingsomkostninger / spillerrettigheder

kan skabe interne tilgodehavender

Det bliver på alle måder et spændende transfervindue.

Jeg har svært ved at forstå det fokus, der er på, at det er klubben, der skal vente længere tid med at sælge de største talenter. Det er vel stort set altid de unge talenter, der gerne vil videre, indkassere deres første store sign on bonus og komme på en gevaldig forbedret kontrakt. Når man arbejder med talenter på den hylde, som flere af FCN´s spillere befinder sig på, har jeg svært ved at se det som andet et grundvilkår. Hvis man ønsker at holde nogle længere, vil det kun være holdbart, hvis man er villig til at lave nogle store ændringer i lønstrukturen - ellers vil motivationen falde og FCN´s status som Nordens måske bedste springbræt for unge talenter erodere. Måske er den største stilleskrue i virkeligheden balancen mellem antal erfaringsspillere i startopstillingen vs antal akademispillere, og der er fordele og ulemper forbundet med enhver justering af denne balance. Både BIF´s og FCK´s seneste sæson har i mine øjne været kendetegnet ved store kiks i indkøb af erfaringsspillere og næsten en nedlukning af den interne talentrekuttering. Det kan også give anledning til store udfordringer, og det bliver bliver spændende at følge deres transfervinduer. AGF har en trup stort set uden unge talenter og de er nu udfordret i ft. at skulle udvikle og fastholde deres position uden nævneværdige muligheder for transferindtægter. For FCM bliver det spændende at se, hvordan de og Franculino kan komme videre på en god måde - hvor meget har hans skade påvirket hans muligheder for en stor kontrakt? Herudover har de vel især Simsir, som salgsmulighed, og også Byskov ser spændende ud - men de har et helt andet balancepunkt mellem store talenter og erfaringsspillere . Både BIF, FCM og FCK har helt andre lønniveauer og lønstrukturer end FCN.

Caleb ryger, og det bør Prince også gøre, hvis der kommer et stort bud. Det er der ikke noget at gøre ved, og det er en afspejling af godt arbejde. Juho og Janssen er måske de næste i rækken - hvis der kommer store bud, bliver FCN nødt til at sælge, men hvis de udebliver eller ikke bliver så store, kan det give mening for alle parter at køre en sæson mere. Lind til AGF er derimod lidt af et mareridt, for hvis FCN vil beholde ham bør de kunne matche AGF - udfordringen er her måske snare Lind´s præferencer og måske den chance for CL-fodbold, som AGF kan tilbyde. Det kan vel heller ikke udelukkes, at der kommer et bud på Andreas Hansen, som det vil være svært at sige nej til, om ikke andet så af hensyn til AH, men det bliver forhåbentlig så heller ikke til en superligakonkurrent.

Jeg tror kort sagt, at transfervinduet for FCN vil komme til at ligne tidligere transfervinduer. I så fald må man håbe, at de store handler ikke bliver lukket i de sidste dage, så der opstår huller, der ikke kan lukkes før om 6-12 mdr. Det vil være spændende om vi bliver "den lille" i forhold til spillere som AH og Lind, om vi kan regne med Janssen og Juho et halvt til helt år mere om Markmann ønsker at fortsætte, hvilke talenter, der bliver de næste startere og hvilke erfaringsspillere, der eventuelt bliver indkøbt - kommer vi til at ændre på balancen i startelleveren, og er det i givet fald godt eller skidt?

Vedr. mediedækning, har nogen af jer undret sig over den manglende dækning af FCN i Frederiksborg Amtsavis / sn.dk? Eller ved noget om deres prioriteringer? Der har i foråret, så vidt jeg har fulgt med, ikke været et eneste journalistisk indslag om klubben, kun “reportager” direkte fra Ritzau. Man kunne da forvente noget fra et lokalt dagblad, når klubben har vundet bronze. Hillerød og Helsingør samt de lavere rækker er der en del om efter weekenden.

3-1 ved halvlegen U19 mod Brøndby, foran med 2 inden for de første 5.

Den slutter 5-2

To stks af mokueinga
1 af Nico Ercan
1 af Victor G
Og 1 stks af Hjalte Boe.

Desværre så vinder FCK over FCM og kan nu ikke hentes på førstepladsen. Æv, tillykke til dem.

@tbhj

Ikke fordi jeg følger meget med i avisen, men hvis det du siger står til troende undrer jeg mig også lidt. Jeg tænker også FCN kunne gøre sit for at få flere historier bragt. Igen er det lidt det her med, hvorvidt man primært er en Farum-klub, eller Nordsjælland. Uden at have kilder på det, ville jeg gætte på, at størstedelen af vores fans stadig er bosat i Farum eller har en tilknytning til byen.

For at svare på ovennævnte

1) ved sidste FCN Forum (februar) erkendte den sportslige ledelse at de var sent ude i transfervinduet august 2025. Så det kommer ikke til at se igen blev der sagt.

2) For 2-3 år siden var der en analyse “om hvem som kom på stadion “ som er FCN fans.

Ca 34% Farum
Ca 2% Værløse
Ca 2% Birkerød
Ca 5% Hillerød

Rest satellit klubber nord for Farum.

Procent er som jeg husker tallene og bed især mærke i 1/3 var fra Farum by. (Jeg kunne ikke finde analysen).

Det viser tydelighed om at mange fra Værløse er fck fans og mener også Allerød/Birkerød historisk har haft godt fat i bif fans.
Det tager måske en generation at konvertere.
Men synes at opbakningen til vores udebane ture har taget et markant hop. Ofte er vi tæt på 800-1000 på bif stadion / i Parken 1100-1900 og lignende i Lyngby.
I sønderjyske 500.

Der er stigende støtte til WT (både fra klubben og frivillig hjælp) og kan vi fortsætte denne vej med de unge så kommer det til at gå fremad selvom det halter med fremmøde på vores eget stadion.
Så bak op om WT og om muligt meld dig ind (meget billigt) så vi kan øge fokus👏🫵🌞