@FC Kronen
Jeg tror helt sikkert at det har været diskuteret som en mulighed for dem begge, men ikke har været en fast aftale.
Hvis nu Tverskov ikke var blevet bedre end det niveau han viste i OB, tror jeg ikke SD ville have været lige så interesseret. Nu er han blomstret helt vildt op og derfor er det realistisk. Hvis nu Ingvartsen havde været superligatopscorer og udtaget til landsholdet (hvad han formentlig havde håbet på), ville det være vanvid ikke at returnere til en top-5 liga. Nu er situationen en anden og derfor er det realistisk.
Alle parter ville jo have været vanvittige såfremt de havde lavet en ulovlig bindende aftale. Nu bliver det formentlig Ingvartsen plan B og Tverskovs plan A der går igennem. Det ville jo være tordnende dumt for alle parter at lave en sådan bindende aftale for 9-10 mdr. siden når man ikke anede hvordan situationen så ud i dag.
Jeg har svært ved at se problemet.
Kan man, et eller andet sted, ikke godt tale om følgende:
Tverskov og Ingvartsen var ikke skiftet til FCN hvis de ikke var stillet i udsigt at de kunne spille i USA.
Jeg tror helt sikkert at det har været diskuteret som en mulighed for dem begge, men ikke har været en fast aftale.
Hvis nu Tverskov ikke var blevet bedre end det niveau han viste i OB, tror jeg ikke SD ville have været lige så interesseret. Nu er han blomstret helt vildt op og derfor er det realistisk. Hvis nu Ingvartsen havde været superligatopscorer og udtaget til landsholdet (hvad han formentlig havde håbet på), ville det være vanvid ikke at returnere til en top-5 liga. Nu er situationen en anden og derfor er det realistisk.
Alle parter ville jo have været vanvittige såfremt de havde lavet en ulovlig bindende aftale. Nu bliver det formentlig Ingvartsen plan B og Tverskovs plan A der går igennem. Det ville jo være tordnende dumt for alle parter at lave en sådan bindende aftale for 9-10 mdr. siden når man ikke anede hvordan situationen så ud i dag.
Jeg har svært ved at se problemet.
