Snak

Hehe, det er ikke en dårlig pointe.

Men forlængelse af Cornelius ville godt nok være next level stupiditet :)

Mon ikke han (desværre, især for Andreas) går i stykker ligeså snart vinduet lukker & vi ikke har hentet en erstatning fordi "nu er han klar!".

Jeg kan egentlig godt lide Moukoko, men det kræver at vi skal spille en spil og formation som han passer ind i. Hvis Bo vil spille med et skur der ligger alene på toppen, så må vi håbe Dadason tager kæmpe skridt i år.

kan Corner holde sig skadesfri, og hans helt enorme transfer afskrevet, og han er parat til en helt anden løn, så fint nok med mig, det hvor han pt spænder ben, det er jo den afskrivning og løn han koster, det er jo over 20 millioner om året han koster FCK

Det er også at han tager en plads i truppen og giver en form for falsk tryghed, ved at han er en del af angriber gruppen.
Jeg tror Hawk desværre har en pointe, men håber sgu ik´ at det udfolder sig således.

fair pointe, dog er han den eneste i truppen, der sådan rigtigt formår at kunne vinde en duel når en lang bold bliver slået fra forsvar eller midtbane.

Men i sidste ende så tvivler jeg på at der sker noget på toppen, med mindre at man kan få noget der ligner det samme hjem på Moukoko som man gav, eller får siddet med et regne ark og kikket på hvad han koster om året, i afskrivning og løn, og så tager et her og nu tab på 15-20 millioner.

Ang. Corner - stor respekt skal vises.

Men til den pris - så findes der andre angribere der også kan heade. Og endog have hurtighed og dynamik som kompetencer sideløbende.

Lige nu er vi så priviligeret at vi har 4 angribere, hvilke er længe siden vi sidst har kunne præstere. Det er jeg personlighed helt pjattet med.

Går vi nu ned til 3 styks (hvilke desværre ikke er urealistisk) hvor Corner er den i den ligning, så vil vi periodevis ender i de samme dumme problematikker, som vi gennem en årrække, var vidne til. At vi skal opfinde en angriber ala Claesson osv.

Den tid håber jeg vi er ovre. For evigt.

Enig DeStdk

Godt nok ikke imponeret over niveauet af spillere FCK bliver sat i forbindelse med. Det er ikke spillere som kommer til at gøre en forskel i start 11´eren fra dag et af. Det lugter mere af ligegyldigt fyld til bredden, som jeg mener lige så godt kunne fyldes af en u19 spiller, mens FCK mest af alt har behov for at få hævet bund og topniveau.

Hvis det virkelig ender med bosnieren og sydafrikaneren, så ville jeg mest af alt undres over, hvorfor det ikke bliev Olti Hyseni og Magnus Jensen. Det ville også passe meget bedre ind i strategien om flere nordiske spillere.

Jeg frygter at Speakman undervurderer niveauet ellers har FCK bare ikke de nødvendige midler eller villighed til at bruge dem selvom ledelsen påstår noget andet.

Der er trods alt stor forskel på Magnus Jensen og Hadzikadunic. Han er desuden lige så nordisk som Hyseni. Det kan også blive for skingert.
Hyseni var formentlig slet ikke aktuel grundet Nørgaard, så han er jo ikke relevant.
Maseko var trods alt med til VM.

Der er trods alt stor forskel på Magnus Jensen og Hadzikadunic.

Er der nu også det? Han kommer fra en klub som sluttede i den dårligste halvdel af Serie B og fik kun 27 minutters spilletid for et af de dårligste landshold til VM. Hvis FCM mener at Magnus Jensen er god nok, så vil jeg da også mene at han er god nok til FCK.

@quazz,

Jeg frygter at Speakman undervurderer niveauet ellers har FCK bare ikke de nødvendige midler eller villighed til at bruge dem selvom ledelsen påstår noget andet.

Den frygt står du absolut ikke alene med.

Jeg er bekymret for at Speakman køber spillere på det niveau man som træner og spiller i PL tænker SL er på niveau med, hvorefter holdene får sig en slem overraskelse når de får klø eller kamp til stregen så snart de render ind i et dansk hold med en flok reservespillere i en europæisk turnering..