Snak

Hvad angår Moukoko, så mangler han at komme på et hold, hvor spillet flyder. Enhver topangriber ville have det svært ved at spille i FCK, fordi kvaliteten af holdkammeraternes boldomgang ikke er noget at skrive hjem om. Når man så tilføjer den defensive spilstil... Jeg håber virkelig, at vi med Ramajs tilbagekomst satser mere på det offensive spil, hvor Moukoko kan komme til sin ret.

Det er godt nok en sandhed med modifikationer. Jeg tror alle bliver bedre af at spille på et hold der flyder.

Det jeg mener er mest skuffende, er ikke antal mål eller assist helt generelt, men helt grundlæggende tekniske fejl og spilforståelse på et hold. Ingen tvivl om at han kan noget, men jeg ser personligt ikke "holdet" som det største problem i hans tilfælde, nærmere hans eget bundniveau.

Edit. Hvad angår Vavro, ser jeg også hans rolle er udspillet i FCK. Vi hsr brug for noget andet og ikke et 3. Retur.

Det er jo der, hvor der er noget der ikke hænger sammen. Hvorfor blev han udtaget til et af verdens største landshold, hvis han er så håbløs i styreboksen? Hvorfor har Dortmund givet ham 70+ kampe? De så ham hver dag til træning.. Hvis det reelt var så horribelt, havde han ikke betrådt banen på de hold, så mange gange som tilfældet er.

Jeg kan kun gætte - men.

Han har selv tidligere udtalt han havde svært ved modgang og acceptere trænernes valg osv.

Så kan det være han har ændret noget mentalt i sin spillestil, glemt sin oprindelse i forhold til hvordan det spilles osv og søgt andre veje for at holde sig relevant. Altså omskolet sig selv til noget dårligere, uden selv at være klar over det.

Nej tak til Vavro.
Vi skal prøve noget nyt.

Jeg synes det er sjovt det stadig er defensiven vi hører flest rygter om, selvom vi numerisk er med der.

Vi mangler vel en HB, men ingen rygter på dette?

Og så mangler vi vel et par kanter?

Resten er vi vel med numerisk, så der er det vel mere et bytte af spillere, ala Kotarski ud for Ramaj
Selvom jeg godt gad vi havde 2 fuldgode målmænd i truppen igen, klassisk FCK, og ikke et tydeligt 1. 2. og 3. valg

Midtbanen lukker jeg gerne som den er, hvis noget er det vel et bytte af Clem der skal til.

Tipsbladet har Bernhardsson tæt på Wolfsburg og Valencia for 40 mill (danske), det viser hvad tidlige bud kan gøre, hvis vi antage medierne havde ret.

Jeg tror ikke vi havde vundet kapløbet med de 2 klubber, hvis vi kom ind nu.
Men de sagde jo han var meget hooked på FCK (inden der kom andre klubber ind i billedet).

Men viser også meget godt, man kan snildt få nogen tidligt i vinduet, som man ikke kan få sidst i vinduet - ligesom andre kan man ikke få først i vinduet, men først sidst i vinduet.

"Han har selv tidligere udtalt han havde svært ved modgang og acceptere trænernes valg osv.

Så kan det være han har ændret noget mentalt i sin spillestil, glemt sin oprindelse i forhold til hvordan det spilles osv og søgt andre veje for at holde sig relevant. Altså omskolet sig selv til noget dårligere, uden selv at være klar over det."

Relevante tanker; hvis vi siger at han har rodet sig ud i at overkomplicere sit spil, og kæmper med en fodboldmæssig identitetskrise, mangler kontinuitet på et velfungerende hold, hvor han ikke er eneste frontangriber - og samtidig er blevet mødt med høje forventninger, kan det være at vi nærmer os en sammenhængende forståelse. For naturligvis kan han spille fodbold og lave mål - hvilket vi også i glimt har set i hans tid hos os.

Jeg håber at vi kan få lov at se nogle kampe med ham og en skadesfri Corner på toppen i den kommende tid. Efter min opfattelse er løbet endnu ikke helt kørt for Moukoko hos os, modsat Kotarski - så meget jeg end bryder mig om dennes åbenlyse styrkesider. Kassen i onsdags var endnu et eksempel på at vi mangler stabilitet, automatismer og lederskab i de bageste rækker - og vi har en rimelig empiri for at Ramaj kan bidrage fornuftigt til dette.

Tipsbladet har Bernhardsson tæt på Wolfsburg og Valencia for 40 mill (danske), det viser hvad tidlige bud kan gøre, hvis vi antage medierne havde ret.

Jeg tror ikke vi havde vundet kapløbet med de 2 klubber, hvis vi kom ind nu.
Men de sagde jo han var meget hooked på FCK (inden der kom andre klubber ind i billedet).

Men viser også meget godt, man kan snildt få nogen tidligt i vinduet, som man ikke kan få sidst i vinduet - ligesom andre kan man ikke få først i vinduet, men først sidst i vinduet.

Det man bedst kan konkludere her er, at han var en del af Koppens køreplan, som så blev bremset. Og 30-40 millioner for en spiller fra 2. bundesliga med hang til muskelskader og 1 år tilbage af kontrakten? Altså, med begrænsede midler var det heller ikke sådan jeg ville satse - selvom profilen faktisk lyder enormt spændende, minus skaderne.

Jeg ville ellers sige ja tak til Vavro, såfremt han er klar over at dette ikke er et midlertidigt skridt til et nyt skifte, men derimod sine bedste år i FCK.´

Han var god i Wolfsburg og en af årsagerne til at de rykkede ud var at han blev langtidsskadet.

Jelert og Gaaei er vel sådan nogenlunde tilgængelige, men måske er man (internt i FCK) overbeviste om, at Huescas vil kunne komme tilbage på det niveau, han havde inden sin skade. I så fald haster det ikke med en højreback, personligt er jeg dog lidt skeptisk ved det.

De ved jo nok mere end os

Og hvis vi har både Suzuki, Beijmo, Meling, Nyasi & Myrie der kan spille den, og han kan være klar i løbet af efteråret, er det vel fair nok at prioritere budgettet, hvor de mener vi har mest brug for det