Snak

Der skal nok være noget andet i det lange indlæg som nogen ikke vil være enig med så. :D men håber der er helt enighed for så må det jo være rigtigt. Indtil andet er bevist ihvertfald.

Jeg håber Fandenme ikke vi tænker M Matsson med i ligningen nu.. han har været ude i et år med sin anden korsbåndsskade og var middel at best før.. jeg har meget svært ved at se ham komme tilbage til en startplads

Det gjorde jeg hellere ikke, BW. Han er lidt en joker det næste halve år og også endnu mere end Huescas som jeg ønsker en afløser for.

Blue@

Han skal da tænkes ind i ligningen, hvis han er tilbage på niveau, han var god inden sin skade, vi er ikke på træningsanlægget og ser ham hver dag, det er da klart at er han reduceret til en humperding, så er det ikke ham der skal lægges en fremtid i, men det er vel kun inde i FCK man faktisk kender til hans niveau.

Derudover så tror jeg ikke nødvendigvis af FCK er så forhippede på at få skudt Gabriel afsted, med mindre der kommer et rigtigt godt bud, man må have så meget data på hvorfor Gabriel og egentligt også Pantelis, var så gode mens Ramaj var på mål, mens de faldt så voldsomt i niveau under Kotarski.

det kunne være udspil fra målmanden, hvor bolden ligge til den foretrukkende fod, er det en bold, der sætter forsvaret under pres, alt sådan noget hejs, for det er da klart at der skete noget med forsvaret, da Kotarski kom ind på målet med hele forsvaret.

Det kunne også være forsvarets placering, hvor man er placeret anderledes for at dække af for Kotarski, som man måske ubevidst ikke stoler på.

@Mandrillo

Jeg ved ikke hvor meget de koster. Men jeg tænker at FCK kan lægge et stort beløb for én spiller.

Vi har trods alt kun brugt €1.5m i transfersum for Markgraf og de spillere der er meldt tættest på os er Maseko til €1.5m og Asger Sørensen til ca. €1m.

Diant Ramaj ender på leje og et eventuelt beløb for ham vil først tælle med i næste regnskabsår og budget.

Nande@

Jeg tror egentligt at FCK har en masse penge at bruge, men at Speakman er meget påpasselig med hvordan de skal bruges, noget FCK ikke nødvendigvis har været kendt for de sidste 2-3 år.

Et bud fra min side er så også at 1 måske 2 transfers er afhængige af om FCK lander i gruppespil, skal man ikke spille gruppespil, så er det måske ikke så bydende nødvendigt med en ekstra stor trup, da slitagen jo vil blive mindre.

@peanuts

Jeg tror egentlig det var smart af Speakman at aflyse den Serbiske 6´er til €5m og så hente Král i stedet for.

Serberen Vanja Dragojevic som så endte hos Rangers for €5m er 20 år og er stadig ret uprøvet.

Med Král får man mere erfaring og et højere top niveau formentlig. Derudover har man Marvin Nasnas, som har større potentiale end Serberen tror jeg. Jeg tror Nasnas ryger for mere end €30m inden han fylder 20 år.

Nå, nu kommer Ramaj alligevel ikke i dag, fordi flyet er gået i stykker. Lad os da ikke håbe, det betyder, at vi ender med at blive overhalet indenom.

Nå, nu kommer Ramaj alligevel ikke i dag, fordi flyet er gået i stykker. Lad os da ikke håbe, det betyder, at vi ender med at blive overhalet indenom.

Hehe ja. Umiddelbart en lidt mystisk begrundelse. Hvis det er så vigtigt kunne man vel sætte ham på et andet fly. Men lad os nu se 😁