Snak

@nier

Min egen holding er at det kommer meget an på hvor og hvilke parametre man kigger på. Derfor også naturligt at trænere ofte har godt af at se kampen igen på tv.

Står man bag det ene mål eller meget lavt, synes jeg personligt ikke jeg får meget ud af det, andet end stemning.

Derfor foretrækker jeg altid at se kampene fra et højere perspektiv. Noget tv er ganske gode til, men de får så langt fra hele banen med og det er klart en af de fede ting (ud over stemningen) ved at se den live.

Jeg ser både FCK herre og damer. Men træningerne holder jeg mere lokalt. Min egen erfaring efterhånden er at nogen spillere er ganske gode træningspillere (host host..mig selv inkl.) men har svært ved at overfører det til kampene.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/fck-forlaenger-med-viktor-dadason

Vigtig forlængelse.
Dadason på kontrakt til 2031, udløb før i 2028

Sgu lidt sjovt i 2 ikke engang kan blive enige om hvordan man bedst ser fodbold.
Fortæller virkelig noget om vidunderlige FCs brede appel, at i er fans af samme klub.

Hvis man henter en dygtig spiller, er det en penistransfer. Er det her så en penisforlængelse?

Det er ikke officielt endnu og med den narrestreg Bold.dk lavede med JBL. Så gider jeg ikke at kommentere på Dadason før det kommer fra FCKs egen hjemmeside.

@plankeværk

Jeg tror nu ikke det er fordi vi er så uenige på det punkt. Skal jeg "scoute/vurdere" en spiller(og absolut kun til eget forbrug btw), vil jeg til en hver tid også være på station(på en plads hvor jeg har overblikket)

Jeg synes bare ikke det er diskvalificerende for en vurdering af en spiller/hold hvis man ser den på TV. De fleste af os, kan nok godt blive enige om at Spanien var det bedste hold i VM finalen og også give en ganske udmærket vurdering af den enkelte spiller I den finale.

Men jeg er helt enig i at skal man have et mere komplet billede af en spiller, særligt når personen ikke har bolden, så skylder man sig selv en tur på tribunen

Før vi kom rigtigt ind i en nedtur, havde jeg for vanen at se kampen flere gange på tv(det vil nogen nok kalde lidt nørder eller spild af tid) men sådan er vi forskellige. Den seneste tid, har jeg godt nok ikke prioriteret det, uanset om kampen er set i tv eller på stadion.

Nu vi er ved JBL og Nøjsens melding, så skriver han i et svar på twitter at rammerne er på plads for den og det hele er på sporet - hvordan det hænger sammen med det ikke er sket endnu er svært at tolke.

Kan være JBL og FCK er enige, men Burnley først vil sælge, hvis de finder en afløser?

Den 9 Juli skrev Farzam også at Dadason forlængelsen var så godt som på plads.

Jordan Larsson var også done deal osv.

Og ja Larsson skifter sikkert til Saudi Arabien og ja Dadason forlænger sikkert med FCK og vi henter sikkert JBL.

Men der er gået flere uger siden breaking nyhederne og jeg vil gerne se det på FCKs eget medie. For de danske transferjournalister har skuffet i den grad.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/afsloering-fc-koebenhavn-naermer-sig-koeb-af-soerensen

FC København nærmer sig et køb af Asger Sørensen fra Sparta Prag. Alle parter er indstillet på at få handlen til at ske, men tjekkerne skal først have fundet en afløser for viceanføreren. Klubberne diskuterer en pris på cirka en million euro, 7,5 mio. kr. Det kan Tipsbladet afsløre.

FC København, Sparta Prag og ikke mindst spilleren er indstillet på, at handlen skal ske hurtigt, for det er ifølge Tipsbladets kilder en stor drøm for Asger Sørensen at spille med løven på brystet.

Og var det ikke Kvart i Bold der troede han ville blive offentliggjort i dag mandag? Efter at Prag signede den norske CB Guddal.