Snak

Kan se Zuma siger god for ham sydafrikaneren vi sættes i forbindelse med

Elsker Zuma, men han stod vidst også inden for Luther Singh. Jeg tror selvfølgelig at han tror på det bedste for hans landsmænd. Så det kan vi nok ikke lægge for meget i. Men der kan vi da snakke om en legende.

Jeg tror virkelig ikke at i skal regne med, at Henrik Falchener bliver FCK spiller i kommende sæson. Det virker urealistisk.

Tror vi også ville blive glade, hvis vi fik ham Asger S som er i samme situation som Larsson, men ikke har opført sig som ham. Påtrods af at han ville kunne komme hjem til Danmark mens Larsson nu skal til Saudi Arabien.

Var hans skifte gået i vasken og han havde nægtet at stille op, så er sagen en helt anden

Asger S. skifte er vidst ikke gået i vasken men han stiller stadig op for Prag for at hjælpe dem påtrods af at det er blevet rapporteret at han tydeligt ønsker at tage til FCK.

Så du synes vel også at det ville være helt fair, hvis Asger Sørensen lavede et nummer nu for at få skiftet presset igennem?

Synes i også ham fra SønderJyske som skifter til FCM har opført sig ordenligt eller er det noget andet for jer? For det er det jo egentlig ikke. Både Larssson og ham, har ikke ville forholde sig til deres kontrakter. Vi ejer stadig Jordan idag. 7 August, hvis det skulle være gået jeres næse forbi. Vi ejede ham dermed også igår og havde IKKE godkendt skiftet endnu.

@DameNdoye2.0

Det er måske kontroversielt, men jeg vil hellere have Asger Sørensen end Henrik Falchener. De bagerste geled SKRIGER på en stor leder, og en som har styr på sit eget shit også.

@Karsboel

Jeg kender ikke nordmanden, men jeg ville være glad nok, med kun Asger. Men jeg kan ikke forstå at handlen ikke er ordnet siden nogen herinde tror at det kun er spilleren og den købende klub som skal bestemme, hvornår noget sker.

Så du synes vel også at det ville være helt fair, hvis Asger Sørensen lavede et nummer nu for at få skiftet presset igennem?

Larsson er sku da ikke blevet hjemme for at presse et skifte igennem. Du kan forhåbentlig godt selv se hvor tåbelige sådanne udtalelser er.

Larsson er sku da ikke blevet hjemme for at presse et skifte igennem. Du kan forhåbentlig godt selv se hvor tåbelige sådanne udtalelser er.

Det er sku tåbeligt at du ikke kan se at han blev hjemme for at presse skiftet igennem FØR FCK var klar! Det står direkte i den artikel som du har meget svært ved at forstå.

FCK ville ikke sælge før dette opgør! Så Larsson blev hjemme fordi at han ville sælges da den Saudiarabiske klub nu var klar til at gå videre efter næsten 2 måneders ventetid. Forstår du ikke det?

Edit:

Det du reelt siger er at det ikke er at presse et skifte igennem at nægte at rejse med truppen til kamp pga. der er et forestående skifte i vente. Det synes jeg sku er tåbeligt.

Eller som man siger: Kærlighed gør blind

Nej, nemlig. Vi er ikke en holdeplads og derfor burde man have handlet langt før. Når Jordan giver udtryk til ledelsen for, at han ønsker skiftet, så havde det klædt nogen med ansvar at handle og hente en erstatning. Går hans skifte så i vasken, så må han finde sig i sin nye rolle eller finde et andet skifte.
Jeg forstår, at du har stærke følelser for forløbet - det har jeg egentlig også, men min vrede er nok mere rettet mod en passiv ledelse, krydret med en generel opgivende holdning overfor vores passive transferpolitik. Alt det her kunne være undgået, hvis man havde handlet lige så hurtigt og effektivt som ledelsen lovede i sit åbne brev til os. Så havde vi haft en erstatning og Jordan havde slet ikke behøvet at nægte at rejse med.

Når Jordan giver udtryk til ledelsen for, at han ønsker skiftet, så havde det klædt nogen med ansvar at handle og hente en erstatning.

Nu er det jo ikke FCKs skyld at den klub som ville købe Jordan har haft problemer og dermed gjort, så vi ikke engang vidste om handlen blev en realitet i sidste ende før der så kom svar fra dem LIGE FØR vores europæriske kamp, hvor han skulle have startet inde.

Og nej, det ikke fordi at jeg hader Jordan nu. Har hellere ikke kaldt ham for Judas men er enig med Repos argumenter og jeg synes det er for dumt at tage Larsson til forsvar i den her situation. Det gør FCK da hellere ikke, som man burde gøre, hvis Jordan havde opført sig bare nogenlunde.

Er transfermarkt også nede for alle jer andre?

Jeg er med Repos her. Larsson skal forholde sig til hans kontrakt og hvis den her historie er sand, så er overskriften passende.

Du skriver godtnok ikke direkte Judas, men hvis du mener overskriften er passende, så kalder du ham da indirekte for Judas i ovenstående citat.

Det gør FCK da hellere ikke som man burde gøre, hvis Jordan havde opført sig bare nogenlunde.

Omvendt kan man sige at hvis det var kommet som lyn fra en klar himmel ig stik imod de aftaler man havde lavet, så burde klubben da kommentere på det. Når der ikke har været noget offentligt brok fra klubben, så er det da nærliggende at antage at det ikke er så slemt som du skriver.