Snak

@Nandeyanen

Jeg tror faktisk, at det vil være mere gavnligt for en Gunnar Olsen, hvis der var en "Moi profil" på højrekanten. Der kommer rigtig mange kampe i løbet af sæsonen, forhåbentligt, og det vil være mere fordelagtigt at have profilen til at spille 80-85% af tiden og et talent resten.

Gunnar Olsen.

Det er så fedt et navn. Vi er tilbage i 80/90’erne her

Nande@

Sjovt jeg tænker at det er nemmere at give de der 20-30 minutter til talenter, når FCK har et godt hold, så de kan sættes ind, når man er komfortabelt foran, og det sker bare enormt sjældent lige for øjeblikket.

Som BB skriver, så skal der spilles mange kampe, så der er kampe nok, og ellers må en del sendes til Rosengård.

Edit.

Og for FCK så handler det nok ikke om at få lukket et hul, som er opstået grundet en lang skade, og et salg, det handler om at få holdet et sted hen, hvor man er favorit til mesterskabet.

Jeg tænker bare at når FCK sendte flere bud efter Bernhardsson og gav et ultimatum og sidste bud på €2.7m (hvilket jeg personligt synes var for meget). For så derefter at afbryde alle forhandlinger og lede efter noget andet fordi Holstein Kiel sagde nej.

Så tror jeg bare ikke man leder efter en såkaldt "stjerne" til højrekanten.

Den konklusione holder ikke, Nande

Der blev budt på ham i den del af vinduet hvor Speakman lige var landet og ikke ville bruge ret meget budget, for han ville først danne sig overblik. Så ham der var nok mere tænkt som en "hvis vi kan få ham billigt har træneren en mand til den næste måned og senere til bredden", hvis ikke venter vi til vi har overblik og bruger pengene.