"Jeg vil bare have vores hold ikke spiller som en forkælet bunke ungdomsspillere og så vil jeg gerne have en plan, et taktisk koncept, fart og man ikke skifter for sent ud, og slet ikke de få spillere der kan og vil.. og så så jeg gerne vi satte hold efter spillermaterialet..
Kan du fikse den Braume?"
Retorikken til side, så kan jeg selvfølgelig ikke fikse det, men jeg vil gerne forsøge at uddybe, hvordan jeg ser på det. Vi er nok ikke så uenige, når alt kommer til stykket.
Jeg er ret sikker på at der er generel konsensus her i tråden omkring den problematiske indstilling spillerne har. Dertil også den skrøbelighed, der er så ukarakteristisk for FCK. Her tror jeg de fleste af os er fuldstændigt enige.
For hvad angår det taktiske ville jeg ved Thorups ansættelse gerne give ham tiden til at indarbejde koncept og forme truppen gennem nogle transfervinduer, som repos skrev tidligere. Jeg er bekymret, da intet i sol eller måne og stjerner tyder på at der er fremgang. Jeg hæfter mig dog ved at man er i gangmed at gøre op med et koncept, der har været fulgt religiøst gennem 20 år - med stor succes generelt. Min opfattelse er dog at konceptet blev for rigidt og gennemscoutet af danske hold, hvorimod det fungerede rigtigt godt i Europa, da rigiditeten gav FCK et solidt fundament mod større klubber. Dog var problemerne i Europæiske og hjemlige kampe stigende, da man ikke kunne spille sig gennem mod mindre hold.
Forandring er svært, især i en klub som FCK, der har nydt så meget succes på baggrund af konceptet og når det ligger relativt langt fra det man gerne vil med det "nye" FCK. Man har ændret på teknisk stab, hvilket er et nødvendigt skridt i omstruktureringen til det "nye" FCK. Som blev indsluset ganske klodset af bestyrelsen.
Ift. truppen og taktikken/konceptet kommer så en gråzone, som, for mig at se, er: skal man tilpasse sig fuldstændigt til spillermaterialet, skal man stille nye krav til samme eller skal man skære benhårdt igennem og forsøge at putte trekantede klodser i runde huller osv. Truppen passer ikke Thorups koncept, men stiller man så bare op i den samme 442? Forandring koster som regel på den korte bane og skulle så gerne bære frugt på den lange. Det kan vi kun gisne om, men for nuværende ser det ikke lovende ud, for det er intet tydeligt indtryk offensivt eller defensivt, men der er altså, som jeg ser det, mere i spil end blot "Thorup kan ikke træne". Alle herinde sætter netop spørgsmålstegn ved mentalitet og teknsike evner. Se f.eks. motorrummet centralt, der på papiret er en af holdets største styrker, de spiller forfærdeligt, som i det forrige koncepts sidste periode - well, siden Delaney smuttede. Der er intet under Thorup eller Ståle, der tyder på at det kan være en spilstyrende enhed, hvilket er dræbende for begge koncepter.
Jeg er fuldstændigt enig i, som med så mange andre herinde, at der i truppen er mangel farten og evnen til at bringe modstanderen i ubalance.
Thorup skifter sent, især i starten af sin periode i klubben, i dag gør han ikke og indskiftningerne gav i hvert fald noget andet. Jeg tror at han bliver mere tydelig i det henseende og udskiftningen af Zeca var næsten en ren Stålesk terrorudskiftning (det er blot referencerammen).
Jeg ser gerne en 442/41212 med følgende:
https://www.buildlineup.com/shared/60fda580d998900ebe43a093
Kan du fikse den Braume?"
Retorikken til side, så kan jeg selvfølgelig ikke fikse det, men jeg vil gerne forsøge at uddybe, hvordan jeg ser på det. Vi er nok ikke så uenige, når alt kommer til stykket.
Jeg er ret sikker på at der er generel konsensus her i tråden omkring den problematiske indstilling spillerne har. Dertil også den skrøbelighed, der er så ukarakteristisk for FCK. Her tror jeg de fleste af os er fuldstændigt enige.
For hvad angår det taktiske ville jeg ved Thorups ansættelse gerne give ham tiden til at indarbejde koncept og forme truppen gennem nogle transfervinduer, som repos skrev tidligere. Jeg er bekymret, da intet i sol eller måne og stjerner tyder på at der er fremgang. Jeg hæfter mig dog ved at man er i gangmed at gøre op med et koncept, der har været fulgt religiøst gennem 20 år - med stor succes generelt. Min opfattelse er dog at konceptet blev for rigidt og gennemscoutet af danske hold, hvorimod det fungerede rigtigt godt i Europa, da rigiditeten gav FCK et solidt fundament mod større klubber. Dog var problemerne i Europæiske og hjemlige kampe stigende, da man ikke kunne spille sig gennem mod mindre hold.
Forandring er svært, især i en klub som FCK, der har nydt så meget succes på baggrund af konceptet og når det ligger relativt langt fra det man gerne vil med det "nye" FCK. Man har ændret på teknisk stab, hvilket er et nødvendigt skridt i omstruktureringen til det "nye" FCK. Som blev indsluset ganske klodset af bestyrelsen.
Ift. truppen og taktikken/konceptet kommer så en gråzone, som, for mig at se, er: skal man tilpasse sig fuldstændigt til spillermaterialet, skal man stille nye krav til samme eller skal man skære benhårdt igennem og forsøge at putte trekantede klodser i runde huller osv. Truppen passer ikke Thorups koncept, men stiller man så bare op i den samme 442? Forandring koster som regel på den korte bane og skulle så gerne bære frugt på den lange. Det kan vi kun gisne om, men for nuværende ser det ikke lovende ud, for det er intet tydeligt indtryk offensivt eller defensivt, men der er altså, som jeg ser det, mere i spil end blot "Thorup kan ikke træne". Alle herinde sætter netop spørgsmålstegn ved mentalitet og teknsike evner. Se f.eks. motorrummet centralt, der på papiret er en af holdets største styrker, de spiller forfærdeligt, som i det forrige koncepts sidste periode - well, siden Delaney smuttede. Der er intet under Thorup eller Ståle, der tyder på at det kan være en spilstyrende enhed, hvilket er dræbende for begge koncepter.
Jeg er fuldstændigt enig i, som med så mange andre herinde, at der i truppen er mangel farten og evnen til at bringe modstanderen i ubalance.
Thorup skifter sent, især i starten af sin periode i klubben, i dag gør han ikke og indskiftningerne gav i hvert fald noget andet. Jeg tror at han bliver mere tydelig i det henseende og udskiftningen af Zeca var næsten en ren Stålesk terrorudskiftning (det er blot referencerammen).
Jeg ser gerne en 442/41212 med følgende:
https://www.buildlineup.com/shared/60fda580d998900ebe43a093