Snak

@Nande,

Spillerne er pisseforkælede hvis det er så nemt at tabe et omklædningsrum.

Det giver da ikke nogen mening.. Det har da intet med forkælelse at gøre.. En træner taber jo typisk et omklædningsrum ved at miste respekten hos spillerne, det kan være fordi træneren har en forkert fremtoning eller fordi spillerne ikke tror på trænerens kompetencer.. I dette tilfælde kan jeg godt forstå hvis spillerne stiller spørgsmålstegn ved trænerens kompetencer når spillestilen ikke fungerer, når manden ikke kan tage de fornødne beslutninger i en kamp til at ændre slagets gang og når han efterfølgende står i et pressemøde og ikke kan redegøre for hvad der var det taktiske oplæg til kampen..

Thorup og Ståle har ingen historik angående at tabe omklædningsrummet.
Hvis man skal sammenligne med Thorup og Priske i FCM tiden så kom der langt langt flere interne problemer i Priske tiden.

Men Thorup har ikke før stået i spidsen for et hold hvor mesterskab hver sæson er målet og forventningen..

Angående at spille unge talenter, så fatter jeg nada af hvad nogle af jer skriver. FCM og Brøndby spiller med ligeså mange unge talenter.
Hvis vores nye økonomiske model skal gå op bliver vi nødt til at satse på unge spillere. Ankersen og co bidrager ikke til store salg.

Det er jo det med vægtskålen, flere unge talenter, intet mesterskab.. Hvad vil du helst?? Jeg vil have vi vinder kampe, derfor ser jeg vi har brug for spillere der stabiliserer holdet, ikke unge talenter der gør det modsatte..

Jeg håber ikke der kun kommer en kant og en angriber.. vi har brug for en central midtbane leder

Khocholava tror jeg hurtigt kan gå hen og vise sig som et af de stærkeste køb nogensinde.

Vi henter ikke en midtbaneleder. Der er simpelthen bundet for mange lønkroner opnå de 4 første på holdkortet derinde. Men vi mangler klart en højre kant som skal starte.

Fornuftigt med kig på en angriber, Wind kunne jo teoretisk have brændt em af og så var det pludselig ret relevant. Gad godt kende navnet!

En angriber der kan true i dybden og har en masse dynamik ville supplere Jonas Wind rigtig godt. Wind performer allerbedst, når han har en masse bevægelse omkring sig. Dette ses på landsholdet og har også været tilfældet i FCK, når han spiller sine bedste kampe. En dynamisk højrekant ville også hjælpe gevaldigt på det. Dog ville jeg næsten hellere have Falk derude, og så få en centralt midtbane der kan styrke holdets bundniveau og tage ansvar ift presspillet.

Jeg kan egentlig godt li, at PC har lukket helt ned for rygterne fra os.

Men hold kæft hvor er det bare sjovere med nogle navne!

Vi vil vel gerne være det boldbesidende hold og vil også fremover forvente at have et niveau hvor de fleste hold står dybt mod os.
Så kan jeg ikke se vi skal gå efter angribertypen der har det som spidskompetence at true i dybden.

Vi vil vel gerne være det boldbesidende hold og vil også fremover forvente at have et niveau hvor de fleste hold står dybt mod os.
Så kan jeg ikke se vi skal gå efter angribertypen der har det som spidskompetence at true i dybden.

Enig.

Verbic scorede 33% af alle sine mål på kanten af feltet. Robert Skov har lignende stats tænker jeg selvom jeg ikke har lavet beregningen på ham.

Når modstanderne står dybt bliver vi simpelthen nødt til at have en nøglespiller med langskud som force. Der er også en anden force ved det.

Skytten tiltrækker forsvarer til sig og så er der også mere plads inde i feltet.

En Dame N´ Doye klon vil være godt og en Verbic klon som kantspilleren vil være godt.

True i dybden er jo ikke kun Rommedahl og Braithwaithe. Det er også Salah og Suarez. Fart er vigtigt også i små rum.

Og så er det en gammel sag det der med folk stod dybt mod os. De presser os over hele banen.

Apropos, hvor forskelligt vi ser fodbold. Her fra artikelforum:

VK er en anstændig back, men bortset fra at han står godt i forsvaret synes jeg egentlig ikke rigtigt han har nogle styrker. Og så er han, desværre, en total alibispiller offensivt. Lidt lige som Bengtsson