Snak

Mere indhold efter annoncen
Man bør måske også overveje, hvorfor man bliver ved at mene, at vi havde et koncept for et år siden.
Medmindre konceptet var intet at skabe og at lukke mål ind. Det vinder man heller ikke fodboldkampe på. Til gengæld var holdet på det tidspunkt bygget op af én mand, som i nogle år havde haft eneansvar for både træning og indkøb, konceptet havde haltet gevaldigt i længere tid og spillermaterialet var der vist generelt enighed om, ikke var til at spille denne mands ret låste 4-4-2.

Ovenstående kan selvfølgelig have sammenhæng med, at man øjensynligt ikke er i stand til at se, at det var gået helt galt under Ståle, og at der ingen udvikling havde været i længere tid, udover at superligamodstanderne både havde læst os og havde oppet sig tilstrækkeligt til, at de regelmæssigt slog os.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er bare skræmmende at da Thorup blev ansat hævdede Thorup og flere eksperter at Thorup var dygtig til at få det bedste ud af det spillermateriale han havde til rådighed, samt at han tilpassede sin spillestil efter de spillere han havde til rådighed. Der er et eller andet der gør jeg tvivler på Neestrup, Sennels og Thorup samarbejdet fungere. Jeg tror Neestrup og Sennels har for meget at skulle have sagt ift. taktikken, fordi de alle tre vil have implementeret deres ideer i taktikken. Der er et eller andet som ikke fungere i hvert fald.
Jeg tror Selles, Neestrup og Thorup er i gang med at modernisere udtrykket i FCK og indføre en mere kompliceret offensiv tilgang, end kanter indad, backs overlap angriber head og Wind tryl.
Den slags tager tid, når man overtager er materiale der har spillet Ståles meget gammeldags skabelonbold i evigheder. Langt de fleste bærende spillere har jo stadigvæk flere års erfaring i kroppen med Ståles møde at gøre tingene på og det tager tid at rette.

Uden anden sammenligning iøvrigt så minder det lidt om de opgaver United trænerne stod over efter Ferguson. Eller den opgave Thomas Frank stod med efter flere års kaos i Brøndby. Vi kan håbe det går hurtigere i FCK, men som Matias mange gange har skrevet, så er det en komplet transformation og ikke småjusteringer der skal til. Og de er dyre og tager tid - og er grimme mens de er udervejs.
Til Thorups forsvar, ligner det under kampene, at han skal hjælpe rigtig mange af spillerne, med at stå rigtigt i den måde de skal presse på. Altså en del af spillerne stadig står på den måde som Ståle gerne ville have dem til at stå, i hans form for pres.
Til Thorups forsvar, ligner det under kampene, at han skal hjælpe rigtig mange af spillerne, med at stå rigtigt i den måde de skal presse på. Altså en del af spillerne stadig står på den måde som Ståle gerne ville have dem til at stå, i hans form for pres.


Mon dog. Og hvordan kan det være til Thorups forsvar? Lad os lege med tanken, at der faktisk var noget om det, så falder det jo blot tilbage på Jess Thorup, hvis han efter 10 måneder endnu ikke har formået at få spillerne til at forstå, det han gerne vil. Det kan aldrig blive til et "forsvar". Snarere tværtimod.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det syntes jeg da bestemt det kan. Hvis Ankersen konsekvent ikke fatter hvor han skal stå, så er det da heller ikke nemt at implementere noget nyt.

Det skal ikke bruges som en undskyldning. Nærmere en forklaring på, hvad der kunne være galt. Eller noget af det i hvert fald
Man skal i hvert fald ikke undervurdere hvor lang tid det tager at lære nyt. Biel lærte feks aldrig at spille Ståle bold.
Det syntes jeg da bestemt det kan. Hvis Ankersen konsekvent ikke fatter hvor han skal stå, så er det da heller ikke nemt at implementere noget nyt.


Fatter Peter Ankersen ikke det? At han er dårlig på bolden og har fået en eller anden mærkelig vane med bare at slå den i blinde diagonalt til modstanderne har jo intet med hans placering at gøre.
Ankersen var bare et eksempel. Men de virker til, i hvert fald for mig, at der er en del, der stadig presser på Ståles måde.
GBM Silkeborg var bedre end os.. vi havde Grabara og Khocholava der reddede kastanjerne ud af ilden inden det blev rigtig farligt, men Silkeborg spillede igennem vores 3-mands midtbane efter behag og var det bedste hold.
Annonce