Snak

@Plankevaerket,

Og så kan man ikke bruge sidelinien til særlig meget for tiden. Der er mange gode brugere derinde, men den gennerelle stemning er, at alting var bedre med Ståle - og alting tolkes i det lys.

Det er da en absurd logik, jeg tænker rettere det du vil sige er at du ikke kan bruge sidelinien til særligt meget for tiden fordi stemningen derinde generelt ikke bakker dine idéer op og stemningen går i en modsat ret ing end på dette forum.

Du har ret i at der er mange gode brugere derinde og at de laver nogle glimrende analyser der påviser at Thorup ikke har styr på noget, ganske som jeg siger, og som jeg ofte er blevet haglet ned herinde for at mene..

At stemningen på dette forum er anderledes indikerer absolut ikke at du og de andre der mener anderledes end jeg har ret.. Desuden er de nu enhvers ret at have sine egne meninger og jeg står fst på mine..

Nu skriver jeg lige noget vildt, ikke?

Kunne den modvilje, man oplever have noget at gøre med faconen, hvorpå man skriver sine (bevidst) kontrære synspunkter?

Men, nej - det er altid ‘de andre’.

Er det ikke et marked vi kigger på? Der må så absolut være en hel del spillere der, som vi ville kunne bruge på vores hold. Også til fornuftige priser, tænker jeg.

Marrony, som FCM er ved at hente, koster efter sigende 30 mio. kr. Han har scoret 20 mål i 136 kampe. Jeg ved ikke, hvor billigt det umiddelbart lyder.

Angående brassere så har vi jo altså lige skilt os af med Santos og Varela der jo var Sydamerikanere, angiveligt fordi der var en for helheden dysfunktionel spansktalende gruppering man gerne ville af med. Oviedo og Biel er har stadig.
Jeg er med på det ikke er brasilianere, men jeg tror de fleste af os er ligeglade med med om det er brassere eller sydamerikanere som helhed der kigges efter.
Vi er og har i mange år været aktive med sydamerikanere. Men vi har jo så også for nyligt brændt nallerne på nogle af dem.

@Kvart i bold

Har hørt jeres podcast og den er god. I det hele tager syntes jeg I gør det godt og er på banen som fanmedie for FCK - der er en ledig plads ved siden af Fanpodcasten og sandheden er jo at de færreste af os har den store fidus til Sundays.

I behøver ikke komme herind og reklamerer for jer selv. Vi skal nok spread the word. Det var faktisk allerede min tanke da jeg hørte podcasten i morges. Og det er jo lidt mere elegant at brugerne siger noget pænt om jer og I lader det med at smide link til egne ting bliver hos de Sex bots der jævnligt finder vej til siden.

Anyways, fortsæt det gode arbejde. Vi er mange der gerne vil støtte op om jer.

@Bløde babser

Tusind tak for rosen. Og tak fordi du vil dele. Det har vi brug for, hvis vi som helt ny podcast skal ud til FCK-fans med vores indhold.

Utilfreds - det handler ikke om at jeg er uenig, det handler om måden kritikken præsenteres på. Når han ofte beskrives som vatpik, når folk i ramme alvor i lange indlæg mener at Jess Thorups defensive arbejde bryder med alle principper og er teoretisk forkert - så bliver jeg træt. Både over tonen men også over arrogancen. Og så er det Forum bare fantastisk til at køre en stemning op.
Lige nu er Jess største forsvarer der inde den samme som forsvarede Ståle i lang tid. Fordi vedkommende ikke går i panik og kræver slingrekurs hele tiden.

Hej Kvart i bold.

Du er velkommen til at debattere fodbold herinde, men det imod regelsættet at reklamere, så jeg skal venligst bede dig ophøre med at linke til din podcast.

Tak.

Marrony, som FCM er ved at hente, koster efter sigende 30 mio. kr. Han har scoret 20 mål i 136 kampe. Jeg ved ikke, hvor billigt det umiddelbart lyder.

Det er jeg med på. Jeg ved heller ikke, hvad billigt er længere. Men altså, hvis FCM smider 30 mio efter en Brasilianer, så kan vi vel også?

Jeg tænker også, at hvad der er en "normal" pris for en dansk klub at handle for, er kraftigt forøget de sidste par år. Glemmer da aldrig, da vi købte Ailton, for "svimlende" 22 mio. I dag, vil jeg næsten kalde det billigt, at købe en spiller til start 11 for under 25 mio?

Det er heller ikke noget vi bare skal gøre for at gøre. Jeg syntes bare det virker som et meget interessant marked! For selvfølgelig kan vi ikke være med på de bedste talenter i Brasilien, eller de næst bedste for den sags skyld. Men der er SÅ meget talent og kvalitet i den liga, som "aldrig" kommer videre end Sydamerika.

Ro på træner fronten og kontinuetet er også ekstremt vigtigt.. det var derfor vi var en del der ønskede Ståle skulle have haft halvsæsonen ud til at vende resultaterne..
Et opgør med den defensiv der har skaffet os så mange europæiske resultater blev man lovet der ikke skulle pilles ved.. hvorefter ledelsen gør præcist det.
Ansættelsen af Jess var et sats og et år inde kan vi bare konstatere vi ikke har rykket os en tøddel..
Pres/genpres og omstillingsfodbold/fart er de vigtigste parametre i moderne fodbold og vi mestrer ingen af de egenskaber.. tværtimod ligger vi i bunden i alle kategorier i Superligaen.. det er ikke godt nok!

Altså, bare fordi FCM kan smide 30 efter en Brasser og vi også kan, betyder det vel ikke vi skal.
Jeg antager at den liga er en af de tungest scoutede ligaer overhovedet. At det bare skulle være at smide krogen i vandet og straks hænger der et uopdaget stortalent på, virker lidt naivt. Vi er i konkurrence med hele verden på det marked. Der er ikke en spiller i de bedste rækker derovre som samtlige portugisiske profklubber ikke har vendt og drejet i forvejen. Hvis vi skal hente derfra skal vi "slå markedet" altså se en værdi de andre ikke kan se i spilleren. Det er det FCM prøver nu. Det er højrisiko.
Det virker til man i perioder har fravlagt at hente direkte derfra, da integration kan være højrisiko. Mussis et eksempel vi alle kan forholde os til. Af de spillere vi har haft succes med er Santin jo et eksempel på en spiller der var i Skandinavien allerede, så tilpasningsrisikoen var mindre. Det afspejler sig så nok også i prisen.

Lige nu tænker jeg ikke vi skal gå efter højrisiko spillere. Vi skal have plug and play spillere.