Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er midt i et transfervindue, det er derfor det er nu. Og hvilken uro? Tror du det er en døgninstitution for autister hvor alting skal være fuldstændigt som det plejer, ellers så bliver alle utilpasse og urolige?
Jeg synes det er fint at få Fischer videre. Vi har mange spillere som nok identificere sig selv som ledere i truppen, men som simpelthen ikke fortjener den rolle. Enten pga dårlig indstilling, som Ankersen eller pga manglende niveau, som Fischwr.
De står i vejen for at andre kan påtage sig større roller, og skal væk.

Der skal ske en kulturændring i truppen, og vi skal have en ny kerne. Det opnår man ikke uden at der ruller et par hoveder.
Vi er midt i et transfervindue, det er derfor det er nu. Og hvilken uro? Tror du det er en døgninstitution for autister hvor alting skal være fuldstændigt som det plejer, ellers så bliver alle utilpasse og urolige?


Det kunne være rart, hvis du rent faktisk kommenterede på nogle af de udmærkede pointer jeg kommer med, fremfor at forsøge at latterliggøre hele mit indlæg.

"Hvilken uro" - så du kampen i søndags? Fischer er eftersigende rasende over at være blevet vraget. Man skal ikke meget mere end at kunne ligge 2+2 sammen for at regne ud, at det giver noget uro i truppen. Fischer er meget vellidt blandt sine holdkammerater og er højt i hierarkiet.

Som jeg skriver, så forstår jeg udmærket godt at Fischer er blevet sat af - niveauet er ikke til det. Men HVORFOR vrage ham for at tage Højlund med på bænken f.eks.? Timingen i at vælge at optrappe den her konflikt netop nu, er fuldstændigt håbløs, når vi i forvejen spiller af helvedes til.

Generelt har klubbens timing i nærmest alt hvad den foretager sig, været helt væk det sidste år, om så det kommer til Ståles fyring, ansættelsen af PC, valget af at skifte spillestil op til en kamp mod FCM og nu også det her - så har timingen været fuldstændigt forkert i stort set alle større beslutninger der er blevet taget.
Som jeg skriver, så forstår jeg udmærket godt at Fischer er blevet sat af - niveauet er ikke til det. Men HVORFOR vrage ham for at tage Højlund med på bænken f.eks.?


Højlund var vel med, så vi havde en angriber at kunne skifte ind. Jeg vælger at tro på, at Jess Thorup udtager de bedste spillere. Og ikke dem han bedst kan lide. Alt andet virker fjollet at diskutere.

Hvis rygterne om, at Viktor Fischer så ønsker sig væk pga. den manglende trupudtagelse, så har det for mig intet med vindermentalitet at gøre. Snarere tværtimod. Og derfor skal han selvfølgelig ikke udtages til en kamp, vi fører 4-1, hvis han er på vej videre.
Hvilke udmærkede pointer? Snakker du om den smøre du tilføjede efter jeg efterfølgende? Jeg kan ikke gøre for at du retter i dine indlæg.

Det er ikke Fischer der bestemmer i FCK, hvis det ikke var åbenlyst for enhver - inkl. Fischer selv, så synes jeg det er helt på sin plads at få det slået fast med 7tommer søm.

Du ved ikke en skid om hvad resten af truppen synes om Fischer og hans udeladelse. Man kunne lige så godt "ligge 2 og 2 sammen" og sige at det skaber uro at have nogen i truppen som tror de er øverst i hierakiet, men som ikke længere kan retfærdiggøre den plads på banen. Det er uretfærdigt for hans konkurrenter at han kan blive ved med at leve på tidligere meritter.
Men nu sidder jeg jo bare og digter... ligesom dig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men HVORFOR vrage ham for at tage Højlund med på bænken f.eks.? Timingen i at vælge at optrappe den her konflikt netop nu, er fuldstændigt håbløs, når vi i forvejen spiller af helvedes til.


Der er jo ikke nogen der egentlig ved hvad der er foregaaet - det kan jo sagtens vaere at det er Fischer der har optrappet konflikten og det efterlader ikke traenerstaben meget valg.
Men HVORFOR vrage ham for at tage Højlund med på bænken f.eks.?

Han er vel på nippet af et skifte, og man vil gerne have testet hvor de unge er niveaumæssigt så man ved hvor der er brug for nye spillere og hvor man skal satse på talenter.
Hvilke udmærkede pointer? Snakker du om den smøre du tilføjede efter jeg efterfølgende? Jeg kan ikke gøre for at du retter i dine indlæg.


Jeg tilføjede 2 sætninger i bunden, og du vælger at latterliggøre hele mit indlæg, fremfor at kommentere på det jeg rent faktisk skriver. Desuden skriver jeg til dig i en pæn og ordentlig tone, og jeg ville sætte pris på, hvis du gad at gøre det samme den anden vej.
Han er vel på nippet af et skifte, og man vil gerne have testet hvor de unge er niveaumæssigt så man ved hvor der er brug for nye spillere og hvor man skal satse på talenter.


"Det ved du ikke en skid om" og "nu sidder du og digter".
Men det er da bemærkelsesværdigt at Viktor Fischer er gået fra at være indskifter til at være helt ude af truppen. Og det endda uden at nogen aviser har opsnuset noget omkring skifte eller intern konflikt. Altså udover at Viktor Fischer er sur over pludselig at være blevet smidt helt ud af truppen, hvilket jeg godt kan forstå.

Viktor Fischer dummer sig med bolden konstant, men det gør han jo bl.a. fordi han er på bolden hele tiden. Som han er fordi han bevæger sig rigtig meget. Og det er godt for holdet.

Viktor Fischer burde være for dårlig til startopstillingen i øjeblikket, men det er ikke fordi konkurrencen er vildt hård.
fck-medløber.
Annonce