Snak

jeg kan heller ikke helt se fremskridt over hele brættet pt og er også bekymret.

men det er satem sprøjteme også en rodebutik de har arvet og vi forventer resultater i går. mit arbejdsliv har faktisk udviklet sig til en spids kompetence i at rydde op i afdelinger der sejler.

du kan ikke tage dig af alt på en gang, der er 200 ting galt og 20 af dem er graverende. du vælger 3-5 hovedpunkter og går all in på dem, hvis du er relativ dygtig får du dem løst og hvis du er et geni til det du laver (for held gør det ikke alene) så har du valgt de 3-5 rigtige, der automatisk løser en håndfuld andre fordi det giver ro og gør de næste 3-5 hovedpunkter nemmere.

jeg gad sygt godt være en flue på væggen når de 3 magt instanser der nu er i orden, sidder i lukket et rum og evaluerer :-)

Ståle var ikke en god sportsdirektør.

Medierne skriver at Zanka og FCK har løst de personlige vilkår og at der er tale om en årsløn på 5m DKK + bonusser alt efter titler og europæisk gruppespil.

PC har givet et ultimatum hvis Zanka skulle tilbage og det er en kraftig løn nedgang. 5m dkk om året er vel omtrent 450k om måneden.

Ståle havde ikke været ligeså iskold som PC. Han havde nok givet Zanka Superligaens højeste lønning ligesom med Bjelland.

Ja Ståle var en god træner men han øslede godt nok mange penge væk og forvaltede dem ikke ordentligt.

Peter Ankersen har vi 3 år endnu med en gigaløn. Det var Ståles indkøb.

Tror i Lerager spiller for peanuts ? Det var sammen med Bundu vores første to aktioner.. er nogen af dem lykkedes ?
Det er pisse svært at ramme rigtigt, Khocholava og Diks er jeg dog overbevist om er rigtig ramt, Grabara måske også.

Mht. Thorup er jeg overbevist om alt andet end en sejr mod OB giver anledning til fyringssnak, hos fans, medier og bestyrelsen

Jeg synes det var rigtig fint med Bundu - man hentede ham på en kort lejekontrakt med købsoption for at se ham an. Lerager forstår jeg slet ikke, hvad der er sket med. Han kom som landsholdsspiller (helt klart en spiller over vores normale hylde, i hvert fald), og nu er han ikke ligefrem iøjnefaldende.

Hvad angår dine Thorup-profetier, så ...
Fans: Det har du jo allerede gjort i månedsvis. Medier: Næppe. Bestyrelse: Helt sikkert ikke.

Ankersen vidste godt at han var sat af, af Diks. Han tog det for let i Superligaen og var nonchalant.
Diks scorede så det første mål mod Torpedo.

Alvoren gik op for Ankersen og han gjorde det langt bedre mod Torpedo. Det var mærkelig at se Ankersen lægge så meget energi i en kamp der var vundet.

Måske er det samme Zeca og Lerager har brug for? At blive sat på bænken? At få dem til at indse at en kaptajn rolle og lederskikkelse ikke er nok til at starte hver gang.
At hvis de ikke opper sig så er Thorup ikke bleg for at give dem samme tur som Fischer.

FCK er ikke et plejehjem. Det er en klub for vindere.

Så kommer der da først kaos og ustabilitet i klubben, hvis man fyrer Thorup så tidligt i projektet.

Der er kaos og ustabilitet hvis man ikke får en sejr mod hverken AaB, Silkeborg eller OB..
Thorup sagde vi ville komme blæsende det er vi ikke ligefrem..
Thorup blev fyret i Gent sidste år i August fordi han havde tabt de to første kampe og holdet ikke havde rykket sig.

Der er kaos og ustabilitet hvis man ikke får en sejr mod hverken AaB, Silkeborg eller OB..
Thorup sagde vi ville komme blæsende det er vi ikke ligefrem..
Thorup blev fyret i Gent sidste år i August fordi han havde tabt de to første kampe og holdet ikke havde rykket sig.

Hvis i spiller draw med OB, så er der vel netop snak om stabilitet? ;>

@Lotto
Nej, og det har jeg ikke skrevet, så drop venligst den slags stråmænd.
Man kan, selv om du forsøgte, ikke tale om tålmodighed på bagkant. Vi ved jo ikke, om Thorup vinder i næste sæson, lige så lidt som vi vidste, Ståle ville det. Derfor spørger jeg ind til, om tålmodigheden med Ståle var den samme?