Snak

Mere indhold efter annoncen
Måske er de det, men Holse skiftet jo ikke til AGF eller OB så det er irrelevant. Der er kun 2 klubber det teoretisk kunne være interessante for ham, og jeg håber virkelig ikke han skifter til den anden.

Om han vil være en forstærkning? Ja det er jeg sikker på. Er han 1-1 den læsning jeg vil foretrække til højrekanten? Nej.
Som sagt har jeg lovet jer at holde øje med Zeca og har fokuseret på ham.

Jeg nævner de positive ting først:

Han er ufattelig god når modstanderen er på bolden. Han løber, kæmper og springer ind for at lave blokeringer. Derudover er han enorm god til at kroge bolden fra modstanderen uden at lave frispark. En rigtig fighter.

De negative ting:

Det negative ting kommer når vi har bolden.
Han er enormt panisk i pressede situationer. Selv i OB kampen til sidst var han lige ved at give en assist igen igen til modstanderen hvor han ikke får clearet ordentligt.

Derudover synes jeg ikke hans positionering er god i opspillet. Han vil gerne have bolden og når vores kanter har bolden går han rigtig tæt hen til kanten for at tilbyde sig.
Det efterlader et kæmpe tomrum inde på midten. Når vi mister bolden i opspillet er vores midtbane ofte under befolket. Så bidrager han heller intet offensivt.
______________________________________________________

Jeg tror dog Zeca vil være en fantastisk indskifter når vi fører kampen og trækker os lidt tilbage og overdrager bolden til modstanderen.
Jeg vil meget gerne beholde Zeca. For han har nogle defensive kvaliteter der er på internationalt niveau.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg holder stadig på ideen om, at i 8/10 FCK-kampe ville en spiller som Pep Biel give bedst mening som sekser. Og det med Jens Stage og Lukas Lerager foran. Ganske enkelt fordi ingen af de centrale spillere er tilpas gode i det opbyggende til at veje op for Carlos Zeca.
København.
Som sagt har jeg lovet jer at holde øje med Zeca og har fokuseret på ham.

Du lovede at lave en optælling over hvor mange mål han koster holdet og hvor mange mål han redder holdet.

Han vil gerne have bolden og når vores kanter har bolden går han rigtig tæt hen til kanten for at tilbyde sig.
Det efterlader et kæmpe tomrum inde på midten. Når vi mister bolden i opspillet er vores midtbane ofte under befolket. Så bidrager han heller intet offensivt.


Sådan har det altid været. Om vores defensiv midt hed Kvist, Claudemir, Gregus, Amartey. Så har de altid været ude ved kanten og tilbyde sig og der har i de tilfælde altid været et tomrum inde på midten. Det kan du ikke klandre Zeca for.
Hvad du dog kan klandre Carlos Zeca - eller trænerteamet - for, er, at den flagrende stil i mange tilfælde skaber kaos for resten af holdet. Det er ikke altid, at dét rum, han efterlader, når han jagter, bliver dækket. Det handler for mig at se mange gange om, at Carlos Zeca i den grad er fokuseret på at vinde bolden kontra lukke rummet. Det første gør, at det bliver en alt eller intet, hvilket betyder, når han ikke får held med sin bolderobring, at der er åbent.

Man kan sagtens spille med den type som Carlos Zeca, men det stiller virkelig nogle krav til medspillerne. Krav som i dag ikke løses af hverken Jens Stage, Lukas Lerager eller Rasmus Falk. Og så har vi kun dækket den defensive problematik ved Carlos Zeca. Offensivt er den hårdere.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er der egentlig nogen som har et bud på, hvor mange forskellige systemer/konstellationer Thorup har benyttet sig af siden han overtog holdet. Personligt er jeg stoppet med at prøve at sætte mig ind i hvilket system vi spiller. Da jeg synes det hele tiden bliver ændret. I takt med at nye systemer bliver indført så er der spillere som får chancen og andre ryger i bænken. Biel, Wind, Kamil, Stage, Daramy, (Fischer), (Bundu) har jo været inde og ude af holdet i takt med vi har skiftet systemer.
Jeg er ikke den store taktiker. Men udefra ligner det en smule, at man famler i blinde.
Alle eksperter var enige i at Thorup er dygtig til at få meget ud af det spillermateriale han har til rådighed samt spille et system som passer til de spillere. Så forstår jeg bare ikke der ikke har været mere kontinuerligtet.
Jeg tror simpelthen ikke Biel er kvik nok til at spille 6´er. Det vil blive for meget retriever som Zeca.
Holse derimod. Langt mere skolet og har blandt andet på U21 at han kan dække andre roller. Playmaker som venstre wingback feks. Han kunne blive en fin dyb playmaker.
Det kan sagtens være, at du har ret, Planke.

Min måske lidt naive tanke bunder nok mest i desperationen over, hvor rædderlig teknisk samtlige centrale midtbanespillere er - Minus Rasmus Falk. Altså, havde Lukas Lerager kunne indgå i småspillet eller som minimum smide en god aflevering bare et par gange i løbet af kampen, ville det jo være fint nok. I dag er der bare ingen, heller ikke Rasmus Falk, der kan sætte tempo med bolden i det opbyggende. Og det er fandengaleme forfærdeligt.
København.
Det er sjovt som den færdighed ikke har været værdsat til vores centrale midt siden Gregus blev hentet.

Og jeg forstår godt tanken med Biel. Og det skal jo ske et eller andet med den centrale midt. Jeg tænker nok mest at Lerager være bedre med bolden end han viser nu her.
Tænk hvor gode vi ville være, hvis vi havde en Lasse Schøne ish type på vores midtbane. Magnus Kofoed er i øvrigt et godt bud. Det løb er dog formentlig bare kørt.
Annonce