Snak

Bjelland havde i øvrigt en lidt "sjov" kommentar efter kampen i Lyngby i går. Jeg kan ikke huske det ordret, men det var noget med at det var rart at komme til en klub, hvor han var værdsat som spiller og som menneske.

Det var et svar angående Lyngby fans jubel da han kom på banen.

Jeg tror han følte sig værdsat af FCK. Men han følte sig nok ikke værdsat af os fans.
Som kommunikationschef Jes Mortensen skrev. Så lagde man ikke Bjelland artikler op eller fødselsdagshilsner fordi der altid var had beskeder i kommentarsporet.

Jeg synes bestemt ikke man skal skrive had beskeder og det er de færreste der gør det.

Men tilgengæld kan en spiller ikke kræve at blive værdsat af fans, det er noget man skal gøre sig fortjent til.
Selv Fischer som spillede elendigt i lang tid var værdsat af fans.
Fischer han en rigtig god udstråling udadtil.

Bjellands udstråling var ikke god. Mange af os følte ikke at han havde hjerte for klubben. Han fremstod som arrogant hvor at det var FCK som var heldige i at få ham og at han alene fik solgt Vavro.

Hjaelmen det er præcis det her jeg mener...
Du skyder ikke nogle statements ned men din selvopfundne præmis er NF havde fået bronze ethvert andet år så godt var det ikke..
Du burde tænke han blev nr 1. Med dårligere præmisser end de øvrige trænere og på hårdere vilkår.
Og ting bliver ikke til fakta, fordi du skriver det med stort.
P.s mener du i ramme alvor jeg skal svare på GBM´s retoriske spørgsmål?

De fleste ryster vidst ofte på hovedet af BAWs indlæg. Ofte altid set i et vanvittigt bagklogskab. Typen der mener NF, TF(Brentford) og lignende skal fyres i det øjeblik de ikke præsterer og året efter er de de bedste. Ufatteligt man ikke selv kan se det.

Forudsigelse er at PC får handlet lidt flere spillere ind, så truppens sammensætning er meget mere i balamce og derved begynder resulterne. Hvorefter vi skal høre på BAWs indlæg om at FCK er begyndt at få succes fordi de spiller mere som han har sagt..hovedrystende

Hvorfor blander du TF ind i det ?
Hele dit indlæg er fuld af selvopfundne præmisser, hvad med du skriver noget der giver mening..
Har du nogen holdning til taktikken, opstillingen eller hvad Thorup vil med holdet ?
Eller trækker du en GBM og melder pas til det hele

Tror Boilesen spiller idag, om det så er for Davit eller VK ved jeg ikke. Håber han giver Wilzcek en tur på bænken.

BlueAndWhite, jeg håber du selv lever op til de krav, du prøver at stille til andre. Vi glæder os til dine næste mange indlæg, hvor selvopfundne præmisser er en saga blot.

PS: Hvilken forskel i bedømmelsen af en træner gør det egentlig om han har haft 9 eller 18 måneder? Er det bare det samme?

Hvis du ikke kan se, hvad konceptet eller hvordan Thorup gerne vil spille, er det, fordi du nægter at ville se det.

Uden ellers at blande mig i debatten, så er jeg altså heller ikke helt tryg ved at skulle forklare hvad det er vi prøver på. Og det er ikke af ond vilje.

Jeg tænker godt at man kan se, hvad det er Thorup gerne vil. Men det bliver bare ikke praktiseret til fulde.

GBM: nej selvfølgelig ikke. Men jeg forventer da man har sin start elever på plads og konceptet er tydeligt.
Jeg plejer ikke lægge ord i munden på folk, jeg har dog mange meninger og er ikke bange for at skrive det uforsødet.

Jeg ønsker virkelig også Thorup lykkedes, er faktisk græsk katolsk om hvem der er træner så længe vi vinder..
Thorup har tilføjet noget flot bold, og brug af de unge som har været tiltrængt.. han har tilgengæld givet afkald på zone og genpres ligner det.. eller det er i hvertfald ikke ordenligt afstemt.. og det har jeg det svært med.
Middelmådige modstandere ser tit gode ud fordi de kan spille op gennem midten stort set upresset og komme til chancer..