Snak

Vi har købt Falks troskab, måske for dyrt men nu er den købt. Han vil være omkring førsteholdet i en profil agtig rolle de næste 2-3-4 sæsoner og han er god nok. Nogengange endda fremragende. Han er risikabel at skifte.

han er jo en af dem du faktisk kan komme af med både med lidt profit og en fandens masse lønkroner sparet.

zeca er på sin sidste sæson og jeg føler man skal gøre op med hans rolle allerede nu.

falk shiner her og der offensivt men vi har ikke rigtig haft styr på midtbanen med ham som en del af den, i snart 2 sæsoner.

en rigtig youtube spiller, men er det ham der vinder mesterskaber?

@Matias jeg er fuldstændig enig. Jeg har også appelleret for flere gange, at Falk burde komme ud på højrekanten. Her sluttede han faktisk også kampen af i dag, og det var også her han var farligst. Det gav Guld-Glen også udtryk for i studiet.

Armand:
Der er i hvertfald ikke Lerager :)

Omvendt skaber Falk enormt meget uro for modstanderen med skarpe vendinger og god kontrol på bolden. Selvfølgelig skal han ikke sælges. Men han skal blive bedre til at score mål. Hans chance i dag er meget symptomatisk.

Falk er fløj, med Biel centralt og Diks til at raide højresiden kan man ligeså godt få Falk derud..
Det kræver et midtbane indkøb.

Til alle jer der har kritik af Falk.

Husk på Thorups analyse inden kampen. Jeg opsummerer lige:

Sidste sæson spillede vi meget igennem midten (her shiner Falk med sine vendinger og spil i små rum)

Når modstanderne så lukker ned på midten så flytter vi spillet ud på kanterne. Når modstanderne så spiller med 5 mandsforsvar for at lukke ned kanterne så vil vi spille igennem midten.

Kanterne som Daramy trækker overskrifterne nu. Men når modstanderne går ned i forsvaret igen er jeg sikker på Falk shiner.

Derudover skal i huske at Falks genialitet skabte Pep Biel målet.

Men det er vel også en fin pointe for, hvorfor Falk skal ud på kanten? Hvis modstanderen i høj grad begynder at lukke af centralt, så kan Falk komme ud på kanten og boltre sig, udnytte pladsen og være farlig, hvilket han i øvrigt er god til på kanten.

Var i PARKEN på nedre C14. Fantastisk oplevelse - hvor har det været savnet.

Det er tydelig at mærke, at vores små-primadonna-spillere (sagt med et glimt i øjet - og henvist til Ankersen, Falk, Daramy) spiller bedre med en fremragende kulisse.

Med 3 point og en 2-målssejr i et Derby, så er det bare svært at være utilfreds.

Der er dog stadig forbedringsmuligheder. Men lad os prøve at se på mine oplevelser i PARKEN i dag:

1) Khocholava er simpelthen imponerende. Da jeg var inde og se Torpedo kunne man allerede se takter til et fysisk og duelstærkt pragteksemplar. Det ser ud til at være en udvikling i den rigtige retning! Ærgerligt at han er med til at lukke 2 dødboldsmål ind.

2) Wind og Daramy (Københavnerdrengene) var i spillehumør og havde nogle fantastiske præstationer undervejs. Forskellen er vel, at Wind har slutprodukt, men er knap så god på bolden og udfordringerne i dag, hvorimod Daramy er outstanding i driblingerne, men knap så meget i slutproduktet. Wind er dog med til at skabe en del uro i starten af kampen, i hans forsøg på at få nogle tynde frispark.

3) Biel trives mere i en 10´er rolle, hvor han kan spille tæt og kreativt med Wind og Daramy. Det er enormt tydeligt. Det momentum han får gør ham endda stærkere, eftersom han netop får selvtillid til at være på bolden.


Spørgsmålet er om Thorup og Co. er blevet overbevist om Biel på 10´eren i en 4-3-3, hvor Stage og Zeca ligger bag på midten - og Falken på højrekanten, Daramy på venstre og Wind på toppen?

Vi vil mangle lidt fart oppe foran, men med både VK og Diks på backs, så får vi nogle overlaps, dynamik og power derfra.

Hvad tænker I? :)

@Nande: Offensivt er vel ikke der hvor der er egentlig kritik af Falk.

Men i spil uden bold og til at tage temperaturen på kampen.... der er han virkelig ikke god. At det så bliver endnu værre, når det er Zeca han ligger ved siden af, fordi han heller ikke gør det, er selvfølgelig noget at taget med.

Men Falk er..... urolig, i mangel af et bedre ord, på bolden. Det offensivt godt, da han er sværere at læse for modstanderen, men han smider altså også nogle alt for lette bolde i dueller og afleveringer, fordi han forivrer sig.