Snak

Hvis rygterne om prisen på Nelsson passer, så syntes jeg det virker som en sindssyg dårlig handel!

1mio € nu og så 6mio € i rater. Det kan sq ikke passe

Jeg vil endnu engang rose Jess for, at han valgte at bænke Kamelen igår. Det kræver nosser og det var 100% det rigtige valg, hvilket også fremstod tydeligt. Jeg håber han fortsætter med Biel inde centralt. Han løber solen sort, han bidrager mere i presspillet og han linker godt op med Falk, Wind og Daramy.

Ydermere håber jeg så inderligt, at han vil bruge Falk mere på højrekanten, hvor han også så farligst ud igår. Ved godt jeg har sagt det mange gange, men det ville give vores spil virkelig meget offensivt - i hvert fald ind til der hentes en anden højrekant ind.

Jeg synes overall set også, at Zeca spiller en ganske god kamp igår. Han har virkelig mange gode defensive aktioner, og jeg synes han så bedre ud på bolden. Jeg er udmærket klar over, at han stadigvæk laver 1-2 ting, som er ved at koste, men det har i nyere tid oftest heddet 3-6 ting, som er ved at koste.

Meget enig i den fortolkning og samtidigt at medier etc. Ofte vurdere overdrevet meget på mål og assist.

Et godt eksempel på dette er vel kampen i går, hvor Daramy i bund og grund synes at være eneste spiller der konstant er klar til at udfordrer og ofte lykkes med det - han trækker 3 gule kort i går, samtidig med at han i flere situationer har nøgleafleveringer. Alligevel vurderes han til en middelkamp og på Sofascore får han 6,9

Jeg ville også elske at Daramy (efter min fortolkning) fik mere slutprodukt på sine afslutninger - så ville hans værdi også stige markant

Nu har jeg lige set det - i øvrigt glimrende - klip på fck.dk om tifo´en, og det ser rigtig fedt ud. Men er der nogen, der kan forklare mig, hvad røgbomberne skal tilføje? Det gemmer jo de tusindvis af tilskuere, hvilket ellers gav en fed baggrund til bannerne. Ville det ikke give mere mening, hvis det var halvtomme tribuner, man prøvede at skjule?

@GammelBitterMand

Tror du lever lidt op til brugernavnet nu.

Når der køres stor tifo nedover sektionen så kan man normalt godt misse de første minutter selvom det er stof. Det er bare for at skabe et udtryk på tribunen. De klippede kort hos TV3+ hen til sektionen og det lignende en skovbrand af hvid og blå, så tyk var røgen.

Jeg var til seneste Derby med tilskurer i December 2019 og der missede jeg først mål scoret mod os fordi jeg stod under en tifo på sektion 12. Røg genere nok flere, og lugter ikke særligt godt, men ja, det er en del af gamet som ungdommen siger.

Daramy er en "nem" spiller at udvikle på, simpelthen fordi hans spidskompetencer er så tydelige. Der skal ikke mange minutters analyse til at finde ud af hvad han gør godt og hvad han gør dårligt. Det er derfor også rigtig nemt at finde frem til hvad man skal arbejde på at blive bedre til.

Nu har Daramy igennem et års tid fået lov til at arbejde på de ting, som man kunne se han manglede da han kom ind på FCKs hold første sæson - han har fået noget mere spilforståelse, og træffer bedre beslutninger. Han har også fået en (lille) smule mere kraft i hans afslutninger, men de kunne vel heller ikke blive mere vattede end da han først kom ind på holdet.

Sidst nævnte her, afslutningerne, må nu blive/være Daramys individuelle fokusområde. Får han udviklet sine afslutninger vil der helt naturligt komme mere slutprodukt på hans spil, for han bringer sig situationer, som han ville kunne afslutte fra, hvis bare han kunne få noget mere kraft i sit skud.

I min verden har Daramy hele tiden været et åbenlyst talent, simpelthen fordi hans spidskompetencer i form af teknik, fart og driblinger har været meget tydelige fra dag 1.

Sammenligner vi med en spiller som f.eks. Lindstrøm - som all round var bedre end Daramy i sidste sæson, så gør hans manglende "klare spidskompetence" at han er sværere at udvikle på, da det ikke er lige så åbenlyst hvor han skal forbedres henne.

Det er ikke spaderne på tribunen der skal diktere hvad "gamet" er, det er dem der har ansvaret for arrangementet i det her tilfælde FCK.
Hvis pyro er så vigtigt så må vi undersøge muligheden for at arrangørerne får lov til at fyre lidt fyrværkeri af under kontrollerede forhold, det andet der hører ingen steder hjemme og vi afventer vel egentligt bare en eller anden tragedie før der bliver gjort noget ved det. Sikkerheden på stadion er en formalitet og en joke.
Terrorist angreb på et stadion, eller bare et barn der får et kanonslag i hovedet. Det kommer ikke til at fortsætte sådan her.
Man bør slå hårdt ned på det før det er for sent.

Det er ikke spaderne på tribunen der skal diktere hvad "gamet" er, det er dem der har ansvaret for arrangementet i det her tilfælde FCK.

Sådan er det jo. Og derfor kommer vi også til at få en klækkelig bøde for det her.

Dengang Hørsholdt stoppede hos os, var en af de forklaringer der aldrig blev offentlig, at han var træt af det der fulgte med i privatlivet. Her var det specifikt at han skulle have overvågning og beskyttelsen i privaten for at føle sig sikker overfor nogle af de sinker som FCK løbende tog et opgør imod. Der har været tilsvarende historier i Brøndby.
Pointen er, at det er ret tunge psykopatiske kræfter man er oppe imod.

I går et par timer før kampen sad jeg med et par venner på en af Østerbros større udendørscafeer. Der midt i cafeidyllen på en af byens hyggeligste pladser befolket af Familier, Østerbro cafetyper og FCK fans af den afdæmpede slags, kom lige pludselig en række på ca 10 toptudsede, topsteriodepumpede og top pinlige fodboldhools typer gående i bare overkroppe. Ind mellem bordene. Tydeligvis i håb om at møde nogen der var lidt mere modstandsparate end det uberfredelige cafe publikum.
Modsætningen var så tydelig. Ingen sagde noget, men da de var drevet forbi var der en ens reaaktion af forundring og latter over den primitive type sinker ved de fleste borde. Respekt for man ikke ville involveres i noget med dem, men en dyb disrespekt for hvad de signalerede.
Desværre er det bare den slags kiksede typer som klubberne er oppe imod. Det er en stor pris, for deres liv er at være primitive typer der tromler modstand ned med primitive metoder.
Det har sin pris at sætte sig op mod dem. Nogen gange fornemmer man at klubberne gør som os cafegæster på pladsen i går.....kigger ikke for meget når de kommer vadende i deres optog, men griner i skægget af dem når de er på god afstand. Og så er det det.

Hvis pyro er så vigtigt så må vi undersøge muligheden for at arrangørerne får lov til at fyre lidt fyrværkeri af under kontrollerede forhold,

Fyre pyro af under ordnede forhold......det er IMO en af de mest tomme floskler overhovedet.
Hvis "Ornede forhold" lige var sådan noget der kunne arrangeres var det sket for et par generationer af hools siden.

Med kontrollerede forhold mener jeg at det skal gøres af ædru professionelle, og med alle de sikkerhedsforanstaltninger man må formode påhviler dem. Afskærming etc.
Det er godt nok mange år siden jeg har været i tivoli, men har de ikke fyrværkeri-arrangementer? Det havde de ihvertfald en gang.

Ligeså lidt som jeg tror du kan få folk til at stoppe med at synge slagsange men i stedet sætte tivoligarden til at spille 2X45 min på stadion, ligeså lidt tror jeg på du kan få sinkerne til at stoppe med deres pyro ved at få nogle prof til at lave et sikkert pyroshow.