Snak

Mere indhold efter annoncen
Foley kom faktisk på en fri transfer, ikke på leje, men gudskelov kun en kort kontrakt.
Batman Close. London W12.
Er Woodburn ikke mere ren angriber/falsk 9´er eller husker jeg forkert?
Ben Woodburn er klart mere Pep Biel, end han er Mohammed Daramy. Jeg kender ikke voldsomt meget til ham, men af dét, jeg ved, så er han udmærket på bolden og har et udmærket skud. Han er ikke voldsomt hurtig - hverken med eller uden bold. Det er vurderet på et fåtal af kampe, men det vil alligevel komme bag på mig, hvis han ender i FCK.

Det ville give mere mening, hvis han endte i eks. FCN. Hvis det skal være Danmark.
København.
Schelden

Vil give dig helt ret i, at han er mere Biel end Daramy.
Måske endda en form for fusion imellem dem.

Woodburn kan udfordre 1v1, har en okay fart (dog ikke super hurtig), har et godt blik for spillet og er god til at sætte sig selv og andre i scene.
Som du skriver, har han et ganske fint skud fra distancen og det er jo noget vi i den grad søger mere af på holdet.
Dog ved jeg ikke helt, om hans defensive arbejdsindsats er stærk nok, til at indgå i det presspil vi ønsker at praktisere.

Det skal dog også siges, at jeg har set de fleste kampe med ham gennem Liverpools ungdomshold, så jeg har lidt svært ved at vurdere hvordan han klarer sig på senior niveau, udover at man selvfølgelig har læst at han har gjort det fint på sine lejeophold.
Bologna I FCK I Liverpool I 1860 München
Hold kæft hvor er jeg skuffet over, at prisen på de omkring 60mio passer for Nelsson.

Det er der sq ikke meget "krejler" over, PC.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, hverken destination, pris eller tidspunkt giver mening.
Man ved bare, at Nelsson starter som lyn og torden og spiller fremragende!

Men en af de klausuler der er i købsprisen er noget med antal spillede kampe. Så lige pludselig er han ikke på hold længere, det næste er at han ikke får sin løn og til sidst er han ikke en del af holdet overhovedet. Og så glipper de klausul penge til os, og Nelsson har ødelagt sin karriere.

Eller er det for sort seer?
Kunne man måske forestille sig at man har lovet Nelsson er skifte denne sommer?

At begynde og konkludere det ene og det andet, som fx. at det er en dårlig handel eller at PC er en dårlig krejler ud fra en artikel på BT er jo dybt useriøst.
Ingen af os kender detaljerne i handlen. Så måske man skulle passe på med at hakke handlen og PC ned.
Selvfølgelig må man da det, når prisen der er snakket om fra PL, er noget højere.

Det er jo ligeså meget et tegn på frustration. Nelsson er købt for 27 mio i FCN, vi sælger ham for 60. FCN skal også have % af fortjeneste fra salget. Jeg kan vitterligt ikke se, det logiske i salget af Nelsson til den pris. Selvfølgelig kan der ligge en gentleman aftale, men der må man da mene, at prisen skulle være til vires fordel, som man så med Robert skov, fx.
Annonce