Snak

Nelsson er efter min overbevisning bedre end Boile og Zanka som makker til Khocholava..
FCN er kendte for at lave 20% videresalgs klausuler på alle deres spillere..
DVS. Vi "tjener" 18 mio på at stå med en svækket start elever..
Boile er god med jeg vurderer VN til at være en bedre CB.. og med en langt bedre skadeshistorik.. Zanka er også en god spiller med VN er stadig bedre..
Derfor vurderer jeg det her er en dårlig handel...
Læg dertil at Gala kiggede på Sviatchenko og kunne svække FCM i stedet for os, så gør det hele den her handel i mine øjne er fuldkommen hjernedød.

Tænker at vi i årevis har lukreret på overpriser da vi kunne vise vores spillere frem i Europa, det har jo altid været Ståles kæphest og er vidst inden hemmelighed.

Hvorfor skulle det være anderledes for FCM som har haft mulighed for dette i sidste sæson og samtidigt har Cajuste spillet EM. Vi har derimod ikke kunne vise noget frem andet end et par kampe sidste år, men samtidig også har haft et forsvar der de sidste halvandet år har været en del af et hold der har lukket rigtigt mange mål ind.

~8M lyder meget fair synes jeg, alt taget i betragtning.

Cajuste er ikke solgt, og Onyeka´s pris er ikke offentliggjort af andre end BT.. så vi skal nok ikke kigge på de priser, desuden ejer Benham begge klubber så det giver ingen mening at holde det op mod noget som helst.
Jeg er også fløjtende ligeglad med hvad FCM får..
Jeg synes bare 18mio tjent på en starter virker som et sportsligt selvmål.

DVS. Vi "tjener" 18 mio på at stå med en svækket start elever..

Undskyld, men nu bliver det altså lidt for fjollet. Sådan kan du jo aldrig gøre det op, du kan ikke bare trække indkøbsprisen fra.

Hvor kommer "fcn er kendte for at have 20% videresalg" fra? Det er første gang jeg hører om det.

Samtidig står vi ikke med 18 millioner nu. Hvis du har ret i klausulen så vi med omkring 50 millioner. De 20 vi gav er sunk cost. Pengene er betalt. At vi samlet ikke fik helt så meget ud af den handel som vi ønskede handler om at Ståle købte en for dårlig case til for mange penge.
Nelsson er endnu en af de spillere vi betaler for at være blandt Superligaens absolut bedste, men som ikke er det.

Du er sku en sjov størrelse BAW - det virker sjældent som om du er interesseret i rent faktisk at debattere fodbold, men egentlig helst bare vil lade andre høre din mening. Når folk kommer med velargumenterede indlæg så er dit svar ca. 9 ud af 10 gange at de tager fejl, og at du desuden også er ligeglad. Sjældent med nogen egentlig argumenter. Det er sku en fjollet tilgang til tingene. Men jeg forestiller mig at du også er ligeglad med hvad jeg synes om det hele, og fred være med det.

Blue

Du er ufattelig dårlig til økonomi at det gør helt ondt at læse dine indlæg. Det er på så lavt et niveau at man simpelthen opgiver at debattere med dig. Men især også fordi at hver gang du ikke ved hvad du skal svare tilbage, så går du i flyverskjul.

Sjovt vi lige skulle være 4 brugere som på èn gang skulle kritisere din stil herinde. Du har på det seneste fået meget kritik på dette forum. Måske du efterhånden skulle prøve at ligge stilen lidt om. Du er jo umulig at debattere med.

At gamble på at Gala skulle købe Sviatchenko hvis de ikke kunne få Nelsson er sgu også en handling der ikke er gjort med hjernen i sundeste tilstand.

For mig handler det om han rent faktisk kunne sælges til Premier League. Kunne han det kunne vi måske have fået DKK 20M mere for ham. Når det ikke er Premier League giver 60M fin mening. Vi fik så vidt huskes nogle og 80 for Skov og folk der scorer mål er typisk pænt dyre sammenlignet med fosvarsspillere. Vi fik også nogle og 70 for Vavro, men det skyldes at italienere ikke kan styre sig når en FCK-spiller præstere mod Atalanta eller det italienske landshold. Gala så selvfølgelig Nelssons kamp i Istanbul, men det er noget tid siden og de er ikke italienere.

Vi skulle nok sælge en af af Daramy, Wind og Nelsson. Daramy er for vigtig (vi skal have TO af ham i stedet for én eller nul) og Wind har ikke vist et niveau der gør han kan sælges for en tilfredstillende pris. Zanka står muligvis også klar i kulissen.
Et Nelsson salg virker oplagt og, uden for PL, så kan jeg ikke se hvem der skulle give +70M DKK for en spiller af hans alder/kaliber der spiller på banens første tredjedel.

Ville Nelsson overhovedet til PL? Han ville imho passe glimrende til et mindre PL-hold á la Villa/CP, men måske havde han en høj prioritet om at spille for et tophold.

Beeskness regner man på hvad vi har tjent så kan jeg sagtens.. er det værd at svække vores start elever med en case der giver 18 mio i overskud? Ville han være mindre værd næste år?
Kunne det betale sig at beholde VN pga bedre resultater? Alt skal da være med i overvejelserne.

Planke det handler om vi samlet set sælger en spiller vi kan bruge fra start eller i hvertfald så tæt på starter som man kan være.. afslutter man med et salg her er det vel fordi man vurderer han ikke bliver mere værd, og ikke kan styrke os markant sportsligt.. det synes jeg er lidt svært at se.

Stik du er sgu også en finurlig person, det var et utroligt langt indlæg om ingenting, som du plejer.. følte du dig truffet over noget ?
I øvrigt påfaldende du kommenterer mere herinde end på FCM forumet og næsten aldrig noget konkret om fodbold.

Lad mig omformulere det så, synes i Boile/Zanka er bedre end VN?