Snak

+60 mio er sku da utrolig meget for en superliga spiller!? Selvfølgelig kan han godt miste værdi. Han er pt 3 valg og spiller ikke landshold mere. Det er fint at sælge ham til den pris, selvom jeg også have håbet på +75 da vi hørte pl var ude efter ham.

At tro vi nemt kommer af med dødvægt uden at betale sig fra det er ikke realistisk. Ej heller at hente zanka gratis eller billigt i hvert fald.

hvis klubber som Crystal Palace eller Aston Villa kunne træffes at byde om et halvt til helt år... Hvis VN gør det godt i Gala og sælges for 150M om et år, så står vi tilbage med en lang næse..

Har vi en videresalgsklausal, så er det jo fint, og desuden fungerer markedet jo således, at jo højere en hylde en spiller sælges fra, jo dyrere er han.
Hvis Galatasaray sælger Nelsson for 150 mio. kr. er det en naturlig konsekvens af, at han har præsteret på et højere niveau i bedre liga.

Jeg har endnu til gode at se beviser på, at der har været konkret interesse fra PL. Der har været på rygtebasis, men Crystal Palace endte med Joakim Andersen, der er væsentligt bedre ned Nelsson.

Der har manifesteret sig en sandhed om, at Nelsson om et års tid ville kunne sælges til en større liga for mange flere penge. Det kræver vel, han kommer tættere på landsholdet, præsterer i Europa, og vi præsterer bedre defensivt.

Omkring Nelsson valg af Galatasaray, så forstår jeg egentlig ikke skeptikerne. Stor klub, vilde fans og udsigt til mesterskaber og Europa. Desuden er de vist ved at ændre strategi og vil i højere grad satse på yngre spillere. Det skrevet, så har de stadig nogle aldrende has beens.

Derfor er det mig også en gåde hvorfor man sælger VN så billigt, risikoen ved at beholde ham er ikke eksisterende, han falder jo ikke i pris

Virkelig? Ikke-eksisterende? Han vil i saa fald vaere snart 24 med et aar mindre tilbage af sin kontrakt.

@plankeværket

Der er stort set altid klausuler i handler. Ligesom alle brugte biler købes med nye måtter og leveringen hos punkt1 altid kan forhandles billigere.

Det er præcis det jeg mener! - der debatteres blot som om vi er 100% sikker på at 20% af det fulde salg går til FCN og at vi intet får hvis han får succes.

I det store hele havde jeg da også selv håbet på mere, da vi hentede ham, men set ud fra min vurdering af situationen og markedet, så giver det okay mening. Kunne man så hente 10-15 millioner yderligere ved et salg i fremtiden, så ser jeg det som en sikker handel.

Der er jo altså heller ingen garantier for at han havde fået succes i FCK og en spiller over 23 år, begynder at falde voldsomt i værdi med mindre han leverer på et noget højere niveau.

Jeg har nu ikke forståelsen af at PS&E står overfor økonomiske problemer såfremt man ikke sælger et af talenterne, desuden skulle det være tilfældet burde man jo gå efter at sælge den/dem der vil indebringe mest i klubkassen.

Jeg tror heller ikke man er i økonomisk uføre som koncern, men har en fornemmelse af PC arbejder under en præmis om han skal sælge for et vist beløb for at kunne reinvesterer. Og de salg og spillere der skal ryddes op i er af en begrænset værdi, så et større salg har været nødvendigt.
Det er mest bare en fornemmelse og ikke noget jeg ved konkret.

Derfor er det mig også en gåde hvorfor man sælger VN så billigt, risikoen ved at beholde ham er ikke eksisterende, han falder jo ikke i pris

Han kan jo sagtens falde i pris. For hvert år der går jo mindre talent og jo mere performance spiller er han. Og de store penge ligger jo enten i forventninger til hvad et talent kan blive eller en performance spiller der ekstraordinært dygtig. Hvis han bliver for gammel til talentkategorien men ikke udvikler sig yderligere hos os, vil han falde i værdi.

Jeg ser ej heller nogen besparelse på lønbudgettet der ikke kunne findes andetsteds (Bengtsson, Oviedo), så det efterlader holdet svækket både på den korte og lange bane..

Om vi er svækket afhænger jo af hvad der kommer ind.
Jeg er i øvrigt sikker på PC meget gerne vil spare de nævnte spilleres løn også.....men har svært ved at få det arragneret i praksis.

Hvis man henter Zanka gratis udskifter du en ung spiller med en ældre, du har plus "X" i banken, men skal af med en væsentligt højere løn og har intet videresalgspotentiale, ved at beholde VN vil man holde lønbudgettet i ro og se frem til "X+1" i salgspris hvis klubber som Crystal Palace eller Aston Villa kunne træffes at byde om et halvt til helt år.

Jeg ved ikke hvad Zanka skal have i løn, så den del mener jeg intet om.

Det måske en lidt for nem præmis at sætte op at der står en PL klub og byder på ham hvis bare vi sparker Galatasaray ud af forhandlingslokalet. Lå det i kortene ville man vel også agerer ud fra det.

1 ting er, at man MULIGVIS kan være en anelse uforstående overfor VN´s salgspris, men jeg fatter simpelthen ikke, hvorfor flere maler fanden på væggen rent sportsligt.

Som jeg tidligere skrev, så har VN da kun været outstanding i Europa, ellers har han da leveret på samme niveau som gennemsnittet i FCK.

Derudover, så leverede Boile og Davit en ganske glimrende indsats imod Brøndby, hvor de stod kompakt og holdte Brøndby på et ganske få antal chancer i åbent spil. At der lukkes 2 mål ind på dødbolde kan ikke udelukkende klandres midterforsvaret.

Boile og Davit vil være en klasse midterforsvarsduo både i Europa og i Superligaen, men Boiles fysik holder formentlig ikke til, at han kan konsekvent kan spille kampe 2 dage hver uge. Derfor skal der hentes en forstærkning ind til forsvaret, som er dygtig nok til at kunne spille ved siden af Davit. Det ville også frigive Boile til, at kunne aflaste VK på venstreback, når dette giver mening.

Boile er god, men ikke hurtig og tror du han spiller alle kampe i sæsonen ?

BAW - I den seneste sæson missede han 6 ligakampe, hvor de 3 var karantæne. Mit håb er, at de er ved at have styr på det.

samt central forsvar heller ikke er lige så belastende som en wing back der skal løbe ekstremt meget.

Der er allerede misset 2.
Jeg tror ikke man kan hente Zanka på en reserve tjans.. desuden koster han i løn.. grækeren er ikke god nok og Valdemar Lund er nok ikke klar endnu..
Så med mindre der bliver hentet et kæmpe talent der snildt kan spille i stedet for Boile og vil tage til takke med en reserve plads så kan jeg ikke se ideen..
Tænker man 3 mands forsvar var VN nok heller ikke dårlig at have med i kanalen.
Nå men bliver spændende at se hvad der sker.