Snak

Mere indhold efter annoncen
Men det er jo transferprisen du anfægter utilfreds!? Så når en bruger (u)troligt nok gider at bruge tid på dine indlæg og punkterer dem med fakta, så vil du ligepludselig også gerne måle spillernes værdi på sign-on fees, men det var jo ikke det, som diskussionen tog afsæt i. Det gavner jo overhovedet ikke den sælgende klub?
Hafnia
Utilfreds er godt nok UTILFREDS. :-)

Det er nok FCMs prisskilt, mest af alt fordi FCM ikke er interesserede i at sælge dem og derfor sætter en abnorm pris på netop de to.. En disciplin de er bedre til end os for tiden, vi sælger jo nærmest som om vi er tvunget til det, FCM sælger når de får et abnormt bud de ikke kan sige nej til..


Kunne det have noget at gøre med at FCM har spillet CL i sidste sæson og igen er sikret EL i denne sæson? Måske det mere handler om at acceptere situationen som FCK desværre er blevet sat i de seneste par år? Og ikke tro at vi har masser af penge og sagtens kan sælge spillere til rekordpriser, trods vi er i et historisk dårlig periode.

Vi har vel mere eller mindre tabt lige så mange penge som FCM har scoret, og her taler vi vel en forskel på ca. 500M de seneste år ( har dog ikke regnet det præcist ud) - men det skal vel kunne mærkes? - forestil dig det omvendt, så vil jeg da være mega skuffet!

Jeg synes bestemt at det er noget møg, men omvendt har jeg ikke været overrasket over denne udvikling. Jeg ser bestemt ikke at dette er PC skyld, men hans handle måder pt, er en konsekvens af dårlig ledelse/indkøb startet for år tilbage frem til sidste år. Først udhullede man transferbudget og dernæst lønbudgettet og det forsøger man så at rette op på nu.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Kunne det have noget at gøre med at FCM har spillet CL i sidste sæson og igen er sikret EL i denne sæson? Måske det mere handler om at acceptere situationen som FCK desværre er blevet sat i de seneste par år?


Det tror jeg ikke. FCK er ikke presset paa likviditeten og hvis det gav mere oekonomisk mening at sige nej tak og vente kunne de sagtens goere det. Det har nok mere noget med efterspoergsel at goere - der er PL klubber interesserede i FCMs spillere og det presser prisen op.
https://steenhouman.com/2020/10/10/fodbold-hvordan-ser-okonomien-ud-siden-2015-for-fck-fcm-og-brondby/

Til dem der har interesse. Så kan man selv vurdere om 2020 taler til FCM eller FCK fordel.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Det tror jeg ikke. FCK er ikke presset paa likviditeten og hvis det gav mere oekonomisk mening at sige nej tak og vente kunne de sagtens goere det. Det har nok mere noget med efterspoergsel at goere - der er PL klubber interesserede i FCMs spillere og det presser prisen op


Hvis FCM ikke spillede CL var interessen fra PL formentlig heller ikke det samme - og det er bl.a. min pointe. At man har pengene, er for mig ikke det samme, som man bare kan vente, men et spørgsmål om risikovillighed og det er præcis det vi lider af. Man tør ikke tage en "chance" for at holde på en spiller, for måske at få 20-50% procent mere. Så vil man ledelsesmæssigt hellere tage en mere sikker beslutning og være garanteret en indtægt.

Alt dette kommer af den situation man er kommet i. Min pointe er at havde vi deltaget i CL de sidste par år, så havde vi også fået mere for spillerne og risikovilligheden havde været større på ledelsesgangene.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Tja, maaske. FCM var hverken i EL eller CL da de solgte Sorloth til Crystal Palace for over 100 mio. kr. FCN har ikke vaeret i Europa overhovedet og saelger spillere til rekordpriser. Jeg tror klubberne i Europa som laegger tre-cifrede millionbeloeb for spillere udmaerket er klar over hvilke spillere der render rundt i de smaa ligaer der er har potentialet uanset om de er i CL eller ej.

Jeg tror du er inde paa det rigtigt i at det er en risikovurdering fra FCKs ledelse og at det handler om at smede mens jernet er varmt. Det er lidt en anden sag end at man er presset til at saelge pga. tab de seneste par aar.
Jeg er helt enig i at der det ene ikke udelukker det andet. Der vil altid være spillere som kan trække en uhørt høj pris og Kamaldeen prisen var ganske vidst flot men jo også ventet at blive en rekord

Ellers synes jeg egentligt at det ofte har været et udstillingsvindue som ved en slutrunde og giver anledning til nogle stor salg. Senest i form af Vavro, Joronen, Olsen, Skov. Vi solgte ikke rigtigt noget af værdi sidste år i forhold til at holdet endte med at spille sig i en kvartfinale, den indtægt kommer så først nu.

Og hvis man så igen vurderer vores trup og hvad den potentielt kan blive solgt til holdt op imod F.eks. FCM, så har vi vel også svaret på hvem der, i hvert fald på papiret, er favoritter?

Nu skal er Grabara, Diks og Khocholava + et par nye, så muligheden for at spille sin værdi op i år. Spændende bliver det!
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Vi solgte ikke rigtigt noget af værdi sidste år i forhold til at holdet endte med at spille sig i en kvartfinale, den indtægt kommer så først nu.


Det er rigtigt, men det hold bestod jo mest af aeldre spillere som N´Doye, Johnsson, Bjelland, Zeca osv. De eneste rigtige salgsobjekter den saeson var jo Wind og Nelsson.
Brøndby solgte Lindstrøm for 50m og han var Brøndbys bedste spiller og største profil. Han var også en af Brøndbys egne og havde en speciel connection med fanbasen. Brøndbys svar på vores Jonas Wind.

Vi solgte Nelsson for lidt flere penge og det er med tanke på at en offensiv spiller plejer at koste mere end en defensiv spiller som en tommelfingerregel.

Derudover er Nelsson erstatelig. Sidste sæson var makkerparret Boilesen og Nelsson. Nu er det Boilesen og Khocholava og sidste nævnte virker allerede som en opgradering i forhold til Nelsson.
______________________________________________________

Kommer vi tilbage til den Europæiske scene skal vores spillere nok blive solgt for flere penge. Spillere der kan levere 3 kampe om ugen er meget mere værd en spillere der kun har vist sig en gang om ugen. Jeg er sikker på at hvis Lindstrøm havde spillet Europæisk med FCM eller FCK havde han gået for langt mere.

Hvis man ikke spiller Europæisk skal man have en god track rekord som FC Nordsjælland har fået. De har et godt ry angående deres talenter og har fået international anerkendelse med deres Right to Dream akademi.

FCK er en blanding af Europæisk og god track rekord. Men jeg tror virkelig at den dårlige sæson med Europæisk exit og en tredjeplads har gjort at vi ikke kunne presse priserne helt op
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce