Snak

Hvis chancen opstår på en super spiller som ville kunne begå sig i FCK og har talent til mere, så kunne jeg da godt tro at det ikke ville være interessant for PC hvis prisen er over 30mio. DKK.

Men det er jo ret tosset at bruge Randers og AGF som pejlemærke, når han havde helt andre budgetter til rådighed. Det interessante er i stedet at se på, hvordan han forvaltede budgetterne i forhold til den sportslige udvikling, og det har jo været positivt begge steder.

Hvor mange penge, PC er villig til at smide for en spiller, afhænger jo i langt højere grad af den samlede pakke. Bjelland har jo kostet noget i den stil, selv om han var transferfri. Den slags fælder håber jeg, PC undgår, selv om Bjelland var rigtig god i én sæson.
Jeg ved ikke, hvad ASO eller JBL koster, men ingen af dem kan vi hente for 30 mio. kr. Vil det hænge sammen sportsligt og økonomisk, hvis vi skal give 50 mio. kr plus løn for én af dem? Det er en voldsom udskrivning, også efter FCK-standarder.

Retningen er vel snarere at udvikle egne spillere, og så blive endnu bedre til at scoute spillere end hidtil. Er rygterne om Luther Singh sande, så kommer der måske en spiller, der samlet koster 1/5 af ASO eller JBL, men på et sportsligt niveau, der er attraktiv for os.

Vi er et sted i fødekæden, hvor det er ret vanskeligt at manøvrere. Kravet er mesterskaber og europæisk gruppespil men i en liga, der ikke er voldsom sportslig attraktiv. Derfor skal vi blive bedre til at udvikle egne spillere og samtidig operere i markeder, der er forbundet med langt større risici.
Det er vel også derfor, Ståle i så høj grad hentede "sikre kort", der tidligere havde bevist sig.

@Braumelaume,

Transfermarkt tager, så vidt jeg ved, ikke højde for sign-on fee...

Det er jo netop min pointe, blot med omvendt fortegn.. At der er så mange spillere der kommer transferfrie er jo ikke ensbetydende med at de har været billige, derfor anser jeg det for urealistisk at en pris på mere end €300K skulle være det 3. største køb for en cypriotisk klub, når der findes spillere værdiansat for +€1M der på tidspunktet de var kontraktfrie havde en pris i det leje (€600K-€1M). For en cypriotisk klub er det jo ligemeget om de penge der skal betales for kontrakten går til spilleren eller den klub der ejer ham, i regnskabet gør det ikke den store forskel..

Det fremgår af en omregning af den oplyste ovetgangssum på Jack Grealish´ skifte fra Aston Villa til Man City, der tilsvarer de rapporterede 100 millioner pund. Overgangssummen er desuden næsten dobbelt så høj som Transfermarkts vurdering, hvilket viser at markedet sætter priserne og ikke en tysk hjemmeside.

Jeg ved godt Transfermarkt ikke er spot-on, men det er nu det bedste værktøj vi har til rådighed, du linker jo også selv til det..

@Braumelaume,

Det gar jeg aldrig skrevet. Jeg skrev at det var den 3. største transfer for en midterforsvarer jf. Transfermarkt. Her vil jeg, for din skyld, gerne specificerer at det er målt på overgangssummen.
Jeg er bedøvende ligeglad med hvad Féhervar betaler i loyalitets bonus og sign-on til Lüftner eller andre, uanfægtet deres rapporterede værdi. De penge kommetr ikke FCK til gode. Det handler kun om hvad får FCK for spilleren, ikke hvor meget det løber op i samlet, da det er købers udgifter.

Helt enig, jeg påpeger blot at fordi det ville være den 3. største transfer for en forsvarsspiller er det ikke ensbetydende med det er det 3. største køb for en cypriotisk klub, derfor jeg linkede til Adam Lang der jo havde en "værdi" på €600K da han kom transferfri.. =>€600K han formodentligt har puttet i egen og agentens lomme.. -Pointen er blot at sådanne penge ligeså godt kunne komme i FCKs eller en hvilken som helst anden klubs lomme fremfor agentens.. Adam Lang er i den grad værd at notere sig, da hans vurdering pt. ligger på €1M som var samme vurdering der var på Lüftner hos Transfermarkt..

Hvad er der egentlig blevet af Marko Stamenic? Han blev jo sunget op til at være den nye midtbane-mand og et gudsbenådet talent, men synes ikke at jeg har set meget til ham

@Utilfreds

Man skal sælge dem til den pris spillere af samme kaliber handles for..

Jeg er stadig nysgerrighed for hvem du mener der kan sammenlignes med, som er blevet solgt til mere? - bare for at have en ide om hvad der sammenlignes med?

@(u)tilfreds
Jeg er med på din pointe. Jeg kan kun forholde mig til overgangssummer, da jeg ikke ejer konkret viden om hvorvidt en given spiller, der er arbitrært værdisat, har fået sin sign-on fee efter samme værdisætning. Det er de fakta, jeg har ved hånden, så dem må jeg læne mig op ad. At man godt kan abstrahere en smule og vurdere at en spiller, der er 1 million værd, hentet gratis og lad os sige 500.000 i sign-on fee, er en fed handel, der helt sikkert finder sted ofte.
Så er Lüftner-problemet jo at såfremt, angiveligt, interesserede cypriotiske klubber har flere penge at bruge end de har gjort hidtil, så kan deres interesse for Lüftners talent ikke overstige 300.000 euro, hvilket siger meget om hvordan markedet værdisætter ham, kontra Transfermarkt.

Copa

han har været til OL med NZ

@repos,

Men det er jo ret tosset at bruge Randers og AGF som pejlemærke, når han havde helt andre budgetter til rådighed. Det interessante er i stedet at se på, hvordan han forvaltede budgetterne i forhold til den sportslige udvikling, og det har jo været positivt begge steder.

Det kan vel ej heller ikke anfægtes at FCK på ingen måde kan sammenlignes med RFC aller AGF og at sportslig succes har helt andre kriterier i FCK? PC har fint udviklet 2 SL hold til at blive semi top 6 hold, den øvelse ser jeg ikke helt er så svær som at udvikle FCK til at blive fast guldhold, specielt set i lyset af FCMs udvikling, dertil skal vi i FCK også have international succes.. Det er på dette punkt jeg er i tvivl om hvorvidt PC reelt ved hvad der skal til.. Han skal jo ikke handle for at stabilisere situationen i SL alene og absolut ikke gå efter at få balance i forhold til indtægter på det niveau vi har nu, vi skal jo gerne have en spillerstab der finansieres primært af EL/CL gruppespil og ikke af danske mesterskaber og pokalturneringen, i så fald kan vi definitivt vinke farvel til Europa.. Det er netop derfor jeg ser vi er mere igang med afvikling en udvikling.. -En negativ Brøndby spiral..

…Jeg ved ikke, hvad ASO eller JBL koster, men ingen af dem kan vi hente for 30 mio. kr. Vil det hænge sammen sportsligt og økonomisk, hvis vi skal give 50 mio. kr plus løn for én af dem? Det er en voldsom udskrivning, også efter FCK-standarder.

En klub vi på et tidspunkt sammenlignede os med vil købe vores måske største talent for godt 80M, vores ligakonkurrent handler i samme prisleje (50M)… Jeg vil sige det gør ondt på sevforståelsen hvis det ikke kan komme på tale.. Sportsligt giver det mening hvis det skaffer os mesterskab og EL/CL gruppespil..

Retningen er vel snarere at udvikle egne spillere, og så blive endnu bedre til at scoute spillere end hidtil. Er rygterne om Luther Singh sande, så kommer der måske en spiller, der samlet koster 1/5 af ASO eller JBL, men på et sportsligt niveau, der er attraktiv for os.

Det er jo svært at vurdere, kan han ikke spille lige op med PSV, så er der intet gruppespil og derved ingen sportslig gevinst ved at tage en lavere hylde.. Desuden kan vi ikke og kommer aldrig til at leve af egne spillere alene eller for størstepartens vedkommende, det er vi som klub ikke gearet til, lad FCN, FCM og Ajax holde sig til det de kan og lad os gøre det som vi kan..

Meget apropos selvforståelse og vores situation.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/steinlein-prikker-til-fck-gaeld-rammer-de-bremsen

Meget apropos selvforståelse og vores situation.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/steinlein-prikker-til-fck-gaeld-rammer-de-bremsen

Så gik den første herinde i fælden, i Tipsbladets click bait artikel, hvor en sportsdirektør fra en anden klub, udtaler sig om noget han absolut intet ved om, for at skabe uro og krisestemning.

Vigtige faktorer, som at Lalandia bl.a. er genåbnet og igen tjener penge, er tilsyneladende røget let og elefant henover hovedet på manden, der har mere travlt med os end ham og hans egen foretagende.