Snak

ok ok maxsø bliver for proletar

zanka er sgu ikke fremmed fisse

hva så...

skal vi forbarme os og indfri Sviatchenko´s livslange drøm om et eventyr i københavn?

de 11 millioner eller hva´ det nu var kan vi vel godt finde til uldkræmmerne og så give ham 2-3 år på byens hold?

:-]

om ikke andet vil et bud på Sviatchenko give PC et par point til penis skalaen

Nu kender jeg ikke noget til Esbjerg, men det er da næppe mærkværdigt hvis der findes andre mennesker i andre klubtråde der ikke er 100% enige med flertallet. Reelt burde der være større forskelle på meninger blandt brugere end hvad tilfældet er i vores tråd, er det lidt for konspiratorisk at der kan være en sammenhæng??

Hvis vi skal blive i det konspiratoriske, er det da pænt mærkværdigt at det er den samme bruger der konstant optræder kontrært.

@GBM,

Lars Seier var i Kvart i bold (podcasten, altså, mig bekendt ikke brugeren), og hans pointe var, at hvis vi kan matche FCM sportsligt (og transfermæssigt), så har FCK en enorm fordel i at oplandet og tilskuergrundlaget i København er noget større end i Herning/Ikast. Det er en helt valid pointe, og Dan Hammer har jo tidligere slået på tromme for at det der med data, scouting og at være dygtigere end andre jo er en konkurrenceudsat position.

Nu har jeg ikke hørt podcasten, men udover det åbenlyse i forhold til opland og tilskuerbase, hvad havde Seier så at sige i forhold til at matche dem sportsligt?

Resten med at være dygtigere end de andre er jo ikke en strategi der kan efterleves, der skal detaljerede planer til for at kunne blive bedre, samt mål der kan vejes i forhold til hvor man står... Det lyder som Skjærbæks så må de spille bedre strategi som intet godt bringer.. -Jeg forventer dertil din note omkring Hammer var i en lettere ironisk tone..

Desuden så er jeg uenig i hvad vores fordel er, det er ikke tilskuere og opland, det er vores position som Europæisk klub og de indtægter der afledes deraf fra sponsorer mv., på en kampdag betyder 15K tilskuere ekstra i Parken ikke det store økonomisk, det er ikke mange kampe, desværre, hvor MCH Arena ikke er stor nok til dem der kommer i Parken.. Det betyder klart mere at FCM sælger spillere i 100M klassen mens vi sælger i 50M klassen..

Det kræver selvfølgelig at man tager udfordringen og opgaven alvorligt, men de nye strukturer i FCK, hvor beslutningskompetencer er spredt ud i en balanceret organisation, tyder jo på at det netop er det, man gør.

Jeg ved ikke helt hvad det er for en fortælling du er igang med her??

Det der trækker den anden vej er selvfølgelig FCM-ejernes evner og vilje til at smide penge efter sportslig succes, fordi der kan være en anden (ikke-økonomisk) gevinst, der også betyder noget for dem. Det er ret tydeligt at den del ikke tæller alverden for FCK-ejerne.

FCM pt. er da en rigtig god økonomisk succeshistorie, desuden har de ambitioner der snart nærmer sig vores internationalt, men målsætningen bakkes op af handlekraft, det er her vi i virkeligheden halter efter.

Seier havde i øvrigt en fair pointe om at det var lidt fesent når fans på den ene side vil have ejerne til at poste 50+ mio. af deres egne penge i bedre spillere, mens fansene på den anden side ikke engang gad at bakke ordentligt op om holdet, bare fordi man spillede halvsløjt mod Silkeborg.

-Så mangler Seier i den grad selvindsigt! Hvis han ønsker vi skal kysse hans tæer, så skal han sikre der er et hold på banen der kan spille mod de store og skabe resultater, opnår FCK under den "nye" bestyrelse og ledelse at FCK kommer kontinuerligt i CL og evt. videre fra et gruppespil (målsætningen PC har stillet sig selv op imod), så er jeg sikker på fansne bliver lidt flere og lidt mere tålmodige selv i en dårlig kamp mod SIF...

Meget enig
Vores force har været sucess i europa, men Seier har en pointe i det er nemmere for FCK at sælge billetter.. den ene duer dog ikke uden den anden da de fleste penge også kommer fra Europa kampagnerne.

2: I forhold til den størrelse FC Midtjylland har så kan jeg godt forstå at Steinlein synes en gæld på 2.2 millarder er en stor gæld. En gælds forøgelse på 400 millioner er da også ret væsentligt synes jeg

Ja - men du bliver også nødt til at kigge på de tal, i det rigtige perspektiv, og med de rigtige briller.

En gældsforøgelse på 400 mio i FCM er ikke det samme som en gældsforøgelse på 400 mio i Parken - fordi Parken har flere forretningsgrene og er en større koncern.

Havde gældsforøgelsen på 400 mio alene liggen i FCK-forretningen, så havde alarmklokkerne helt sikkert ringet! Men de 400 mio er altså gældsforøgelsen for hele koncernen, og alle forretningsområder. Primært kommer gældsforøgelsen fra Lalandia som måtte lukke i en længere periode. Lalandias fremtidsperspektiver og planer taget i betragtning, med 2 nye Lalandia på vej som vil være en væsentlig udvidelse, tænker jeg at banken sover helt fin om natten, til trods for den øgede gæld.

Havde FCM haft øget sin gæld på 400 mio., så havde det været problematisk på en helt anden måde, dels fordi gælden ville komme fra driften af fodboldklubben da man ikke er en større koncern som Parken, og dels fordi men ikke har andre forretningsgrene som kan holde de andre "oven vande".

utilfreds, du kan selv høre det, hvis du er interesseret. Så uduelig jeg åbenbart er til at få dig til at forstå noget, så er det nok spild af vores begges tid at jeg prøver at forklare dig det.

PS: Seier har ikke snakket om at nogen skal elske ham eller kysse hans tæer. Det har jeg vist heller ikke skrevet noget om. Men det illustrerer meget godt ovenstående.

@peanuts,

men hvis man nu har vurderet at det bud på VN var det bedste man kunne få, og de penge der kommer i kassen vil hjælpe med de andre positioner som kræver et eftersyn så er det vel ok, og VN er vel stadig den af Daramy, VN og Wind der bedst kan undværes.

Jeg er enig i ovenstående, han er den der bedst kan undværes, han er dog ikke mere "undværlig" en at der nu skal findes en fuldgod erstatning.. =>Jeg er i hvert fald ikke tryg ved Boilesen i det centrale forsvar en hel sæson (eller VK på kanten alene).. Tiden må vise om vi får en fuldgod erstatning eller om vi står og savner VN ved nytårstid.

og hvad vi kan få andre steder er jo ren hvad nu hvis

Vi havde ikke is i maven, længere er den ikke nu hvor han er solgt.

"Resten med at være dygtigere end de andre er jo ikke en strategi der kan efterleves, der skal detaljerede planer til for at kunne blive bedre, samt mål der kan vejes i forhold til hvor man står."

og du tror simpelthen ikke at FCK har en plan for dette, eller venter du på at blive indkaldt så du kan gå den igennem og finde fejl og mangler, hvis det bare var så nemt så kunne man jo bare ansætte dig og så var alt ding dong

Og nu ved jeg godt, at det er lidt for konspiratorisk, men kan der være en sammenhæng?

Utilfreds sætter trods alt ikke idiotkommaer.