Snak

Hvis vi skal blive i det konspiratoriske, er det da pænt mærkværdigt at det er den samme bruger der konstant optræder kontrært.

Og metoden er den samme, lange indlæg hvor enkelte bidder fra moddebatøren bliver taget ud af en kontekst og derefter vendt til egen fordel.

Nå men jeg vil hellere ikke blande mig yderligere her, jeg hopper bare over utilfredss indlæg og læser gladeligt videre :)

@GBM,

Nu er Seier jo kendt for gerne at ville "sige" noget i pressen og have lidt personlig positiv feedback, så nedenstående:

Seier havde i øvrigt en fair pointe om at det var lidt fesent når fans på den ene side vil have ejerne til at poste 50+ mio. af deres egne penge i bedre spillere, mens fansene på den anden side ikke engang gad at bakke ordentligt op om holdet, bare fordi man spillede halvsløjt mod Silkeborg.

...kan vel kun indikere han:

1. Forventer at fans støtter selvom ejerne ikke selv støtter.
2. Prøver at shame fans til at kunne lide Seiers (bestyrelsens) projekt, selvom han (de) ikke selv har vist handlekraft (ingen store handler ind).

At du mener det er en fair pointe er netop hvorfor du og jeg er uenige..

utilfreds, nej, dit indlæg indikerer at du digter. Du forestiller dig ting. Du opfinder argumenter og præmisser. Det er trættende.

Tjaaeh med historien om en troll i Esbjerg tråden kunne man fristes til at tro personen der troller muligvis var den samme som gik ind på andre fora´er for at fortælle om troll´en ;)

GBM det gør i sku allesammen.. og så når der bliver modargumenter går i efter manden.
Der er alt for travlt med at skyde personer ned og kritisere debat form osv.. i stedet for at snakke om problemerne der tydeligvis er..
Det er fuldstændig normalt at være bekymret for sin i klub når vi slutter som nr 3 sidste år og sælger en af vores store transfer emner billig.
Jeg håber da også PC har styr på alt og Thorup er en langsom starter.. men vi har altid diskuteret positivt og negativt herinde.. halvdelen af jer stod for en særdeles skinger Ståle Raus tone i to år..

@peanuts,

og du tror simpelthen ikke at FCK har en plan for dette, eller venter du på at blive indkaldt så du kan gå den igennem og finde fejl og mangler, hvis det bare var så nemt så kunne man jo bare ansætte dig og så var alt ding dong

-Jeg ved ikke om de har en plan, jeg ved ej heller hvad planen var under Ståle..

-Jeg ved vores største aktionær synes at spillerne skal spille bedre, det er hans plan..
-Jeg ved en mindretals aktionær ønsker vi skal være Porto version 2, vi skal blot "indhente" FCM først..

Det er hvad der er meldt ud til pressen og os fans, plus at man har nedjusteret forventningerne til Europæisk gruppespil (mindre CL, mindre EL, mere ECL).. Jeg har ikke hørt vi har gjort noget for at blive "bedre" end FCM, har du? Måske er der købt et nyt IT system der bedre kan finde de spillere vi skal bruge der er udviklet bedre end hvad SmartOdds har?

Den nemmeste vej til succes er at købe hele FCMs stab og sætte dem på et sæde i Parken, så har vi jo Danmarks bedste hos os ikke sandt??

nu behøver den sportslige ledelse i FCK ikke at fortælle dig og mig detaljeret omkring de planer der er for at komme tilbage på toppen af dansk fodbold, og i forhold til ambitionerne så er man vel bare realistisk i forhold til de næste par år og det rod Ståle efterlod klubben i og fair skal være fair, bestyrelsen burde have stoppet ham lang tid før, det det var tydeligt at klubben var på vej den forkerte vej.

Jeg har ikke hørt vi har gjort noget for at blive "bedre" end FCM

Man fyrede Ståle, genopbygget stort set hele organisation, samt ryddet genvaldigt op i truppen (hvilke stadig er i gang). At vi ønsker det går hurtigere, så skulle man nok have grebet hurtigere ind, før Ståle endte med at smadre diverse budgetter.

Det kan vi ikke lave om på nu, men jeg ser da bestemt at der sker noget i forhold til at bygge et hold/klub op som efter deres overbevisning er en bedre version i det lange løb.

Men jeg ser det igen bare som utopi at tro vi bare henter de ene 20-30-40m spiller efter den anden, uden at der kommer salg. Ville jeg ønske det? Ja da! Men har da ingen forventninger om det, dertil synes min fornuft at sige noget andet.

Jeg har selv mødt Lars Seier. Jeg var en af arrangørerne til Copenhagen Startup Weekend. Han kom og var en af dommerne til eventet. Det er ikke noget vi betalte ham for at gøre.

Han er enorm flink og udadvendt. Meget snakkesalig og han kigger ikke ned på andre eller virker arrogant.

Jeg kan tusinde gange bedre lide Lars Seier end de to andre ejere som gemmer sig og hvor fans slet ikke kan få en relation til dem.

Var det til pressemødet hvor der blev talt om Porto og Skjærbæk sagde at han ikke vidste at Porto var en fodboldklub?

@GBM

Tak for lige at minde om udsendelsen. Har netop hørt den og jeg kan kun være enig i Seiers vurdering af situationen og hvordan vi kommer tilbage.

Han sætter netop spørgsmålstegn ved om vi har forvaltet den periode, hvor vi var foran godt nok.

Yderligere understreger han også at der er en økonomisk situation, som er faldet "uheldigt" ud, da FCM har haft medvind i en meget hård økonomisk periode og et misset mesterskab og Gruppespil til næste år, ville kræve at vi polstrer os, på den ene eller anden måde.

@utilfreds - hvis du ikke har hørt det, så tror jeg egentlig det vil give dig nogle svar - uanset om du er enig eller uenig.

Og der er netop kommet en artikel på EB om en af hans kommentarer i podcasten
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/kaek-fck-boss-stikker-til-fcm-vinder-mindst-syv-mesterskaber/8771811