Snak

Enig. Jeg tror ikke, man kan få skrevet 3-4 år yderligere til kontrakten (det var måske heller ikke det, der mentes), men maksimalt med udløb til sommeren 2024. I modsætning til en spiller i slut 20´erne med en ærgerlig skadeshistorik, giver det god mening at daske til lønloftet for en spiller på 19, som fysisk bare er klar og udviklingsmæssigt det samme. I min verden ville det snildt kunne svare sig, at gøre ham lønførende sammen med Rasmus Falk.

Desuden, så var det rigtig rigtig dejligt at se den spilleglæde Daramy og Pep Biel udstrålede i går, hver gang kameraerne filmede dem.

Konstante smil og man kunne bare se, at de nød at spille kampen.

For klub vel hellere salg om to år (med fire års kontrakt fra nu), mhp at Daramy kan gå lov at brænde igennem i Europa næste sæson, men ellers enig, Mads.
Jeg forstår dog også godt, hvis man er ung og utålmodig, og gerne vil følge den store mulighed nu.

@elendil - Tak for opklaringen

@karsboel - Meget enig


Mit ultimatum gik på man ville være villig til at tage et tab på Daramy for at holde ham længere. Delaney gik for cirka 15mio DKK og en god videresalgsklausul må man formode, og han var profilen på holdet da han blev solgt. Ham kunne man nok ha fået mere fordi Dortmund signer ham efter et år for en hel del mere. Han havde heller ikke længe tilbage, men prisen var mindre altså mindre end om han havde 2år tilbage af kontrakten på det tidspunkt.

Daramy beskriver selv forhandlingen som stille og rolig, så den er nok ikke lige oppe over, ellers var han nok "sparet" ligesom Nelson i BIF kampen. Det er ikke nævnt endnu, men det kunne jo være at en aftale vil blive bikset sammen at han først skifter til vinter? Det kan jo også være vi kan holde bejlerne væk, og så sælges han ligesom Delaney i et vintertransfer vindue. Godt for FCK, da han nok vil være mere brændvarm, og man ville nok skulle lave en mindre nedskrivning end man ville om vi solgte ham sommeren 2022. Kan det ikke være en mulighed at Wind og Mo sælges i vintervinduet frem for nu?

... og ja, selvfølgelig skal sådan en kontrakt tegnes på baggrund af en gentleman agreement, der hedder salg næste sommer, eksempelvis med accept af alle bud over 75 mio. kr.

Jeg har også bemærket deres spilleglæde (Pep Biel og Daramy), der er en god energi i det de foretager sig, og det de giver til holdet, og den slags kan man stort set ikke købe for penge.

Ift. utålmodighed, har Daramy først for alvor udviklet sig igennem det seneste halve år, og jeg tror derfor godt, man som klub kan tøjre udlængslen. I særdeleshed hvis vi blot snakker 10-11-12 mdr.

"Delaney gik for cirka 15mio DKK og en god videresalgsklausul må man formode, og han var profilen på holdet da han blev solgt"

- Han blev "pushet" af Ståle Solbakken til købende klubber, men holdt på til et halvt år før kontraktudløb. Et år inden kontraktudløb havde han været dyrere. Men selvom han var en åbenlys nøglespiller for os, bærer han ikke på de samme åbenlyst brugbare egenskaber som Daramy. Daramys egenskaber som hurtig, aggressivt udfordrende offensivspiller, som har lagt enormt på sin timing, er mange penge værd. Og så er han, hvilket heller ikke er uvæsentligt, 5 år yngre end Delaney, da denne stod over for et salg.

- I det foreslåede system ville europæiske klubber være begrænset til at forbruge en fast procentdel af deres omsætning - sandsynligvis 70 procent - på løn, fremgår det i The Times og uddybes.

Ifølge https://steenhouman.com/2021/08/09/fodbold-messi-ma-forlade-barcelona-men-hvad-er-de-danske-regler/amp/?__twitter_impression=true

Så brugte FCK 147% af netto omsætningen på løn. Det vil sige at vi kommer til at bryde de kommende financial fairplay regler hvis vi ikke laver om på lønstrukturen i klubben.

De ligner 2 hvor det er blevet sjovt igen at spille fodbold, og så er Biel ved at få sat output på den sidste del af banen i form af mål og oplæg

Nande@

uden at ane et klap om det, men bevæger man sig så ikke på nogle grænser i forhold til EU ret