Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er ganske rigtigt et ungt hold, men de gjorde det jo meget bedre mod Broendby end FCK gjorde - erfaring eller ej. Lokomotiv Plovdiv var jo heller ikke ligefrem enormt erfarne paa den store europaeiske scene og dem kunne FCK jo trods alt ikke slaa paa udebane.


Det er jeg meget uenig i og jeg kan komme med et modargument.

På SofaScore som giver automatiske karakterer alene baseret ud fra stats.

Så fik i karakteren 6.56 mod FCK.

Mod Salzburg den første kamp fik i karakteren 6.66 og i den anden fik i 6.77.

Ergo gjorde FCK jer dårligere.

Derudover scorede vi jo 4 mål mod jer. Noget Salzburg skulle bruge 2 kampe for at gøre.

At vi fik uafgjort mod Plovdiv på udebane havde mest med varmen at gøre. Var det tæt på 38 grader? Det hjælper så heller ikke at Kamelen brænder straffe.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Altsaa jeg spillede ikke mod hverken FCK eller Salzburg, men din beskrivelse af SofaScore indikerer at du ikke forstaar tallene. Det er et gennemsnit af individuelle praestationer ikke holdets praestation - Broendbys spillere fik et godt gennemsnit fordi de vandt en masse dueller og Hermansen hvade en masse redninger, men det var jo en konsekvens af at de ikke kunne holde paa bolden i mere end 10 sekunder og aldrig kom over midten. I oevrigt scorede Salzburgs spillere et bedre gennemsnit (6.89) mod Broendby over to opgoer end FCKs spillere (6.88).

Men det er jo en latterlig maade at anskue tingene paa. Spoergsmaalet er hvor meget kontrol de to hold har over kampen, hvor meget de evner at true modstanderen osv. Broendby blev decideret udklasseret mod Salzburg og var heldige med at slippe af sted med et-maals nederlag - hvilket SofaScores Attack Momentum grafik jo ogsaa viser meget godt.
@Diogenes

Desuden spillede bif 2-2 mod OB, som FCK vandt over. Hvad kan man bruge det til? Den slags sammenligninger har altid været håbløse. Ud fra det fodbold jeg har set Salzburg spille så ville det bestemt være muligt for FCK at slå Salzburg over 2 kampe. I kamptråden begynder du også at nævne trup og spiller værdier som det retroperspektivt gør deres optrædener bedre. Håber der er andre der forstår noget af det, for jeg gør ihvertfald ikke. Hvis et hold spiller som flo
Da F.C. København tirsdag aften vandt over Galatasaray S.K. i UEFA Champions League og samtidig kvalificerede sig til 1/8-dels finalen i UEFA Champions League, forventer PARKEN Sport & Entertainment A/S nu et resultat før skat på 430 til 445 mio.kr
Hvad kan man bruge det til?


Eftersom ingen af os har set Salzburg spille mod FCK er det et sammenligningsgrundlag. Ligesom det er et sammenligningsgrundlag hvordan markedet af bookmakere vurderer styrkeforholdet mellem de to klubber. Ligesom markedsvaerdien af spillerne i trupperne er et sammenligningsgrundlag.

Jeg tror i oevrigt ogsaa at det ville vaere *muligt* for FCK at slaa Salzburg, men de ville ikke vaere favoritter og at paastaa at FCK ville pille dem fra hinanden baseret paa "hvad jeg har set" er usaglig tom snak.
Du læser vist lidt for meget ind i ‘pille dem fra hinanden’. Jeg kan dog godt forstå, hvorfor. Jeg mente ikke at FCK ville smadre dem, men derimod med deres europæiske rutine slå dem. Jeg synes Salzburg i perioder så ganske ordinære ud, og jeg tror derfor at et mere rutineret mandskab som FCK eller FCM ville slå dem over to kampe.

Jeg synes ikke man kan bruge udekampen mod Plovdiv til noget. Den blev spillet i 40 graders varme, og viste tydeligt at FCK var et mere erfarent og bedre hold. Jeg var i hvert fald helt overbevist om at FCK villle vinde komfortabelt hjemme, hvilket også skete.

Jeg tror ikke dette Salzburg hold kommer til at gøre meget væsen af sig i CL, og de løber nok ind i nogle snittere, hvis de ender i en svær gruppe. Set i bakspejlet var det måske den bedste lodtrækning BIF kunne have fået, men BIF er bare i rigtig skidt forfatning i øjeblikket, og jeg tror de får en lang og svær sæson med EL gruppespil. De får svært ved at slutte efteråret i top6.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Come on, selvfoelgelig ville Dinamo Zagreb der roeg ud sammenlagt 0-3 til Sheriff da have vaeret en svagere modstander end Salzburg. Men du har da ret i at Salzburg kommer til at tabe en del kampe - det gjorde FCM ogsaa og FCK dengang de var i CL. Det er jo saadan det er som mesterhold fra et lille land.

Alt det sagt er det noget tid siden FCK har imponeret i Europa mod et godt hold saa det er noget spekulativt hvordan de ville se ud mod et hold som Salzburg. Forhaabentlig kommer det i aar.
Det er ikke til at vide hvem der ville score flest mål, men Mohamed Daramy ville fandeme have rykket dem rundt i 60+ minutter. De var jo helt væk defensivt. I hvert fald indtil Brøndbys mål, hvor de fik dræbt kampen.
fck-medløber.
Hvad er fornemmelsen idag? :) sidder alligevel lidt små nervøs, fordi vi simpelthen ikke KAN smide det her i år!

Det ville være en skuffelse af dimensioner!
Ja, jeg er måske lidt biased, og hvad så? Jeg vælger ikke og udtale mig når jeg er i det røde felt. Stor, stor fan af Froholdt. Venlig hilsen Corner -79
Det er en lidt mærkværdig diskussion, der udviklede sig der.
Vi var ikke kvalificerede til at spille kampen, og så bør den egentlig kunne lukkes der som FCK-fan, henset til at vi er ganske vant til, at præmissen for at spille europæisk er, at man kvalificerer sig i sæsonen inden.

Hvornår præsenterer vi en kant, en kant mere og en midterforsvarer?
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Europæisk er til tider ganske mærkelige kampe. Nogle hold er som nat og dag, om de spiller ude eller hjemme i Europa.
Jeg forventer derfor både, af vi virkelig får kamp til stregen og evt ryger ud, og at det kan ende med en relativt komfortabel sejr ala 3-1 eller lign.

Hvad jeg i hvert fald forventer er, at der efterfølgende går historier om herboende tyrkere som ikke holder med FCK, og som trods at der er lavet et udebaneafsnit til dem, kommer ind i FCK-afsnit.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce