Snak

Vores strategi ift. trup sammensætning har desuden altid været, at vi skal have 2 konkurrencedygtige spillere til hver position.

Derfor mener jeg også, at hente en spiller som Kehinde bare giver 0 mening:

Vi har Singh og vi har Bøving.

Singh må vi vel anse som en som "banker på til førsteholdet" - Bøving som "udviklingsspiller".

Det betyder vi mangler 2 kanter. Henter vi 1 kantspiller til førsteholdet, og 1 kantspiller som udviklingsspiller, så har vi 2 kanter, som ingen konkurrence har på deres position, og 2 spillere som konstant vil være et niveau eller to bagefter.

Derfor er der brug for nogle som har niveauet her og nu - og ikke en udviklingsspiller.

Tosin Kehinde, Mohamed Diomande, Allan Sousa og Jón Dagur Thorsteinsson har vel bevist at de har niveauet til at performe godt i Superligaen. Det har Emmanuel Sabbi vel et eller andet sted også. Derudover slår de mig umiddelbart som spillere, der har hvad det skal til for, at tage endnu et skridt op ift performance, hvis de kommer til et bedre hold.

ville det så ikke være bedre og bruge de penge som Kehinde koster i transfer og løn på at give gratis øl i Parken

Jo - eller at investere pengene i en klar og tydelig forstærkning, træningsfaciliteter, tiltag på stadion eller lign.

At brænde f.eks. 10 mio. af på en spiller, som ikke er en forstærkning og ej heller har større potentiale end hvad vi allerede har, giver bare ikke meget mening.

Så kan det da godt være, at Kehinde her og nu er bedre end Bøving, men kaster vi tid og tillid efter Bøving, så er jeg da ikke et sekund i tvivl om hvem af de to der bliver bedst.

Desuden er Bøving (og Højlund for den sags skyld) vel næppe tænkt at skulle have en afgørende rolle i denne sæson, som er deres første på førsteholdet. De skal selvfølgelig snuse til noget spilletid her og der når muligheden opstår, og langsomt integreres på holdet. Mere tror jeg ikke klubben forventer før næste sæson.

Jeg er også enig med Mads for en gang skyld.
Nu har vi taget en masse talenter op, så lad os tro på hvad vi laver og bruge dem.
Det kan godt være at det for os er 300 uimponerende minutter for Bøving, men ham og co. har jo været i FCK i årevis, og man må formode der sidder nogle trænere i klubben og har lidt bedre indblik i hvad hvem kan, end vi har.

Vi skal fokusere på at hente spillere som kan hæve topniveauet, ikke spillere der skal løfte vores bundniveau. Bredden må være talentudviklingens-domæne.

Tosin Kehinde, Mohamed Diomande, Allan Sousa og Jón Dagur Thorsteinsson har vel bevist at de har niveauet til at performe godt i Superligaen

Det er da muligt, at de har bevist at de har niveauet til Superligaen - men det er ikke, og har aldrig været det som vi kigger efter i FCK. Vi skal have spillere som kan begå sig på en endnu større scene.

De spillere du nævner er fine Superligaspillere - uden tvivl. Men ingen af de spillere, ville gå ind og være en forstærkning af FCKs førstehold her og nu (medmindre vi selvfølgelig ikke henter nogle kantspillere, overhovedet).

Og det kan da også være rigtigt, at de spillere du nævner kan tage et skridt yderligere op - men i min verden er der mere end ét skridt i forskel på Randers, AGF og OB og så til FCK. Både niveau mæssigt, men også ift. presset der er på den enkelte spiller, både mentalt og fysisk.

Var det egentligt ikke også planen ifølge Kvist, at vi skulle hente spillere som var et niveau over det vi normalt hentede, og som ikke nødvendigvis skulle have et potentiale for gensalg, men de store transfers helst skulle komme via egenudviklede spillere.

en spiller jeg godt gad se i fck er Allan Sousa men det skulle være som brede spiller..
for jeg syntes han har kvaliteter som gør han er spændende.

Han har nogle redskaber som nok ville være brugbare i FCK det vil jeg medgive

Det kan godt være at det for os er 300 uimponerende minutter for Bøving, men ham og co. har jo været i FCK i årevis, og man må formode der sidder nogle trænere i klubben og har lidt bedre indblik i hvad hvem kan, end vi har.

Præcis - Bøving har da ikke just imponeret i de 300 minutter, men det er da tydeligt at han har noget speed i fødderne og noget teknik når man ser ham spiller.

Han formår endnu ikke at bruge hans egenskaber bedst muligt - måske fordi han stadig har mange nerve på når han spiller, og måske fordi han også er lidt urutineret. Men det er jo netop det at vi som klub skal udvikle og bygge på ham - det er jo essensen af udvikle en spiller.

Bedst eksemplificeret har vi vel Daramy - det var tydeligt, allerede da han som 16 årig kom op på førsteholdet, at han kunne noget. Han var hurtig og teknisk. Men Daramy formåede ikke at bruge det ordenligt fordi han manglede noget "fodboldhjerne" og noget rutine til at træffe de rigtige beslutninger ift. hvornår man skal drible og hvornår man skal aflevere, eller afslutte. Det påvirkede hans overall præstationer, og det blev sågar diskurteret om han overhovedet var god nok - fordi vores fans ingen tålmodighed har (no offense, men vi har ekstremt utålmodige fans, og jeg forstår det pga. vores historie - men tiden er nu bare end anden end for 5-10 år siden, og det bliver man som FCK fan nødt til at acceptere, før vi kan se fremad. Dog er det ikke alle FCK fans som har accepteret dette endnu). Det har har lige så stille fået tid til at udvikle i FCK, hvorfor vi i dag ser den spiller som Daramy er blevet. Delaney fik også lang snor og tillid.

Nu er Bøvings spidskompetencer selvfølgelig ikke 1:1 lige så tydelige som Daramys var - men fra de minutter jeg har set, kan han jo sagtens være med på Superliga niveau når det kommer til teknikken og når det kommer til farten og tempoet i spillet. Det han ikke gør så godt er, at han mangler modet til at tage de her 1-mod-1 dueller, og ligesom Daramy, skal han også lære at være mere "fodboldklog". Men potentialet er ikke til at tage fejl af - og det er det heller ikke hos Højlund, til trods fra han har brændt 2 store chancer i denne sæson.

jamen er enig med egne talenter, syntes bare de kampe jeg har set med kehinde. Vi kan jo bruge en anden case som eksempel. Diks! En profil for Agf, men! ikke mange havde vel ventet, at han fuldstændig skulle dominere den position hos fck, hvad jeg mener, der kan godt være andet godt gemt i suppen, til fornuftige penge, og som kan profitere af at komme til et bedre hold med en spillestil der passer dem bedre og hvis der er sådanne "lavt hængende frugter" så skal de også forsøges plukkes ...