Snak

@Amager123,

Daramy, Wind, Delaney de er alle spiller bedre end de nævnte Superliga erstatninger.
Hvis vi ikke giver f.eks. Bøving spilletid får han aldrig muligheden for at blive så god som de andre nævnt.

Det er jo lidt svært at diskutere, for ved du om Bøving bliver så god hvis han får spilletid? Danny Amankwaa fik ifølge wiki forbløffende 68 kampe for FCK, det var 68 kampe hvor FCK stillede et hold der var svagere end det kunne have været med en spiller af international standard i stedet som de 3 du nævner ovenfor.. Derfor var satsningen på et talent af egen avl med til at svække holdet.. Ikke alle talenter udvikler sig til at blive stjerner.

Jeg synes Bøving var okay i kampen mod SJE og han har scoret to mål mod Torpedo. Jeg håber vi ser mere til ham. Jeg synes også vi skal ud og købe en erstatning, til Daramy, men vi skal ikke ha en back-up fordi man kan blive skadet.

Vi skal igang med en sæson hvor vi forventes at skulle spille 3 turneringer. I alle turneringer bør vores ambition være at komme langt:

-Et mesterskab forventes.
-Gerne hele vejen i pokalen.
-Videre fra gruppespil i ECL (opretholde de 8p vi mister på koefficienten)..

Der skal bruges mange spillere da skader og karantæner er en del af gamet som du skriver nedenfor, vores hold skal ikke svækkes markant fordi Bøving skal spille ECL kvartfinale grundet mangel på indkøb.

Skader er en del af sporten, men det er ikke alle hold der kan gradere sig mod skader på alle positioner. Det bliver dyrt at signe en 25årig spiller for at måske skulle spille hvis en bliver skadet.

Det er en balancegang, men det er min klare forståelse at talenterne primært er rykket op for at "snuse" til niveauet, ikke at de skal være direkte erstatninger hvis vores højre og venstrefløj har karantæne og skader, det vil koste alt for mange point i min verden.

Men hvis ikke Bøving får spilletid, så ved vi jo ikke om han udvikler sig, og jeg vil hellere have Bøving spiller end en eller random spiller fra Randers eller Silkeborg, men det er da klart at han nok ikke skal være starter, men så må han få kampe her og der og indhop

Jamen det er jeg med på og godt set, men der var også mange der stillede spørgsmålstegn ved om Diks virkelig var det løft ift. hvad vi har, ud fra devisen vi er fck, vi skal have fra en helt anden hylde og da må vi bare sige, det var et gigantisk løft, så essensen er bare, der kan gemme sig uslebne diamanter i suppen som kan forstærke selv et fck hold, og det er så dem PC skal finde hvis de er der, og så kan vi jo komme med vores bud allesammen :-) som de mandagstrænere vi er :-)

Jeg synes dog de fleste i tråden var enige om at Diks var en god ide. Kan dog også huske en eller to der slet ikke var overbevist og brugte det argument du også snakker om her, men jeg mener de stod meget alene med den holdning. Ville være sjovt at hører om de har ændret mening nu? Tænker især på en vis utilfreds herre. ;-) Ellers er jeg helt enig med dig.

Det er rart, at der nu har været en lang og respektfuld debat om emnet, hvor folk går efter bolden og ikke manden :-)

Vi ser bare Kehinde forskelligt, tror jeg. Jeg mener godt, at han kan forstærke os på kanten. Jeg ser ham ikke som udviklingsspiller. Gør man det, så forstår jeg godt, at man mener, det er en dårlig idé.

Personligt ser jeg bare ikke en spiller som Kehinde løfte FCK nok til at det giver mening at hente ham, hans stats i 50 superligakampe siger 4 mål og 7 oplæg, så vil jeg faktisk hellere leje Bundu ( igen ), eller give spilletid til de unge

Randers spiller måske også det strammeste og mindst offensive system af alle hold i suppen.

Jeg tror, han kunne være en gevinst, men helt fair, at du ikke deler min holdning.

Lige et spørgsmål til jer fck fan ….
Er det bare mig, eller hvad er der egentlig sket med Kalle? Enig, har stod er par dårlige kampe da i var i problemer og hele holdet spillede dårligt, men i min optik stadig den bedste målmand i superligaen …
Det undre mig meget, at man bruger 20-25 mill på Cabara, det er mange penge i tid, hvor klubben har tabt mange penge …
Jeg ser ikke Cabara som nogen super målmand, god javist, men ikke på niveau med Kalle ..
Nogen der kan forklare hvorfor man har ageret sådan her ..
Selvfølglig ud fra tesen, at jeg synes Kalle er den bedste af de 2

Ps, og held og lykke i aften, vigtigt for dansk fodbold at i klarer den !!

Jeg synes folk er unødvendigt hårde ved Bøving. Det har trods alt taget Daramy næsten 100 kampe i FCK trøjen at nå hans nuværende niveau, forhåbentlig skal Bøving ikke bruge lige så lang tid.

Bøving skal ikke spille for udviklingens skyld, han skal spille hvis han er bedre end den kant der er købt til start eleveren... Udover 2 kanter kan han dække som fjerde mand, under forudsætning at han er god nok!!
At snakke om Roony som fast mand som 16årig er bare dumt, jeg håber sgu også vi får ham at se.. men de bedste skal spille og så kan de unge få spilletid når vi er foran..
Vi er ikke FCN

James b: kalle har stået ringe i stort set helt år.
så det er der som sådan ikke noget mærkeligt i, samt gryte jo slet ikke passer ind i fck.

Gabara blev købt for omkring 12 mil og ikke 20-25 mil.