Snak

Mere indhold efter annoncen
@Blastoid

Fin argumentation. Måske er det halve år også, fordi man tror på Lund om relativt kort tid.

Det skal dog ikke holde mig fra at være en smule skuffet, men tak for at hjælpe mig af med det værste.

Det det "landsholdsspiller med erfaring" køber jeg derimod ikke. Manden har spillet én landskamp, og vi har amatører, der har spillet det samme i Danmark ;-)
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Hele det her transfervindue står og falder på, hvem vi henter til kanten og hvor mange IMO.

Forsvaret ser godt ud nu.
Der er stadig plads til zanka.
Når boile er ude 2-3 måneder og Davit har karantæne. Så er vi tyndt besat. Kan også være Marios vil videre.
moderator
Det er da fint med en kort lejeaftale. Vi savner jo ikke et førstevalg, men én der kan aflaste.
Det giver god mening især økonomisk.

Jeg er enig med MadsLeb. Det er da skuffende, hvis vi ikke lander et solidt offensivt navn. Udmeldingerne har jo gået i den retning.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det det "landsholdsspiller med erfaring" køber jeg derimod ikke. Manden har spillet én landskamp, og vi har amatører, der har spillet det samme i Danmark ;-)


Mente nu ikke at han havde landsholdserfaring - men at han PT er udtaget til og samlet med det norske landshold til de kommende landskampe. Det må betyde ar han trods alt kan være med i superligaen
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Jeg er enig med MadsLeb. Det er da skuffende, hvis vi ikke lander et solidt offensivt navn. Udmeldingerne har jo gået i den retning.

Tak!
@nurgle

Kan være du kan se noget i krystalkuglen ude i fremtiden som jeg ikke ser. Bolie forventes tilbage efter landsholdspausen, og som CB, må vi håbe han ikke får lige så mange skader, da der ikke er lige så mange løb. (godt klar over at CB stadig kan få skader, men kan være hans tidligere skader var grundet overbelastning)
F.C. København
Hvis PC og JT er så tilfredse med Davit og Boile (hvilket jeg godt kan forstå), og Zanka ikke har været tiltænkt en stamplads på holdet, så er det nok for det bedste, at han ikke kommer til. En Zanka + Ankersen på bænken er nok ikke ideelt for miljøet.
Det der må være for at narre fjenden, så vi lukker røven til Zanka, Vavro eller en tredje er på plads.

Hvis ikke… så er det måske den mest skuffende handel i klubbens historie.


Har du hørt om Grindheim, De ridder, Larsson, Kodro, Lüftner, Frederiksen? Ja jeg kunne sagtens fortsætte denne liste, med spillere som vi rent faktisk brugte mange penge på at købe. Flere af dem blev endda skreget op til at være noget særligt og flere af dem spildte vi mange penge på at slippe af med igen.

Hvordan kan det komme i nærheden af disse handler, at vi lejer en norsk stopper, til at sidde på bænken og dække af for de to faste startere?

Hvis han viser sig som en god spiller kan vi forlænge eller købe, hvis ikke kan vi vinke farvel til nytår. Så nemt var det ikke med de eksempler jeg nævner og mange mange flere. Synes virkelig hylekoret (også på twitter) skal stramme sig lidt an.

Jeg er enig med MadsLeb. Det er da skuffende, hvis vi ikke lander et solidt offensivt navn. Udmeldingerne har jo gået i den retning.

Tak!


Man kan jo godt være skuffet, uden at det behøver at være en fiasko.

Jeg venter bestemt også på at der præsenteres en kantspiller som kan gå direkte ind i startopstillingen, men det ændre ikke på at de andre handler ind og ud har været fine.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Annonce