Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er helt sikker på at der ikke går FCN i den, og de unge bliver skudt af når de har spillet en god sæson, de skal have europæisk gruppespil på deres cv, og gerne landskampe, så kan de få 2-3 sæsoner og så skydes af for store beløb.

Og så er jeg ret sikker på, at vi ikke havde fået set den satsning på de unge under Ståle
Apropos FCN, så bliver det spændende at se hvad det betyder for konkurrencen om de største danske/sjællandske talenter fremover. De strejfer lige emnet i interviewet med Sune fra Copenhagen Sundays. Men ligesom FCMs nye strategi er en udfordring for os, er det formentligt også lidt irriterende i Farum, at vi satser så meget på unge talenter, at vi endda bruger mange penge for at få lov til at spille med en U19-spiller på førsteholdet.
Batman Close. London W12.
Drizzt, det er jo data fra en sæson hvor han spiller en central playmaker rolle i en 343/352. Det ser man jo også på hans 2., 3., og sågar 4. assists den sæson.

Smider vi ham på en høj kant med VK der kommer buldrende skal der nok komme flere på.
Men der er ingen tvivl om at det mere er Damsgaard end Daramy vi har hentet. Så må Singh være den mere udfordrende.

Og som Matias skriver kan det blive et problem. Daramys evne til at flytte spil ved løb med bold er guld værd. Men når de ikke kan finde en spiller med de rigtige kompetencer på et højt niveau uden skader - så er jeg egentlig ok med de prioriteret noget andet. Så længe de er enige og har en plan for hvordan offensiven spiller gør det nok.
han kan jo så flytte spillet ved hurtigte 1-2 afleveringer og et bedre blik for sine medspillere - han ser jo ud til at have en hurtigere boldomgang end Daramy (ganske som Damsgaard) hurtighed er mange ting ift opspil
Is it cold in his shadow?
Absolut. Eriksen var en af verdens bedste kontraspillere og han har vel aldrig sat en mand.
Men det giver stadig mening at have forskellige også fysiske kompetencer.
Hurtigere spillere, stærke spillere, HØJE spillere osv. Det gør bare man dækker flere potentielle situationer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Peanuts

Jeg håber og tror, du har ret, men pengene kan også blive så store for en eller flere af dem, at det ikke sker. Daramy har jo f.eks. ikke nået det sportsligt, som vi alle havde håbet på.

Får de et CL gruppespil på CV´et i en alder af 19-20 år (Roony og Orri måske før), så kan vi få kæmpe store summer for dem, hvis de brænder et par gode kampe af. Særligt, hvis de som Isak og Roony allerede har været på radaren hos de helt store klubber.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Hvis han er tiltænkt som Daramys afløser, så er vi gået fra Superligaens bedste dribler/evne til at sætte en mand, til en af Allsvenskans 5% dårligste driblere/evne til at sætte en mand.

Det der før skabte plads til resten af vores offensivspillere var jo netop Daramys evne til at sætte en mand, så modstanderne blev trukket skæve og vores playmakere og power-spillere fik plads. Jeg kan godt frygte at vi nu har for mange spillere der kan sætte spillet, og ikke nok gennembrudsstyrke og fart.


Det er sgu svært at sige. Det Danske landshold nyder jo egentligt meget stor succes, da de kan spille sig ind til gode skud muligheder.

Isak ligner jo ret meget Damsgaard der spiller venstrekanten på landsholdet.

Derudover har vi jo Luther Singh der kan noget a la det Daramy kan.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvis han er tiltænkt som Daramys afløser, så er vi gået fra Superligaens bedste dribler/evne til at sætte en mand, til en af Allsvenskans 5% dårligste driblere/evne til at sætte en mand.


Spørgsmålet er vel også, om Isak rent faktisk er den direkte afløser for Daramy? Jeg tror ikke det er rollen han er tiltænkt.

Jeg tror, at vores køb af Daramys afløser gik i vasken. Skal vi vælge én afløser (som vi jo bliver nødt til), så ser jeg da mere Luther Singh som værende den oplagte Daramy afløser, da de er lidt mere samme typer, og at Isak så er "forstærkningen"/øget konkurrence på den anden evt. begge kanter.


Når det er sagt, så burde både Singh og Isak kunne fungere i begge sider, ligesom vi har Falk der kan vikariere derude. Stage også, til dels, og så selvfølgelig Bøving.

Roony ligner også en dribler type.
Ja - vi har ikke farten på venstre kant der kan skævvride modstanderens forsvar - men til gengæld kan det jo blive konstant tiki-taka med både Isak, Pep og Falk....og så må Stage gå i feltet som han plejer fra højre side og måske er det også tid til at give Wilcek en ordentlig chance....for med de offensive kræfter kommer de fleste modstandere til at pakke sig og vi har så ikke brug for en Corner type og kan vel være okay med at Wilcek står fast i det lille felt - bare han skovler det sidste stykke ind..... jeg har til gengæld svært ved at finde plads til Wind efterhånden med mindre han begynder at score noget mere inde i feltet.....

og PS ! Gud hvor er det dog befriende med Kocholava - så vi ikke længere skal tude over at målene vælter ind i forsvaret.....hvem savner Nelsson ?
Ville være rart med nye ejere der interesser sig for fodbold ! Hverken PSE's bestyrelse eller direktion har en klap forstand på fodbold !
Annonce