Snak

Jussi, det er sandt han driblede lidt i Ajax.

Jeg ved ikke, hvordan det hænger sammen med forældre der skriver under sammen med en mindreårig, men som en anden skriver, hvis man bare kunne komme ud af kontrakten uden videre og skrive med større klub, så havde andre nok allerede gjort det.
16-årige kan jo også indgå kontrakt i forhold til at være flaskedreng i den lokale brugs. Ikke at det er det samme, men inden for det offentlige bør man vist også som det klare udgangspunkt partshøre også den unge, før man træffer afgørelse som er indgribende mod den. Og det gælder også yngre end 16-årige.

Mon ikke i øvrigt, at FIFA/UEFA har nogle regler som gør, at der ikke kan indgås kontrakt med en spiller, uanset alder, i de tilfælde, hvor spilleren nægter at møde op og træne. Kontraktrettighederne, eller hvad man skal kalde det, ligger vel stadig hos den klub, som der er gyldig kontrakt med.

Hvis han i øvrigt er så stort et talent, er han solgt lige om lidt for en stor sum.

Og kan alle i øvrigt ikke komme i tanke om en ung spiller, som var udråbt til at blive det helt store, men som aldrig bliver det. Det er ganske farligt at kaste 200 af de lange om måneden efter, hvis ikke man er sikker på, at pågældende kan klare skiftet til voksenfodbold.

Jeg er ret sikker på at hvis en 16, der har en kontrakt i Fx FCK, siger jeg gider ikke spille fodbold mere. Så kan vi hverken kræve at han spiller eller komme efter ham økonomisk (måske man kan kræve penge tilbage der allerede er udbetalt, men ellers ikke).
Måske det beskytter os mod andre klubber indgår lignende aftaler med ham, men jeg tror ikke på man rigtigt kan binde en person der ikke er myndig.

Kontrakter binder også 16 årige.

De er også bundet af alle mulige andre aftaler, f.eks. hvis de går ned i netto og køber en masse ting, så er den købsaftale også bindende (både for dem og netto).

Og erstatningsansvarligt kan du bliver fra du er 4 år. (det er så uden for kontrakt).

Men man er ikke ansvarsfri fordi man er under 18.

Der er en række begræsninger på hvor meget arbejde man må udfører, afhænging af alder, og der er tale om børn der modtager undervisning eller ej.

Men som udgangspunkt må man altså gerne ansætte børn, og de er selvfølgelig bundet af deres ansættelseskontrakter, nøjagtigt som voksne er det, og det er klubben selvsagt også.

Altså Obi Mikel har stadig rekorden som Nordens dyreste salg. Han blev solgt for 167m DKK som teenager til Chelsea fra en Norsk klub.

Med nogle spillere kan man bare se at de bliver succesfulde.

Altså både Bøving og Højlund scorede hver især 15 mål i u19 ligaen sidste sæson.
Og de er gode nok til at være på bænken i FCK.

Så forestil dig nogle drenge der er yngre end dem da de er rykket op til u19 selvom de er 15 og 16 men kommer til at lave 50mål/assists i en sæson.

u19 holdet har allerede scoret 16 mål i to kampe.

Jeg tror dog også at den samlede kvalitet på u19 holdet er betydeligt højere nu, end da Bøving og Højlund spillede der.

Kaufmann spillede en dårlig halvleg for Danmark u21....Jeg er sgu bange for at HSV spørger om de kan ophæve leje kontrakten med ham til nytår.

Kauf må gerne modbevise mig. Men han ligner seriøst pt. en spiller der kun har niveauet til 1. eller 2. division.

Håber selvfølgelig på det bedste og på hesten med ham.

Tak for svar, Svoger og Rogosjin.

Jeg har selv prøvet at læse på det også.

Du har helt ret Rogosjin.

Der er flere begrænsninger fsva mindreårige når det kommer til påtagelse af gæld, og indgåelse af aftaler egenhændigt, hvilket jeg tror er hvad der forvirrede mig. (værgemålsloven §1,stk.2, og §42 for undtagelserne)
Men hvis aftalen indgås med værgens accept(hvilket den gør - https://www.dbu.dk/media/8144/cirkulaere-nr-110-bilag-standardspillerkontrakt-herrer-dansk-061217.pdf), så har jeg ikke kunnet finde noget der skulle forhindre at lave en bindende kontrakt med en mindreårig.
Der er bare et eller andet i mig der skriger at det ikke burde være muligt at lave en uopsigelig arbejdskontrakt på 3 år med en 15 årig (og hans værge). (Tænk hvis Netto begyndte at stange den slags kontrakter ud)
Men det er åbenbart mere funderet i min etiske sans end min juridiske.

Da mindreårige også er erstatningsansvarlige vil erstatningskrav som følge af misligholdelse af kontrakten også være gyldige.

Jeg håber bare vi kan fortsætte det momentum vi har kørende i talentafdelingen og at ikke er nu vi peaker. Vi skal ikke mange år tilbage før vores bedste talenter, kun blev rykket op i truppen fordi vi havde brug for x antal home grown players for at overholde reglerne. Nu bliver de rykket op fordi de rent faktisk er gode nok. Lad os håbe på at vi kan fortsætte med at støvsuge DK og Skandinavien for nogle af de største talenter. Så ser fremtiden og den nye strategi lys ud.

Det jo meget sjovt med den talentting vi har gående. Det er jo ikke anderledes end alle de andre. BIF, FCM og FCN er jo også alle in på det.
Men der er jo altså kun et begrænset antal toptalenter. Hvis alle disse klubber insisterer på at have mange helt unge på holdene, vil der altså skulle besættes end del pladser med talenter fra andet eller tredje led. Man skal altså være topdog i talentkampen før den her strategi er rigtig spændende. Ellers skal man forsøge at vinde mesterskaber med unge andenrangsspillere - det da en ufed rolle at få. Heldigvis ser det ud til vi ikke trækker nitten i den kamp. Men hvis vi gør.....