Snak

Jeg ser også kun Stage på kanten som en lappe-løsning, fordi vi ikke har haft andre kantspillere.

Ikke at Stage ikke har spillet godt - men det kan han også gøre inde på midten. Jeg vil 100 gange hellere have en regulær kantspiller i højre side, end jeg vil have at Stage skal spille derude fast.

I det offensive bidrager han med løb i feltet, men det kan han også fra den centrale midt. Vi har primært angrebet igennem vores venstreside i denne sæson, bl.a. fordi vi ikke har en regulær kantspiller i højre side, som kan sætte en mand en-mod-en. (for) Meget af det arbejde har hvilket på Daramys skuldre, igen fordi vi ikke har haft en i højre side som har kunne udfordre. Det bliver alt for ensidigt, og når først én af klubberne i Superligaen finder opskriften for at lukke vores venstreside ned, så står vi med et problem.

De gange vi så alligevel er blevet farlige i højre side, så er det kommet fra vores højreback, Diks, og ikke så meget fra Stage. Kunne Diks få en legekammerat som også kunne udfordre modstanderne lidt, så ville han også blive endnu bedre, da det ville skabe noget mere rum for Diks også.

Uanset hvordan man vender og drejer den, så er Jens Stage ikke den kantspiller vi har brug for - han har gjort det godt i den periode han har vikarieret derude, det skal han have ros for, men vi har brug for en spiller med en teknik der gør, at han kan sætte en mand og skabe plads for medspillerne. Det er Jens Stage ikke gode nok venner med bolden til.

Problemet er, at vi pt. er så godt dækket ind på den centrale midtbane: Falk og Zeca er selvskrevne, og det efterlader 1 plads på midtbanen som: Lerager, Stage, Baldursson og Haraldsson skal kæmpe om.

Jeg hører transfervinduets podcast nu.

De siger der var interesse for Mathias Zanka fra FCKs side og der var en aftale om at han var velkommen i klubben.

Men at skiftet ikke kommer til at ske fordi Zanka kræver en løn der skulle gøre ham til klubbens toplønnet spiller.

BT hører han er tæt på Brentford og at de er villige til at betale lønnen.

"Ikke at Stage ikke har spillet godt - men det kan han også gøre inde på midten"

- Jeg har det sådan, at når noget fungerer, så skal der ikke pilles ved det. Og den centrale midtbane fungerer. Derfor ser jeg ikke Jens Stage derinde, som det ser ud pt. Måske kan han blive Zecas afløser, måske. Men selvom jeg tit korser mig over Zecas boldtab, synes jeg ikke det skal være nu, man eksperimenterer. Balancen synes god, og stemningen er det samme, på den måde, hvor hver spiller nyder at tjene holdets interesse. Det er den slags mentalt overskud, som kan vinde kampe, og som i sidste ende kan være afgørende for, hvilken medalje vi står med. Og vi skal altså have guld i denne sæson.

"I det offensive bidrager han med løb i feltet, men det kan han også fra den centrale midt""

- Det tror jeg ikke, han ville kunne. Ikke hvis han samtidig skal være balancespiller. Thorup har bokset med den defensiv, siden han kom, og først nu synes kabalen at gå nogenlunde op. Jeg er enig med dig i, at vi taber noget i offensiven af at have Jens Stage på kanten, men da vi producerer rigeligt med chancer og scorer rigeligt med mål, er det tab markant mindre end den profit, der hentes ved at have en defensiv, som er blevet bedre til at afvise. Bevares, det er stadig sårbart og det er stadig en proces, men tingene ser noget anderledes ud end for bare nogle måneder siden, og udviklingen har været til det bedre. Det er selvsagt ikke Jens Stages fortjeneste alene, men han er en vigtig brik i puslespillet.

I den ideelle verden fik vi en type a la ASO til højrekanten, og den centrale midtbane kunne klare balancen, strukturen og det defensive fokus alene. Og det kan være, Thorup kan arbejde sig derhen, hvor det bliver tilfældet. Lige nu, i holdets nuværende forfatning og med de udfordringer, det har lige nu, ser jeg det dog ikke som det mest oplagte. Men altså, nu har jeg heller ikke set holdet med Isak Johannesson på banen. Det kan være, det ændrer billedet.

Vavro er helt ude i kulden i Lazio og kom ikke videre i det her vindue. Ham så jeg gerne man hentede hjem til vinter hvis det er muligt istedet for ham nordmanden vi har lejet

Og så er det fint at den sportslige ledelse smækker kassen i, for Zanka skal jo ikke have 750.00 - 800.000 pr. mdr for at spille i FCK, dertil har han ikke et niveau som gør at han kan kræve det, og hvis det er det niveau han tænker at han skal have i løn, så kan jeg da godt forestille mig at han får svært ved at finde en ny klub.

Mon ikke han ender i noget eksotisk som Australien, Japan eller USA

Hvordan går det med boilesen og falk som var småskadet? Træner de fuldt med?

Vi ved jo ikke, om det lønkrav (Zankas) holder vand, og vi ved i princippet heller ikke, om Rasmus Falk som lønførende i FCK rent faktisk tjener 750.000 kr. pr. mdr., men står oplysningerne til troende, skal Zanka selvfølgelig ikke tilbydes kontrakt på sådanne vilkår. Det har vi brændt nallerne på for mange gange. Zanka i den tilstand, hvor han ser sig selv som en del af holdet og projektet, er fantastisk - men vi kan ikke satse på, at det er sådan, en FCK-fremtid for ham vil udspille sig, og derfor, hvis han skal være her, må det være på en kontrakt, som er spiselig for begge parter. Kan man ikke få enderne til at mødes, må det være det.

man må så også formode at Vavro vil være noget rusten, jeg er så bare stadig ikke helt sikker på at Vavro og Kochovala er det rigtige par centralt, de er store og stærke og kommer vel til at vinde 99 ud af alle dueller på låget , men jeg tror måske at man kommer til at mangle lidt flair hvor Boilesen kan drive bolden frem, og sætte spillet fra forsvaret

Tænker at vi lige skulle se vores norske bodybuilder spille noget fodbold inden vi begynder at spekulerer i at få ham ud af vagten og en anden ind.
Det kan jo være han er god.

Jeg deler den bekymring ift. Khocholava og Vavro som makkerpar. Synes der er en god balance med Khocholava og Boilesen. Zanka ville kunne udfordre konstellationen, fordi han også er en intelligent forsvarsspiller med flair, som kan drive bolden frem, så skal man supplere forsvaret med en profil, mener jeg det bør være i dén retning. Men indtil Boilesens kapacitet for alvor bliver testet, og igennem flere kampe tæt på hinanden (hvilket jeg ikke tror vil ske, før vi kommer i et bedre Europæisk gruppespil), er jeg egentlig fint tilfreds.