Det er rigtigt, BB, det kan jo rent faktisk være.
Snak
ons 8. sep 2021
Og så glæder jeg mig bare som et lille barn før jul, til at vi igen skal spille europæisk gruppespil, det savnede jeg sidste år, jeg har ikke noget i mod at det er UCL bare det at vi er med igen.
ons 8. sep 2021
Men BT siger at Zanka angiveligt er meget tæt på Brentford og at de er klar til at betale den høje løn.
Så joker de med at det kunne være sjovt hvis Brentford lejer ham til FC Midtjylland.
Den løn Zanka kræver, altså lige under en million om måneden er peanuts for en Premier League klub.
Det sjove er at Brentford må så vurdere Zanka en bedre spiller end Sviatchenko.
Så joker de med at det kunne være sjovt hvis Brentford lejer ham til FC Midtjylland.
Den løn Zanka kræver, altså lige under en million om måneden er peanuts for en Premier League klub.
Det sjove er at Brentford må så vurdere Zanka en bedre spiller end Sviatchenko.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Redigeretons 8. sep 2021
- Jeg har det sådan, at når noget fungerer, så skal der ikke pilles ved det.
Men det er jo lidt samme indstilling som Ståle blev kritiseret for at have.
Vi skal altid forsøge at "pille"/optimere hvor der kan optimeres, også selvom tingene i øjeblikket fungerer. Ellers så gror vi fast når først modstander knækker koden.
synes jeg ikke det skal være nu, man eksperimenterer
Men - at flytte Stage ind på CM eller ud på bænken er jo ikke et "eksperiment" - det er jo på papiret hans primære position. For mig at se er der da mere eksperiment i at bruge ham som kantspiller - fremfor at spille med en af vores nye spillere derude, som spiller positionen naturligt.
Det er den slags mentalt overskud, som kan vinde kampe, og som i sidste ende kan være afgørende for, hvilken medalje vi står med. Og vi skal altså have guld i denne sæson.
Det er jeg da helt med på - vi skal vinde i år. Men Matias, for mig og se er Jens Stage bare ikke den altoverskyggende faktor som har gjort, at vi har mentalt overskud, og at vi som hold pludselig er opblomstret. Det er holdet som har løftet i flok, og vi har vel ikke en eneste spiller som var her sidste sæson, som ikke er bedre i år end de var sidste år? For mig er højrekant stadig vores akilleshæl, og det sted hvor vi som klub vil have nemmest ved at optimere, og det har det været siden Robert Skov forsvandt - uagtet at vi spiller godt i øjeblikket. For mig ville en regulær højre kantspiller kunne være en lige så vigtig brik - og måske endda vigtigere brik - i puslespillet end hvad Jens Stage er, fordi vedkommende bare er bedre til at spille den position.
Lige nu, i holdets nuværende forfatning og med de udfordringer, det har lige nu, ser jeg det dog ikke som det mest oplagte. Men altså, nu har jeg heller ikke set holdet med Isak Johannesson på banen. Det kan være, det ændrer billedet.
Nu er det heller ikke fordi jeg siger, at en spiller som f.eks. Isak kan være en klar forbedring ift. Jens Stage HER OG NU, fra den ene dag til den anden. Men det jeg prøver at argumentere for er, at vi bliver nødt til at give dem chancen. Hvis FCK bare holdet stædigt fat i, "ikke at pille ved noget der fungerer" og insistere på, at Jens Stage skal spille kant, så får de andre aldrig en reel chance. Vi bliver nødt til at prøve at optimere, hvor der kan optimeres, og her er de fleste FCK-fans efterhånden enige om, at vores højrekant trænger til noget kærlighed, og har gjort siden vi solgte Robert Skov.
Jeg ser ikke Jens Stage som løsningen på højre kant - hverken på den korte eller den lange bane (måske med undtagelse af europæiske kampe hvor vi er store underdogs). Jeg mener at vi i vores nuværende trup, har meget mere oplagte valg til højrekanten. Man kunne vel med fordel bare bytte ham og Falk rundt.
ons 8. sep 2021
Stage har jo heller ikke løftet opgaven.. han har været god mod Vejle.. men vi har konstant kun angrebet over venstre siden, man sidder da ikke og tænker han truer rummet på højre kanten..
ons 8. sep 2021
"Men det er jo lidt samme indstilling som Ståle blev kritiseret for at have"
- Dén kritik har jeg ikke bemærket. Jeg har til gengæld selv deltaget i kritik af Ståle, som handlede om, at han ikke kunne fravige sine idéer, selv når det viste sig ikke at fungere. Det synes jeg nok er noget helt andet.
"Vi skal altid forsøge at "pille"/optimere hvor der kan optimeres, også selvom tingene i øjeblikket fungerer. Ellers så gror vi fast når først modstander knækker koden"
- Vi snakker 8-10 kampe, ikke 8-10 halvsæsoner. Jeg er helt enig i, at man ikke skal gro fast, men det er jo heller ikke dér, vi er nu. Tværtimod. Før man får dæmmet op for den power og det pres, Jens Stage byder ind med fra kanten, forestiller jeg mig, at vores modstandere først vil fokusere på, hvordan man får stoppet Pep Biel og isoleret Rasmus Falk. Og de vil formentlig (forhåbentlig) også have Isak Johannesson at forholde sig til nu, som er nyt ift. Daramy (som de heller ikke bare lige kunne håndtere). Dertil synes jeg ikke Thorup virker som en "låst" træner. Tværtimod virker han ret adaptiv i sin tilgang til tingene, så den del er jeg sådan set ikke bekymret for. Ift. til ham (Thorup) er det nærmere, om han er taktisk klædt på til at kunne løfte os til at spille europæisk på et højere plan, men det er jo en lidt anden snak.
"... for mig og se er Jens Stage bare ikke den altoverskyggende faktor som har gjort, at vi har mentalt overskud, og at vi som hold pludselig er opblomstret"
- Altoverskyggende? Nej, enig, det er han ikke. Det er sådan set heller ikke min påstand. Min påstand er derimod, at han er en vigtig brik i puslespillet, og at Thorup derfor vil strække sig langt for at have ham i start-11. Og da den centrale midtbane endelig - endelig, endelig - ser ud til at fungere, også ift. struktur og defensivt arbejde som gør betingelserne bedre for vores forsvar, tror jeg ikke der kommer de store rokader dér.
"Vi bliver nødt til at prøve at optimere, hvor der kan optimeres, og her er de fleste FCK-fans efterhånden enige om, at vores højrekant trænger til noget kærlighed, og har gjort siden vi solgte Robert Skov"
- Jamen enig, og tilfældet Robert Skov ville faktisk være noget nær det bedste, vi ville kunne komme i nærheden af. Men apropos FCK´ere, så er det min opfattelse, at langt de fleste har et langt mere målrettet fokus på, hvordan vi spiller og hvilke resultater vi opnår, end justeringer på de enkelte pladser. Og med rette. Vi spiller godt og henter gode resultater for tiden. Jeg vil hellere have at holdet fungerer, end at vi får en spiller på en enkelt plads, som måske giver denne et offensivt løft isoleret set, men som er med til at tabe balancen. Det er sagens kerne for mig. Som sagt; kan man få den centrale midtbane til at blive helt selvkørende, så kan der sagtens udvikles på andre positioner. Jeg mener bare ikke tiden er til det nu, og derfor forstår jeg godt, hvorfor Thorup vælger at placere Jens Stage på kanten. Hermed erklærer jeg mig også uenig i, at Jens Stage ikke skulle kunne være løsningen på den korte bane. For det mener jeg sagtens, han kan vise sig at være. I særdeleshed med det relativt kortsigtede mål for øje, at få et velspillet efterår med gode resultater, som kan bygge fundamentet til et mesterskabet.
- Dén kritik har jeg ikke bemærket. Jeg har til gengæld selv deltaget i kritik af Ståle, som handlede om, at han ikke kunne fravige sine idéer, selv når det viste sig ikke at fungere. Det synes jeg nok er noget helt andet.
"Vi skal altid forsøge at "pille"/optimere hvor der kan optimeres, også selvom tingene i øjeblikket fungerer. Ellers så gror vi fast når først modstander knækker koden"
- Vi snakker 8-10 kampe, ikke 8-10 halvsæsoner. Jeg er helt enig i, at man ikke skal gro fast, men det er jo heller ikke dér, vi er nu. Tværtimod. Før man får dæmmet op for den power og det pres, Jens Stage byder ind med fra kanten, forestiller jeg mig, at vores modstandere først vil fokusere på, hvordan man får stoppet Pep Biel og isoleret Rasmus Falk. Og de vil formentlig (forhåbentlig) også have Isak Johannesson at forholde sig til nu, som er nyt ift. Daramy (som de heller ikke bare lige kunne håndtere). Dertil synes jeg ikke Thorup virker som en "låst" træner. Tværtimod virker han ret adaptiv i sin tilgang til tingene, så den del er jeg sådan set ikke bekymret for. Ift. til ham (Thorup) er det nærmere, om han er taktisk klædt på til at kunne løfte os til at spille europæisk på et højere plan, men det er jo en lidt anden snak.
"... for mig og se er Jens Stage bare ikke den altoverskyggende faktor som har gjort, at vi har mentalt overskud, og at vi som hold pludselig er opblomstret"
- Altoverskyggende? Nej, enig, det er han ikke. Det er sådan set heller ikke min påstand. Min påstand er derimod, at han er en vigtig brik i puslespillet, og at Thorup derfor vil strække sig langt for at have ham i start-11. Og da den centrale midtbane endelig - endelig, endelig - ser ud til at fungere, også ift. struktur og defensivt arbejde som gør betingelserne bedre for vores forsvar, tror jeg ikke der kommer de store rokader dér.
"Vi bliver nødt til at prøve at optimere, hvor der kan optimeres, og her er de fleste FCK-fans efterhånden enige om, at vores højrekant trænger til noget kærlighed, og har gjort siden vi solgte Robert Skov"
- Jamen enig, og tilfældet Robert Skov ville faktisk være noget nær det bedste, vi ville kunne komme i nærheden af. Men apropos FCK´ere, så er det min opfattelse, at langt de fleste har et langt mere målrettet fokus på, hvordan vi spiller og hvilke resultater vi opnår, end justeringer på de enkelte pladser. Og med rette. Vi spiller godt og henter gode resultater for tiden. Jeg vil hellere have at holdet fungerer, end at vi får en spiller på en enkelt plads, som måske giver denne et offensivt løft isoleret set, men som er med til at tabe balancen. Det er sagens kerne for mig. Som sagt; kan man få den centrale midtbane til at blive helt selvkørende, så kan der sagtens udvikles på andre positioner. Jeg mener bare ikke tiden er til det nu, og derfor forstår jeg godt, hvorfor Thorup vælger at placere Jens Stage på kanten. Hermed erklærer jeg mig også uenig i, at Jens Stage ikke skulle kunne være løsningen på den korte bane. For det mener jeg sagtens, han kan vise sig at være. I særdeleshed med det relativt kortsigtede mål for øje, at få et velspillet efterår med gode resultater, som kan bygge fundamentet til et mesterskabet.
Redigeretons 8. sep 2021
Jens Stage har i sine 8 kampe fra sin position på højre kant, været med til at optimere betingelserne for den centrale midtbane - som han er med til at give en bedre balance, så den derved (endelig) ser ud til at fungere - og for vores kreative spillere, været med til at optimere betingelserne for vores defensiv, som for første gang længe, ser ud til at være på rette vej, leveret presspil på højt niveau, scoret tre mål og lagt op til to andre.
Man skal virkelig, virkelig søge dybt i sin fodboldæstetiske forståelse for, hvad en kantspiller skal bidrage med, for at decimere ovenstående til "kun god i én kamp" eller "han er ikke løsningen på pladsen hverken nu eller nogensinde", alternativt bare være en kontrær opportunist.
Naturligvis kan tingene blive bedre. Det kan de altid. Men det er ikke det, der er temaet her, som jeg ser situationen. Ikke her, lige nu, hvor vi er i gang med at opbygge. Der kan tids nok optimeres, når pladsen er til det. Når kæderne virker, som de skal. Jens Stage er ikke optimal på kanten, det er klart, men lige nu, er det ikke der, der skal fokuseres. Det bør stadig være på den centrale struktur på midtbanen, så den for alvor bliver stabil og selvkørende, og aftalerne i forsvaret, så den kæde ligeledes stabiliseres yderligere.
Man skal virkelig, virkelig søge dybt i sin fodboldæstetiske forståelse for, hvad en kantspiller skal bidrage med, for at decimere ovenstående til "kun god i én kamp" eller "han er ikke løsningen på pladsen hverken nu eller nogensinde", alternativt bare være en kontrær opportunist.
Naturligvis kan tingene blive bedre. Det kan de altid. Men det er ikke det, der er temaet her, som jeg ser situationen. Ikke her, lige nu, hvor vi er i gang med at opbygge. Der kan tids nok optimeres, når pladsen er til det. Når kæderne virker, som de skal. Jens Stage er ikke optimal på kanten, det er klart, men lige nu, er det ikke der, der skal fokuseres. Det bør stadig være på den centrale struktur på midtbanen, så den for alvor bliver stabil og selvkørende, og aftalerne i forsvaret, så den kæde ligeledes stabiliseres yderligere.