Snak

Selvfølgelig er Stage på kanten ikke ideelt, men jeg tror også det betyder meget for eksempelvis Kevin Diks, at han kan gøre mere eller mindre, hvad der passer ham, da Stage nok skal dække af for ham. Derudover så giver det jo også Stage selv frihed til at søge i feltet.

@BAW: Aaaah, så NU er han den naturlige arvtager for Zeca.

Du har siden Stage kom til klubben, svinet ham til for alt hvad han foretog sig.... gør det stadig for hans spil på kanten... og nu er han den naturlige arvtager for Zeca lige pludselig!

En af de absolut største forcer i Stages spil, er hans evne til at komme i feltet med intensitet og power. Det piller man fuldstændigt ud af hans spil, hvis han skal ligge som ankeret på midtbanen.... igen: Ser du overhovedet fodbold?

BlueAndWhite: igen er du jammerlig i din måde at skrive til mennesker på..

Fatter ikke at du har det magt syge behov for at svine andre til.

Nej, det er ikke en teori. En teori kan ikke alene være en nedfældet mening, baseret på observationer. Det kunne til nøds gå an at kalde det teser, forudsat man havde taget disses, ret omfattende, spændvidde i betragtning, herunder bl.a., at tingene sagtens kan ændres, således han som type ikke længere er gavnlig på positionen.

Hjaelmen Stage kunne da sagtens spille 6´er og komme med i feltet.. han kunne også spille i stedet for Falk.
Det er vel ikke mere logisk han kommer i feltet fra kanten end han kunne gøre det samme som 6´er..

Danish læs nu alle posts, dit raseri over mig bliver sku patetisk nu.

Mathias en teori kan sagtens være begrundet forestilling.. i det her tilfælde er det dog ikke baseret på fakta/stats

Godt nok meget vrøvl du lukker ud BAW

Men det er godt nok en lang diskussion i forhold til jeg bare påstod Stage var midtbanespiller og ikke kant..

.

Jeg synes det er utroligt at så mange der brokkede sig ( med rette ) over spillere blev brugt i en forkert position, nu er helt om bord med en midtbane spiller skal være kant..
Stage er røget derud fordi vi ikke har en kant i højresiden, han har noget fanden i volskhed der er super fedt og han kæmper altid men de sidste 7 kampe har han altså en afleveringsprocent på 60.. det vil sige han smider 2 ud af 5 bolde væk..
Så kan du påstå jeg er stædig Hjaelmen.. men stats lyver altså ikke

Men det er godt nok en lang diskussion i forhold til jeg bare påstod Stage var midtbanespiller og ikke kant..

Nej, du angreb at Matias skrev at Stage havde været god for holdet, fra sin position på kanten. Og så gakker du ud i dine vanlige kuriøse påstande om at Stage er sindsygt elendig på kanten, uden at anderkende hvad hans tilstedeværelse derude har gjort for stabiliteten bagud i banen og for bla. Diks frihed til at være en offensivt monster.
Samtidig påstod du at han havde spille EN god kamp mod Vejle, når det for alle der ser vores kampe, er faktuelt forkert. Han spillede bla. nogle forrygende kampe mod Sivasspor.

Så du vil ikke have et egentligt anker på midtbanen mere? Stage var jo den naturlige arvtager efter Zeca.

Så Falk flagrer rundt. Stage kommer i feltet... og hvem skal så holde en position centralt i banen og beskytte forsvaret mod de omstillinger der uvægerligt vil komme, når vi spiller med den risiko offensivt som vi allerede gør.

Og nu skal han åbenbart erstatte? Aflaste? Falk?
Kan du ikke se at du, IGEN, fisker efter at få ret? Også selvom du flagrer mere rundt i dine argumenter, end Falk gør på banen.

Matias, meget simple argument, var at det LIGE NU fungerer virkelig godt for holdet som helhed, at Stage spiller på kanten!