Snak

For at et gult kort til 6 point så skal en af de her 5 scenarier ske. Nogle af forseelserne kan godt give direkte rødt og så er der flere strafpoint.

1. Sparke, slå, spytte, bide eller forsøg herpå (voldsom adfærd).
2. Forseelse med fysisk kontakt, begået hensynsløst eller med unødigt stor kraft.
3. Berøve oplagt scoringsmulighed.
4. Fornærmende, hånende eller upassende sprogbrug eller tegn.
5. Træde ind i videokontrolrummet (VOR).

Nogengange kunne man virkelig godt savne en blokér-knap herinde på bold.dk
På den måde ville mange af de forstyrrende typer der ofte skaber uro i diverse tråde blive bragt til tavshed uden at et ban er nødvendigt.

Jeg kan iøvrigt se at jeg ikke er den eneste der har hørt Medianos SL-preview.

Jeg ved ikke hvilke dele af snakken herinde, der nogenlunde rammer deres (Medianos), da jeg aldrig hører deres show. Deres eklatante fejllæsning af og lemfældige (og i øvrigt misvisende) omgang med stats ift. Rasmus Falks rolle og indflydelse, da han blev flyttet ind på midten ved siden af Zeca, var dråben der fik mit Mediano-bæger til at flyde over. Det var en så ringe analyse, drevet af en så ringe indsigt. Og indslaget kom i kølvandet på flere andre, i bedste fald ligegyldige, indslag om FCK. Men der kan selvfølgelig være sket noget på de. ca. 2,5 år der er gået, hvad ved jeg.

Niveauet svinger meget på Mediano. Som i, virkelig meget.

I preview nævnte Benjamin Leander at Zeca og Davit skulle sørge for at få gult for at hive i trøjen, fordi det kun gav 4 karantænepoint, hvis de partout skulle i bogen.

Apropos at blokere andre, så kunne man jo gøre det rent mentalt. Det kræver selvfølgelig lidt selvdisciplin, men det er måske meget god øvelse ikke at trykke "Opret mit indlæg", hvis man alligevel kun svarer en anden for at fortælle hvor håbløs ham og hans indlæg er.

Knappen hedder "Besvar", din idiot.

Nogengange kunne man virkelig godt savne en blokér-knap herinde på bold.dk
På den måde ville mange af de forstyrrende typer der ofte skaber uro i diverse tråde blive bragt til tavshed uden at et ban er nødvendigt.

Ja, der skulle jo nødigt komme nogle ind i tråden, som ikke deler din holdning, så der er noget at debattere. :-)

Det er helt okay, at man ikke deler de samme holdning og er uenige, f.eks. i denne sag hvor Jens Stage diskurteres. Der hvor filmen knækker er, når dem som debattere begynder at angribe hinanden, i stedet for at forholde sig til modpartens argumenter - det er ikke i orden, og hører ingen steder hjemme.

Der er jo ingen entydige beviser eller fakta for, hvor stor eller lille indflydelse at Jens Stages ryk ud på højrekanten har betydet for vores spil - det er alt sammen subjektive vurderinger, og derfor kan man heller ikke bare afskrive modpartens holdning som værende forkert eller forstyrrende, uanset hvor uenig man så måtte være.

At have personer med forskellige holdninger er sundt for debatten, da det tit belyser problemstillinger fra flere vinkler, og går man ind til en sådan debat med åbent sind, vil man som regel kunne finde et fælles ståsted et sted i midten.

elendil, beklager at jeg åbenbart ikke kan forklare det for alle.

Jeg har det fint med at folk trykker "Besvar" og hælder galde ned i tekstfeltet. Problemet opstår først når de trykker "Opret mit indlæg", og dermed rent faktisk deler deres harme med resten af verden.

Det der med at skrive et brev, du aldrig sender, det virker også på internettet.

Hov, du har ret. Det er fandeme ringe læst og forstået af mig.

Zankas fremtid må falde på plads meget snart. Han har lige lagt billede op fra en engelsk bil.
Det skal lige passe med Brentford..