Snak

Jeg har hele dette vindue ønsket at vi opgraderede vores højrekant til noget bedre end Stage. Det mener jeg at vi i bedste tilfælde kun er ved at bygge op til men, set på den nuværende trup, så skal Stage have mange kampe og derudover også roses for et godt bidrag på kanten hvor han har bidraget med sine evner og den dimension i spillet som han nu engang bringer. Det virkede eksempelvis uovervejet at pege på Stages WhoScored-stats (kan ikke lige huske den præcise side). De modbeviser jo ingen af de kvalitative vurderinger man har lavet af Stage. Ved hurtig sammenligning var de heller ikke markant bedre end eksempelvis Daramys.

Jeg har hele dette vindue ønsket at vi opgraderede vores højrekant til noget bedre end Stage. Det mener jeg at vi i bedste tilfælde kun er ved at bygge op til men, set på den nuværende trup, så skal Stage have mange kampe og derudover også roses for et godt bidrag på kanten hvor han har bidraget med sine evner og den dimension i spillet som han nu engang bringer.

Og så langt er vi alle i og for sig enige (tror jeg). Anken har på intet tidspunkt gået på, at Stage har gjort det dårligt - men blot at det heller ikke har været så eminent, at Stages plads på højrekanten er "fredet".

Han har som højrekant været involveret i 1 mål i 7 kampe i Superligaen - og 3 mål i 6 kampe i ECL, hvor de alle faldt i de to kampe mod Sivasspor. Samlet involveret i 4 mål på 13 kampe, hvoraf 3 af dem har været imod samme modstander

Igen påstår jeg ikke at det er udpræget dårligt, overhovedet - men mere imponerende er det altså heller ikke, og det bør kunne gøres bedre.

Jeg kan i hvert fald ikke huske, hvornår stats som ovenstående har være at betragte som værende imponerende for en kantspiller i FC København. Igen, er det jo en subjektiv vurdering, og I har ret til ikke at være enige - men jeg ser bare en spiller, hvis kompetencer (i form af arbejdsraseri og duelstyrke) passer meget bedre på den centrale midtbane, end de gør på kanten, hvor man overordnet set som offensivspiller, skal kreere chancer for medspillerne og score mål.

Nå´m det er klart, når vi har talt om ASO, Robert Skov eller hvem pokker det nu kunne være, handler det jo om ønsket om, at få regulære kanter på kanterne. Så langt, så godt. Når jeg alligevel er glad for Jens Stage, er det, fordi han bidrager med noget andet, end jeg ville forvente af en kantspiller, noget, som faktisk virker til at være godt for holdet. Hans støtte til den centrale midtbane har været rigtig god, og jeg forstår faktisk ikke, når folk ikke kan se det. Men altså, folk ser fodbold forskelligt, så fair nok. Hans presspil er tæt på det bedste, vi kan mønstre, og hans energi er super vigtig for holdet. Her taler jeg ikke nødvendigvis om engagement i dueller, fight osv., men at han er en udtalt holdspiller. Dertil selvfølgelig hans evner i feltet, hvor han både byder ind med mål og kan skabe rum til chancer.

Primært ser jeg fodbold som et holdspil, hvor de bedste udgaver præsenteres ved hold, som har en sund balance ift. profiler, personligheder, evner osv. Jeg havde ikke set Jens Stage som kantspiller, jeg vil endda sige, at jeg kunne have svært ved at se ham nogen steder hos os, altså som oplagt starter. Men jeg synes han har grebet chancen, og byder godt ind i den opbygningsfase, det er. Han er med til at holde momentum i holdet, fordi sådan er han som type. Det er umuligt at sige, at det nøjagtigt smitter positivt af med X procentsats for ditten og datten spillere, men jeg synes det er tydeligt, at hans tilstedeværelse er et plus for holdet på banen i denne tid, og sæsonens alvor taget i betragtning, har vi brug for alle de plusser, vi kan komme i nærheden af.

Kunne en ny, regulær kantspiller være bedre? Ja da, det kunne han. Men det ville ikke være uden et relativt stort gamble, at skulle spille sådan én ind, samtidig med også at skulle gøre det på den anden kant, samtidig med, at den centrale midtbane (som er absolut key) er ved at finde fodfæste, som Jens Stage bidrager til, samtidig med, at forsvaret er ved at blive spillet ind, og har brug for en fungerende central midtbane foran, som bedrer arbejdsbetingelserne.

Som sagt ser jeg hellere at vi nøjes i offensiven i denne tid, da vi både skaber chancer og scorer mål nok, mens det strukturelle og defensiven skal forbedres og derfra konstitueres.

Anken har på intet tidspunkt gået på, at Stage har gjort det dårligt - men blot at det heller ikke har været så eminent, at Stages plads på højrekanten er "fredet".

Så har jeg misforstået eller misset noget hvis det nogensinde har været påstået. Hans plads er ikke fredet, men i nuværende situation kan han sagtens være førstevalg til bare én af de to kanter afhængigt af hvem der ellers præstere. Præsterer Johannesson flytter jeg nok Stage over på modsatte kant. Præsterer Bøving eller Singh bliver Stage på højre. Præsterer flere end bare én af de to andre ryger Stage naturligvis ud på bænken. Stage har dog præsteret godt nok til at vi eksempelvis ikke skal spekulere i sætte ham på bænken med det samme for hurtigst muligt at integrere to nye kanter i startopstillingen nu når Daramy har efterladt venstrekanten.

Så hvad mener du når du siger han ikke er fredet og hvad mener du der menes når andre angiveligt siger at han ér fredet?

Det er en spændende debat I har kørende med Stage, og heldigvis (og lidt som forventet), begynder I nu at se kvaliteterne i Stage. Det som vi var så glade for i AGF.

Jeg har ikke set nævnt, at han rent taktisk også er god på kanten, fordi det giver frihed til Diks/Ankersen, da Stage fint dækker af, hvis de søger frem i banen. Det er også et vigtigt perspektiv at have med, synes jeg.

Hans støtte til den centrale midtbane har været rigtig god, og jeg forstår faktisk ikke, når folk ikke kan se det. Men altså, folk ser fodbold forskelligt, så fair nok. Hans presspil er tæt på det bedste, vi kan mønstre, og hans energi er super vigtig for holdet. Her taler jeg ikke nødvendigvis om engagement i dueller, fight osv., men at han er en udtalt holdspiller. Dertil selvfølgelig hans evner i feltet, hvor han både byder ind med mål og kan skabe rum til chancer.

Jamen jeg er helt enige i dine observationer ift. hvad han gør godt, og det synes jeg heller ikke jeg har lagt skjul på. Men det han gør godt i form af at løbe i feltet, være holdspiller, arbejdsraseri osv.. Det er jo i høj grad også nogle kompetencer som kan bruges centralt i banen.

Jeg synes bare at argumentet om "at han kommer i feltet" falder lidt til jorden, når det ikke kommer mere til udtryk i hans stats. Det er en fin egenskab at have, men hvis det kun resulterer i 1 mål og 0 assist i 7 Superligakampe, så er den egenskab IMO ikke noget som ikke kan undværet ude på kanten.

Igen: jeg kan godt lide Jens Stage som fodboldspiller, og han er guld værd på et fodboldhold, fordi han kan dække så enormt mange pladser, og som du siger er en udpræget holdspiller. For mig, er han altså bare ikke god nok på bolden, til at skulle have en så udpræget offensiv rolle, som højrekanten nu engang er, som det klare førstevalg.

Stage har stadig misset 2 ud af 5 afleveringer i snit i de 7 kampe, vel og mærke mod modstandere vi fuldkommen har domineret i hvertfald i størstedelen af kampene.. og nej Stage kan selvfølgelig ikke dække af for back´en, hjælpe midten og komme i feltet på en gang :)
Stage har været god mod Vejle og Sivasspor hjemme, og håber også han starter mod Randers, men jeg så ham hellere som 8´er hvis Falk stadig er småskadet eller som 6´er i stedet for Zeca hvis han har brug for et hvil eller man er bange for karantæne.
Vi må formode de spillere vi har købt til kanten er bedre på kanten.. omend jeg sagtens kan se logikken i at spille sikkert og "never change a winning team" osv.

Stage er vel lidt ala Silberbauer, som pludselig brød igennem på kanten efter en lidt halvfesen start? Han var ikke den elegante tekniker med gode indlæg eller afslutninger udefra, men han havde energi, drive og han var god til at komme i farlige situationer.

Det kan være, at jeg husker forkert, og at sammenligningen ikke holder helt :)

Jeg har ikke set nævnt, at han rent taktisk også er god på kanten, fordi det giver frihed til Diks/Ankersen, da Stage fint dækker af, hvis de søger frem i banen. Det er også et vigtigt perspektiv at have med, synes jeg.

Det kan man argumentere for, og er i og for sig også rigtigt - men hvis det er kanten som skal udføre det defensive arbejde, og backen som skal stå for det offensive - så kan man jo lige så godt bytte de to rundt, så Diks spiller på kanten og Jens Stage spiller på backen.

I både venstre side og på midten, har vi pt. nogle spillere som er så teknisk begavede og afleveringsstærke, at de kan splitte modstanderne fuldstændigt ad, men kombinationer i de små rum - det er både effektivt og samtidigt noget at det flotteste offensive fodbold vi har set i FC København. Kunne vi få dette udbredt, til også at dække i højre side, så ville vores offensiv være noget af det ulækreste, som nogensinde er set i dansk fodbold. At ramme det niveau i højre side kræver dog en spiller, som kan indgå i kombinationsspillet, og derved være bedre teknisk end hvad Jens Stage er.

En teknisk stærk kantspiller, ville i øvrigt også skabe plads til Kevin Diks, da sådan en automatisk vil suge en spiller eller to til sig.


Igen vil jeg understrege, at jeg ikke er af den her holdning fordi jeg synes Jens Stage er dårlig, eller at han ikke har gjort det godt. Personligt ser jeg bare et offensivt potentiale i det her hold, som ville være fuldstændigt uden sidestykke i Superligaen, hvis vi kunne få vores højreside med på samme bølgelængde hvad angår kombinationsspillet, som vi har i midten og til venstre.

Stage er den bedste højrekant vi har haft til rådighed og det er også derfor han har spillet fortjent.

Men jeg vil til enhver en tid foretrække en spiller som Robert Skov. Nu må vi se hvordan Isak og Luther gør det.
Vi har bruge for flere tangenter at spille på og forskellige type af spillere.
I nogle kampe er Stage ret god at bruge taktisk og i andre kampe har vi brug for noget Xfactor på kanten som han ikke har.